Macbook Pro | Dichtklappen geen sluimerstand (OSX 10.6)

[Verwijderd]

Beste mensen,

Sinds twee dagen heb ik het probleem dat mijn Macbook Pro bij het dichtklappen niet meer wil sluimeren. Het witte indicatorlampje blijft branden, gaat niet knipperen en ik hoor de notebook draaien. Open ik vervolgens de klep, staat hij idd aan, maar schiet hij snel alsnog snel in sluimerstand.

Dit is ongewenst. Op verschillende fora vind ik het probleem, maar met als oplossing een proggie installeren. Dat weiger je natuurlijk; als er iets stuk is, wil ik dat weten.

- Net heb ik Schijfherstel gedaan en eea gefixed, maar daar zat het probleem niet in.
- PRAM reset gedaan

Waar moet ik kijken voor extra checks?
Heeft iemand met eenzelfde probleem een goed oplossing?
Als er iets mechanisch is; dan gaat de notebook retour.

// Edit: lijkt opgelost: http://discussions.apple....essageID=9906080&#9906080

In dat draadje de wereldtip om 3 configuratiebestanden te verwijderen. Mac maakt die opnieuw aan bij reboot en alles draait weer als een zonnetje.

//Edit: toch niet helemaal een zonnetje. Na dichtklappen duurt het 40 seconden voordat de sluimerstand modus ingaat. Fuckzooi. In Console niks te vinden. Iemand een tip?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2011 13:53 ]

[MikeN]

Het is toch niet zo vreemd dat het 40 seconden duurt voordat hij sluimerstand in gaat? Hij moet tenslotte eerst de inhoud van je geheugen naar de disk schrijven (safe sleep).

[Verwijderd]

Nu, voorheen kostte dit proces max 3 seconden. Is dat uniek en 40 normaal? Dan moet ik mijn verwachtingen bijstellen.

[Verwijderd]

Mijn oude 2008 MacbookPro gaat ook nog steeds in enkele secondes in sleep.
Dus nee....40 seconden is niet normaal.
Hoe oud is je Macbook?

[Verwijderd]

Macbook is van oktober 2010.

[Bodysnatched]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:18:
Nu, voorheen kostte dit proces max 3 seconden. Is dat uniek en 40 normaal? Dan moet ik mijn verwachtingen bijstellen.

Het lijkt mij inderdaad niet normaal dat het 40 seconden duurt. Wegschrijven van data (sleepimage) kost amper tijd, hoogstens een paar seconden. Echter weet ik zo snel ook niet wat je er aan zou kunnen doen.

Zelf gebruik ik het programma Smartsleep om mijn SSD ietwat te beschermen tegen te snel wegschrijven van data bij hibernaten. Wellicht zou je dat programmatje eens kunnen installeren en eens proberen of de MBP zich dan anders gedraagt....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:22:
Macbook is van oktober 2010.

Direct naar je reseller dus en op laten lossen door hun.
Klaar, niet moeilijk over gaan doen met programma's, forum vragen etc.

[smeerbartje]

Inderdaad; ik zou zeker geen 3rd party tooltje hiervoor gaan gebruiken; dit moet je Mac prima zelf kunnen.

[Roytoch]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:33:
[...]


Direct naar je reseller dus en op laten lossen door hun.
Klaar, niet moeilijk over gaan doen met programma's, forum vragen etc.

En dan gooien ze een format over je HD en ben je je bestanden kwijt. Dan kan je beter zelf proberen een simpeler oplossing te vinden...

Als je hem naar een APR doet, wel backups maken dus

[Bodysnatched]

smeerbartje schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:34:
Inderdaad; ik zou zeker geen 3rd party tooltje hiervoor gaan gebruiken; dit moet je Mac prima zelf kunnen.

Ben ik het helemaal mee eens hoor. Dat ik over dat 3rd party tooltje begin is meer om te kijken of het probleem zich in het wegschrijven van de sleepimage bevindt en niet zozeer als oplossing voor het probleem. Maar goed..hoe dan ook: je MBP is amper een half jaar oud en hoort dit probleem niet te hebben. Kom je er zelf niet uit: zeker wegbrengen en van tevoren een goede back-up maken.

[Hoite]

Om te checken of het aan een of andere vage instelling gaat kan je altijd nog proberen om een nieuwe useraccount aan te maken, die in te loggen en te kijken of je dan hetzelfde probleem hebt.

[smeerbartje]

Kan me haast niet voorsteleln dat het een instelling is; hoogstens een tooltje dat in-memory zit en nog iets moet wegschrijven voordat het systeem in stand-by gaat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:18:
Nu, voorheen kostte dit proces max 3 seconden. Is dat uniek en 40 normaal? Dan moet ik mijn verwachtingen bijstellen.

uhm..

4GB / 100MB/s = 40 seconden

[Verwijderd]

Insomnia als 3rd party geprobeerd; zelfde effect. Kan ik nog iets checken? Anders moet-ie echt terug naar de winkel.

P.s. en wegschrijven kan niet veel zin: heb nog geen programma open staan.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2011 16:53 ]

[Verwijderd]

Misschien heb je wel iets op de achtergrond draaien wat veel RAM vreet?

[Verwijderd]

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2011 17:19 ]

[Verwijderd]

Je schijf is niet toevallig hevig gefragmenteerd of vol?

[MikeN]

Ik zie in je screenshot toch 700 mb wired en 750 mb active. Nu weet ik niet hoe het allemaal precies werkt binnen Mac OS X, maar hij zal toch minimaal 1,5 GB weg moeten schrijven. 40 seconden is wat veel (hier duurt een sleep zo'n 30 seconden, maar dan is er ook zo'n 2,7 GB geheugen wired/active), maar 3 seconden lijkt me echt overdreven kort.

[Dutch_Razor]

Tik in de terminal eens pmset -g in , dan kun je kijken in welke modus disksleep staat. In modus 0 wordt alles in het geheugen bewaard, andere modussen wordt het weggeschreven naar de hardeschijf.

Dit is vooral zodat je van accu kunt wisselen terwijl je Macbook in sleep staat, maar je kunt de modus aanpassen met pmset.

[Verwijderd]

Mijn schijf is voor 50% in gebruik met data. Wel is er een BootCamp partitie met Windows7; werkte tot 2 dagen terug perfect, en dat vanaf oktober.

De vraag voor "pmset -g":

Active Profiles:
Battery Power 1*
AC Power 2
Currently in use:
hibernatemode 3
halfdim 1
acwake 0
lidwake 1
sleep 10
disksleep 10
sms 1
hibernatefile /var/vm/sleepimage
ttyskeepawake 1
displaysleep 2

Denk, zet 'm lekker makkelijk terug: sudo pmset -a hibernatemode 0. Maar dat heeft geen effect. Althans, we zitten nu op 30 seconden (zonder draaiende programma's).

Battery Power -1*
AC Power -1
Currently in use:
hibernatemode 0
halfdim 1
lidwake 1
acwake 0
sleep 10
disksleep 10
sms 1
hibernatefile /var/vm/sleepimage
ttyskeepawake 1
displaysleep 2

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2011 02:01 ]

[Korvaag]

Nou heb ik nog niet zo heel lang een mac.. maar hoezo wegschrijven ? Het ding hibernate niet, hij houdt juist zijn geheugen actief. Pas bji een lege accu gaat hij echt hibernaten en naar schijf schrijven. De standaard sleep functie is niet meer dan het op spanning houden van het geheugen. Dat hoort dus niet meer te kosten dan een seconde of (doe es een gok) 3-4 seconden.

Correct me if i'm wrong.

[Maartenvs]

Je MacBook schrijft alles in het geheugen naar je HDD elke keer als hij in de slaapstand gaat en dat duurt bij 4gb soms wel 40 seconden. Echter met bepaald tooltjes zoals smartsleep kun je instellen dat het geheugen pas wordt weggeschreven als de accu bijvoorbeeld nog maar 25% vol is. Als jouw laptop binnen 3 seconden slaapt zou je om te testen de accu maar eens eruit moeten halen (als dat mogelijk is). Dat je na het opstarten alle openstaande documenten nog hebt lijkt me zeer sterk ofwel onmogelijk.

[CyBeR]

Korvaag schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 02:04:
Nou heb ik nog niet zo heel lang een mac.. maar hoezo wegschrijven ? Het ding hibernate niet, hij houdt juist zijn geheugen actief. Pas bji een lege accu gaat hij echt hibernaten en naar schijf schrijven. De standaard sleep functie is niet meer dan het op spanning houden van het geheugen. Dat hoort dus niet meer te kosten dan een seconde of (doe es een gok) 3-4 seconden.

Correct me if i'm wrong.

Je bent wrong. Hij schrijft (default, op portables) altijd alles weg. Het is dan ook niet 'hibernaten', maar 'safe sleep'. Wat erop neer komt dat als 'ie tijdens sleep zonder stroom komt te staan (bijvoorbeeld omdat de batterij leeg raakt, of eruit gehaald wordt), je toch niet al je werk kwijt bent.

[Korvaag]

Ah Wist ik niet. Ik zal ns even kijken hoe lang hij er hier over doet voordat het lampje begint te faden zegmaar.

Het is hier nu ongeveer 15 seconden. Ik heb sinds kort 8 gig geheugen en het was me nog niet opgevallen dat hij er idd een stuk langer over doet nu.

[Verwijderd]

Het probleem moet software zijn. In Windows 7 namelijk is de Macbook in luttele seconden aan het slapen, merk ik net. OS X dus nog niet. K blijf nog speuren en tips zijn welkom!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2011 22:45 ]

[Verwijderd]

Weet je zeker dan windows en mac hetzelfde bedoelen met "sleep"?

Voor de duidelijkheid, "sleep" is het engels is heel wat anders dan "slaapstand" inde Nederlandse versie van windows.

[thaan]

Even helemaal naast de discussie van wel/geen 3rd party tooltje:
werkt het wel goed als je SmartSleep installeert en die vervolges op alleen "sleep" zet?
Dat zou hibernatemode 0 moeten geven volgens mij bij pmset -g, en werkt hier prima.

Enkel en alleen stroom op het RAM wanneer dichtgeklapt en dus slaapt je Mac instant, en is hij ook instant weer wakker.

[Verwijderd]

Voor de helderheid: ik heb het in beide gevallen over stand-by waarbij de witte indicator knippert.

Smartsleep heb ik geprobeerd; duurt 30 seconden.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 09:07 ]

[Verwijderd]

Mijn oplossingen zijn op. Gisteren duurde standby een minuut voordat de witte indicator begon met knipperen. Wat een hel. Er is wel een hoop discussie, maar weinig concreets dat werkt. Iemand nog een nieuwe tip?

[Darkstar]

Maakt het een verschil als je eerst alle apps sluit via CMD+Q ? Of blijft het dan net zo lang duren?

[Malantur]

Zoals al meerdere malen geopperd: ding is kapot en moet terug naar de winkel. Of misschien fixt een herinstallatie van OS X het probleem wel (is waarschijnlijk toch het eerst wat men in het service punt ermee doet).

[Verwijderd]

@ Darkstar: alle apps uit heb je de basis van 40 seconden. Hoe meer apps, hoe langer.

@ Malantur: dat Windows7 wel op de juiste manier werkt, zou misschien meer licht op de zaak werpen. Kans dat het probleem softwarematig is, is dan ook een stuk groter.

Vanavond nog een Time Machine back-upje draaien en een verse install doen. Kijken hoe dat werkt.

[tonyisgaaf]

Ik heb even snel de thread gescanned, maar zie het nog niet gezegd zijn: voordat je een volledige herinstallatie doet, draai nog even de laatste Combo update. Heeft voor mij in het verleden "wonderen" verricht. Zo'n combo update vervangt/updated nl. bijna alle systeembestanden, ook wanneer je reeds op de laatste versie zit.

[smeerbartje]

tonyisgaaf schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 13:44:
Ik heb even snel de thread gescanned, maar zie het nog niet gezegd zijn: voordat je een volledige herinstallatie doet, draai nog even de laatste Combo update. Heeft voor mij in het verleden "wonderen" verricht. Zo'n combo update vervangt/updated nl. bijna alle systeembestanden, ook wanneer je reeds op de laatste versie zit.

Wat is een combo update?

[reAaa]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2011 @ 18:46:
Het probleem moet software zijn. In Windows 7 namelijk is de Macbook in luttele seconden aan het slapen, merk ik net. OS X dus nog niet. K blijf nog speuren en tips zijn welkom!

Wat je kunt proberen is gewoon een schone installatie. Maak een backup van al je gegevens en gooi heel OSX er opnieuw op, zodat je ook weer dat introfilmpje te zien krijgt.

@Specifiek:
http://www.appletips.nl/m...6-7-vanaf-nu-beschikbaar/

"Nadat ik de Combo update geinstalleerd had (bewust combo genomen) werkt de slaapstand weer op mijn MacMini. Moest ik enige tijd met “Pleasesleep” laten slapen. Dus: top!"

[ Voor 22% gewijzigd door reAaa op 30-03-2011 14:46 ]

[Verwijderd]

Mm, mijn macbook schijnt helemaal up-to-date te zijn. Stom ding kan geen combopack vinden. Dan maar helemaal clean installen (nog niet gedaan ivm werk).

//edit: http://support.apple.com/kb/DL1361

even downloaden dan maar

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2011 15:10 ]

[Verwijderd]

Nu de update geinstalleerd en hibernate modus op 0 gezet. De tijd is nu 26 seconden. Nog geen record. Dus herinstallen dan maar.

[Pyr0wl]

Misschien wat laat, maar als je nog printjobs in de wachtrij hebt staan kan dit ook enkele seconden schelen. Gewoon op http://localhost:631, die verwijderen Het verschil zou merkbaar moeten zijn ^^

[Verwijderd]

Nu een verse install gedaan van Mac OS X (10.6.3). Alles werkt perfect. Binnen 7 seconden is de boel in stand-by.

Met Time Machine bestanden terugzetten en klaar is deze jongen. Ben alleen benieuwd of het terugzetten nog iets doet met de stand-by stand.

[atze]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2011 @ 18:46:
Het probleem moet software zijn. In Windows 7 namelijk is de Macbook in luttele seconden aan het slapen, merk ik net. OS X dus nog niet. K blijf nog speuren en tips zijn welkom!

Het zit hem echt in de sleep mode. Deze kun je met pmset aanpassen. Je hebt verschillende profielen (bv aan adapter en zonder adapter). Je hebt 3 (theoretisch 4) sleep modes waar je uit kan kiezen.
De safesleep mode heeft ook weer verschillende submodes
Hier is het manual gedeelte van pmset over de hybernate modes

code:

SAFE SLEEP ARGUMENTS
     hibernatemode takes a bitfield argument defining SafeSleep behavior. Passing 0 disables SafeSleep alto-
     gether, forcing the computer into a regular sleep.

     ____ ___1 (bit 0) enables hibernation; causes OS X to write memory state to hibernation image at sleep
     time. On wake (without bit 1 set) OS X will resume from the hibernation image. Bit 0 set (without bit 1
     set) causes OS X to write memory state and immediately hibernate at sleep time.

     ____ __1_ (bit 1), in conjunction with bit 0, causes OS X to maintain system state in memory and leave
     system power on until battery level drops below a near empty threshold (This enables quicker wakeup
     from memory while battery power is available). Upon nearly emptying the battery, OS X shuts off all
     system power and hibernates; on wake the system will resume from hibernation image, not from memory.

     ____ 1___ (bit 3) encourages the dynamic pager to page out inactive pages prior to hibernation, for a
     smaller memory footprint.

     ___1 ____ (bit 4) encourages the dynamic pager to page out more aggressively prior to hibernation, for
     a smaller memory footprint.

     We do not recommend modifying hibernation settings. Any changes you make are not supported. If you
     choose to do so anyway, we recommend using one of these three settings. For your sake and mine, please
     don't use anything other 0, 3, or 25.

     hibernatemode = 0 (binary 0000) by default on supported desktops. The system will not back memory up to
     persistent storage. The system must wake from the contents of memory; the system will lose context on
     power loss. This is, historically, plain old sleep.

     hibernatemode = 3 (binary 0011) by default on supported portables. The system will store a copy of mem-
     ory to persistent storage (the disk), and will power memory during sleep. The system will wake from
     memory, unless a power loss forces it to restore from disk image.

     hibernatemode = 25 (binary 0001 1001) is only settable via pmset. The system will store a copy of mem-
     ory to persistent storage (the disk), and will remove power to memory. The system will restore from
     disk image. If you want "hibernation" - slower sleeps, slower wakes, and better battery life, you
     should use this setting.

[dcl!]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2011 @ 15:22:
Met Time Machine bestanden terugzetten en klaar is deze jongen. Ben alleen benieuwd of het terugzetten nog iets doet met de stand-by stand.

Daar ben ik ook benieuwd naar. Heb je er al iets van kunnen merken?

[Verwijderd]

Ik heb voor alleen de programma's en bestanden met Time Machine teruggezet. Durfde het niet aan om systeeminstellingen mee te nemen. Werkt soepel. Niet zoals bij aankoop (2/3 tellen), maar nog altijd binnen 10 seconden. Dat is zeker beter. Misschien dat met pmset eea nog te optimaliseren is. Zal dat eens doen.

[GraasGast]

Pyr0wl schreef op donderdag 31 maart 2011 @ 21:38:
Misschien wat laat, maar als je nog printjobs in de wachtrij hebt staan kan dit ook enkele seconden schelen. Gewoon op http://localhost:631, die verwijderen Het verschil zou merkbaar moeten zijn ^^

Ik had eenzelfde probleem als de TopicStarter, hibernatemode 0 en dus gewend aan instant sleep bij dichtklappen, maar de laatste paar dagen duurde dat ~20 seconden. Dit was de oplossing, bleek inderdaad een haperende printjob te zijn. Thnx!

Dat de TS nu ook van het probleem af is lijkt me te komen omdat een reinstall een wat omslachtige manier is om je print queue te legen

[ Voor 14% gewijzigd door GraasGast op 21-06-2011 02:16 ]