Probleem met hostname

[stefve1]

Hallo,

Ik heb een probleem met mijn hostname op ubuntu.
Als ik ga naar 192.168.0.40 kom ik perfect uit op de website (van apache2),
maar wanneer ik mijn hostname in geef kom ik niet op de website uit.
En ik denk dat hierdoor mijn cups ook niet werkt.

Ik heb al verschillende dingen uitgeprobeerd maar neits werkt (zoals de httpd.conf aanpassen enz..)
Kan iemand me helpen?

Bedankt.

[Verwijderd]

Dit is een DNS probleem of een Apache config probleem.

Post hier eens wat relevante config files zoals die van je website.

[Boudewijn]

stefve1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 17:57:
Hallo,

Ik heb een probleem met mijn hostname op ubuntu.
Als ik ga naar 192.168.0.40 kom ik perfect uit op de website (van apache2),
maar wanneer ik mijn hostname in geef kom ik niet op de website uit.
En ik denk dat hierdoor mijn cups ook niet werkt.

Ik heb al verschillende dingen uitgeprobeerd maar neits werkt (zoals de httpd.conf aanpassen enz..)
Kan iemand me helpen?

Bedankt.

Installeer een DNS server of edit je hosts file op je werkstation (Vies).

[stefve1]

welke bestanden wil je precies hebben? Ik ken namelijk nog niet zo veel van ubuntu.
Wat ik nu net wel zie is dat als ik mijn hostname ingeef op de ubuntu computer zelf, dat het wel werkt.
Dus lokaal werkt het, maar in LAN werkt het niet. Moet ik deze optie nog ergens activeren ofzo?
En DNS server installeren? dat heb ik nog nooit moeten doen, en bij een vorige ubuntu installatie had ik dit probleem niet.:/

[CAPSLOCK2000]

Je computers moeten namen in nummers vertalen (en soms omgekeerd).
Er zijn grofweg 3 manieren:
1. de file /etc/hosts
Een simpele lijst met IP-adressen en de bijhorende naam

2. een DNS server
Een hierarchische lijst, waarbij iedereen z'n eigen stukje kan beheren

3. Zeroconf (ook bekend als Bonjour of Avahi)
Als je met computer X wil spreken dan schreeuw je over het netwerk "Wie heet er hier allemaal X?"
Dit laatste is waarschijnlijk wat jij gebruikt. Ubuntu beschikt er in ieder geval over.
Ik weet er alleen niet zo veel van. Ik denk dat je de paketten avahi-daemon en libnss-mdns nodig hebt.

[Boudewijn]

CAPSLOCK2000 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 18:14:

3. Zeroconf (ook bekend als Bonjour of Avahi)
Als je met computer X wil spreken dan schreeuw je over het netwerk "Wie heet er hier allemaal X?"
Dit laatste is waarschijnlijk wat jij gebruikt. Ubuntu beschikt er in ieder geval over.
Ik weet er alleen niet zo veel van. Ik denk dat je de paketten avahi-daemon en libnss-mdns nodig hebt.

Wat een security risico van hier tot tokyo is.

* Boudewijn gaat eens rondschreeuwen dat hij de ING bank is... bij wijze van spreken (ja ik weet, SSL cerrtificaten etc... maar het is wel een major fuckup als je naar security kijkt).

[stefve1]

ik stel net dit vast:
Wanneer ik in mac os x via firefox naar mijn hostname ga, dan kom ik niet op de website uit. (van de ubuntu pc)
Wanneer ik in windows 7 via firefox naar mijn hostname ga kom ik wel op de website uit. (van de ubuntu pc)

dus het ligt aan mac os x ?

[Boudewijn]

Mischien gebruikt windows7 wel zo'n ad hoc DNS oplossing?

Heb je de suggesties van bijv. capslock en mij al gelezen?

[Verwijderd]

Kijk of je op OSx je hostname kunt resolven (bv. door pingen/dig/nslookup). Als hij de host niet kan vinden dan weet je wat het probleem is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 19:31 ]

[stefve1]

iMac:~ stef$ ping nas
ping: cannot resolve nas: Unknown host

[stefve1]

Het probleem is inmiddels opgelost.
Ik moest bij de hosts file mijn server ip bijzetten met een hostname. Alles werkt nu perfect.
Bedankt voor alle hulp!

[deadinspace]

Boudewijn schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 18:19:
Wat een security risico van hier tot tokyo is.

Het is onder de meeste omstandigheden een security risico dat precies evengroot is als het gebruik van DNS, want als je op hetzelfde netwerksegment zit is het prima mogelijk om bijvoorbeeld dmv ARP spoofing iemands DNS queries te onderscheppen en te wijzigen, of om op andere manieren iemands DNS te ondermijnen.

maar het is wel een major fuckup als je naar security kijkt.

Aannemen dat DNS veiliger is dan zeroconf is een security fuckup.
DNS en zeroconf zijn beiden untrusted en dienen zodanig behandeld te worden. En totdat iedereen DNSSEC ondersteunt en afdwingt blijft dat zo.

[Boudewijn]

stefve1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 20:57:
Het probleem is inmiddels opgelost.
Ik moest bij de hosts file mijn server ip bijzetten met een hostname. Alles werkt nu perfect.
Bedankt voor alle hulp!

Dit werd inderdaad gemeld in het topic ja .

deadinspace schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:33:
[...]

Het is onder de meeste omstandigheden een security risico dat precies evengroot is als het gebruik van DNS, want als je op hetzelfde netwerksegment zit is het prima mogelijk om bijvoorbeeld dmv ARP spoofing iemands DNS queries te onderscheppen en te wijzigen, of om op andere manieren iemands DNS te ondermijnen.

Of kaminsky.... maar dat is allemaal net iets minder triviaal dan die avahi misbruiken.
En ja DNS is ook niet heel secure, maar gezien het feit dat DNSSEC nog niet echt is doorgebroken (behalve bij bijv. SURfnet en nog wat clubs) moet je DNS vertrouwen.