Triple screen vs single screen (fps) nVidea vs AMD

[SnerPower]

Dit zijn mijn toekomst plannen:
- Eerst bouw ik een pc met: 2600k, 1 gtx 560, 1 full hd monitor.
- Later een upgrade: +1 gtx 560, +2 full hd monitoren.

Nou heb ik een antal vragen:
- Hoeveel scheelt het nou 1 of 3 schermen, 3x lagere fps, omdat 3x meer pixels?? of minder??
- Zal de gtx 560 (met 1gb geheugen) in SLI voldoen, ik weet niet of 1gb voldoende is. De 6950 heb je ook in 2gb en naar mijn idee lijkt AMD ook wat beter in multi screen opstellingen, of is dit onzin wat ik nu zeg. Zij hebben namelijk 'eyefinity'.

Overigens, ik heb niks tegen de AMD kaarten (geweldige kaarten hoor), maar ik zie heel graag een nVidea gtx 560 Twin Frozr II in mijn kast. Is al verkrijgbaar voor minder dan € 215,-

[naarden 4ever]

Waarom liever de duurdere GTX560 dan de HD6950? zelfde prijscategorie, maar de AMD is sterker. en dan kun je eventueel later ook nog een tweede erbij kopen voor hogere FPS bij eyefinity.

Verder urf ik over de rest vrij weinig te zeggen, behalve dat ik het opzetten van een eyefinity in CCC erg gemakkelijk vind en zal ook iedereen een AMD aanraden, maar waarom eerder dan een Nvidia, kan ik niet zeggen.

[spNk]

Op hoge resoluties is meer geheugen zeker benodigd, 1GB is erg weinig voor meer dan 1 monitor.

[mitsumark]

Eens, en de 560 2GB is (nu nog) simpelweg te duur.

[D4NG3R]

Het ligt geheel aan je Moederbord, aangezien SLI/Crossfire echt een vereiste zijn bij 3x Full HD, Of je moet een HD6990 hebben .

De HD6850 is Sneller en Zuiniger als de 560GTX. Dus waarom haal je deze niet? Crossfire vereist niks bijzonders van het Mobo (Behalve 2, PCI-E sloten) en SLI wel.. (Alleen certified borden).

[An1mA]

@D4ANG3R volgens mij maakte je een typo 6850 ipv 6950?

Maar als je later met multi-displays wilt gamen, dan denk ik dat een Ati 6950 2gb een betere keuze is dan een Nvidia 560 1gb.

[D4NG3R]

6950 ja. Typo.

[Wiethoofd]

Hier 2x GTX460 1GB op 3x 2048*1152 in portrait, gaat meer dan prima. Volgens mij is de GTX560 iets sneller, maar moet dit ook prima kunnen. Games zoals TDU2, DiRT2, NFS HP, L4D2, TF2 etc. lopen allemaal soepel.

Of een single Eyefinity kaart dat aan kan, I doubt it, helemaal omdat je schermen dan ook allemaal Displayport moeten zijn of je met Displayport adapters zit te klooien.

[TERW_DAN]

SnerPower schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 20:40:
- Hoeveel scheelt het nou 1 of 3 schermen, 3x lagere fps, omdat 3x meer pixels?? of minder??

Nee, dat ligt maar net aan de schaalbaarheid van je videokaart(en). Ik heb wel eens wat getest met verschillende resoluties, en bij sommige benches is het verschil tussen 1920*1200 en 2560*1600 (max van m'n monitor) amper merkbaar, bij sommige is het nog een redelijk verschil.

Wil je weten hoe het in jouw geval is, zoek er benches bij en je weet het

[SnerPower]

Die reacties had ik dus al verwacht (6950 2gb is beter), maar zijn er ook bewijzen, test gedaan waaruit dit blijkt. Bovendien is de 2gb versie van de 6950 kaarten nog altijd duurder als de gtx 560. De 2gb versie van de gtx560 lijkt mij geen optie, volgens mij is die behoorlijk prijzig. Jammer dat er zo weinig test zijn gedaan met meerdere schermen. Nu moet ik het doen met persoonlijke ervaringen zoals hierboven.

[SnerPower]

Terw_Dan schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:37:
[...]


Nee, dat ligt maar net aan de schaalbaarheid van je videokaart(en). Ik heb wel eens wat getest met verschillende resoluties, en bij sommige benches is het verschil tussen 1920*1200 en 2560*1600 (max van m'n monitor) amper merkbaar, bij sommige is het nog een redelijk verschil.

Wil je weten hoe het in jouw geval is, zoek er benches bij en je weet het

Maar is 2 monitoren van 1920*1200 even zwaar als 2560*1600 (het zijn dan evenveel pixels, maar ander beeldverhouding, 2 schermen die aangestuurd moeten worden).

[ Voor 3% gewijzigd door SnerPower op 17-03-2011 21:43 ]

[haarbal]

Als je zeker weet dat je naar 3 schermen wil zou ik gewoon 1 6970 kopen en het daar bij houden. Speel je gewoon op high in plaats van very high.

[SnerPower]

haarbal schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:47:
Als je zeker weet dat je naar 3 schermen wil zou ik gewoon 1 6970 kopen en het daar bij houden. Speel je gewoon op high in plaats van very high.

Ik wil liever mijn kosten wat meer verspreiden, vandaar dat ik het in 2 delen doe > anders moet ik nog langer wachten

[TERW_DAN]

SnerPower schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:41:
[...]


Maar is 2 monitoren van 1920*1200 even zwaar als 2560*1600 (het zijn dan evenveel pixels, maar ander beeldverhouding, 2 schermen die aangestuurd moeten worden).

Dat zal dus voor een groot deel aan de applicatie liggen en wat er uiteindelijk op het scherm komt te staan.
Ik kan me voorstellen dat als je een RTS hebt, waarbij je gewoon een (min of meer) topdown view hebt, het niet zo heel veel uitmaakt voor de beeldverhouding, terwijl dit misschien wel het geval is bij shooters, omdat je dan een veel bredere hoek hebt, en daarmee dus meer info.

[Marc Rademaker]

haarbal schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:47:
Als je zeker weet dat je naar 3 schermen wil zou ik gewoon 1 6970 kopen en het daar bij houden. Speel je gewoon op high in plaats van very high.

Ik zou niet met een enkele HD 6970 op 5760x1080 willen gamen. Ik ga mijn HD 5970 zelfs verruilen voor een HD 6990. Twee keer HD 6950 of GTX 570 is wel aan te raden.

Overigens test ik binnenkort vier spellen op 5760x1080 met cf/sli setups. En ik test nog wat meer spellen op 2560x1600, met dezelfde setups maar ook met single-kaarten.

[SnerPower]

Marc Rademaker schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:51:
[...]

Ik zou niet met een enkele HD 6970 op 5760x1080 willen gamen. Ik ga mijn HD 5970 zelfs verruilen voor een HD 6990. Twee keer HD 6950 of GTX 570 is wel aan te raden.

Overigens test ik binnenkort vier spellen op 5760x1080 met cf/sli setups. En ik test nog wat meer spellen op 2560x1600, met dezelfde setups maar ook met single-kaarten.

Oh, komt als geroepen

[SnerPower]

Volgens mij is er ook een speciale eyefinity kaart van de 6870 (of 5870) waarmee je 6 monitoren kan aansturen, met slecht 1gb geheugen zonder crossfire. Lijkt mij niet zo'n succes

[TERW_DAN]

SnerPower schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:57:
Volgens mij is er ook een speciale eyefinity kaart van de 6870 (of 5870) waarmee je 6 monitoren kan aansturen, met slecht 1gb geheugen zonder crossfire. Lijkt mij niet zo'n succes

Dat ligt er natuurlijk maar helemaal aan wat je ermee wil doen. 6x 1920*1200 @32b kun je al draaien met 53MB videogeheugen.

[haarbal]

Marc Rademaker schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 21:51:
[...]

Ik zou niet met een enkele HD 6970 op 5760x1080 willen gamen. Ik ga mijn HD 5970 zelfs verruilen voor een HD 6990. Twee keer HD 6950 of GTX 570 is wel aan te raden.

Overigens test ik binnenkort vier spellen op 5760x1080 met cf/sli setups. En ik test nog wat meer spellen op 2560x1600, met dezelfde setups maar ook met single-kaarten.

Ik ben benieuwd.

Kan er ook eens iets bij in de trant van "wat moeten we doen om het speelbaar te maken" + screens op vergelijkbaare fps met een 6990 ofzo?

[Verwijderd]

HD 6950 kun je eenvoudig flashen naar HD6970, dus wanneer je die dan in cfx hebt staan lijkt het me wel dat je gewoon soepel 3 monitoren aan kunt sturen.

[Marc Rademaker]

haarbal schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 22:06:
[...]


Ik ben benieuwd.

Kan er ook eens iets bij in de trant van "wat moeten we doen om het speelbaar te maken" + screens op vergelijkbaare fps met een 6990 ofzo?

Far Cry 2, F1 2010, Bad Company 2 en Stalker zijn getest. Enkel in stalker moet je de settings verlagen, maar ligt er maar net aan wat je wilt verlagen. In Bad Company 2 is het misschien krap voor in de MP, maar SP was vloeiend genoeg op 5760. Je ziet het morgen wel in ieder geval.

Het is geen uitgebreide Eyefinity/Surround review hoor.

[dion_b]

Nvidea, is dat een of andere nieuwe handcreme

TS, neem aub de moeite een beetje nauwkeurig te zijn. Het zou je bij het zoeken al opgevallen moeten zijn dat dat bedrijf anders heet. Dat doet sterk vermoeden dat je niet de moeite genomen hebt om te zoeken voor je een topic opende...

Nergens uit jouw posts blijkt dat je zelf enige moeite gedaan hebt je vragen te beantwoorden, zelf iets gezocht hebt of gemeld hebt waarom je iets denkt met onderbouwing (links!). Het is dan frappant dat je anderen vraagt om wel met bewijs aan te komen.

Ivm geen eigen inzet gaat dit topic dicht.