Interne snelheid 100mbit

[stefve1]

Hallo,

Ik heb zopas mijn fileserver geïnstalleerd. Nu wil ik graag alle data van zowel computer 1 als computer 2 tegelijk op mijn fileserver zetten.
Alles in het netwerk is 100mbit.

IP:
computer1: 192.168.0.10
computer2: 192.168.0.11
Server ip1: 192.168.0.40
Server ip2: 192.168.0.41
(Mijn server heeft 2 netwerkkaarten)

Nu wil ik graag alles tegelijk kopieren dus zowel van computer1 als van computer2. Ook zou ik graag op elke lijn 100mbit (dus +-10megabyte per seconde op elke lijn)
gaat dit als ik het volgende doe:
Alles van computer1 kopieren via verbinding naar 192.168.0.40 (server ip1)
Alles van computer2 kopieren via verbinding naar 192.168.0.41 (server ip2)

Is dit mogelijk? Of zullen beide computers maar 5 megabyte per seconde halen omdat ze door 1 switch moeten gaan?

Bedankt.

EDIT:

Het gaat om deze switch:
http://www.dlink.fr/cs/Sa...LinkEurope-NL%2FDLWrapper

[ Voor 17% gewijzigd door stefve1 op 15-03-2011 15:59 ]

[Osiris]

Ja.

[Keiichi]

Ondersteund je switch porttrunking? Dan kun je gewoon tergelijk met 100mbit schrijven, de NAS zit dan op een 200mbit pijpje.

Anders is de maximale bandbreedte van je NAS gewoon maar 100mbit, waardoor elke PC gemiddeld maar 50mbit kan schrijven

[lier]

Tenminste...als het een echte switch is en als de backplane voldoende data aan kan. Uiteraard moet je dan wel op IP adres verbinden (van de client naar de server), zodat het juiste draadje/poortje gebruikt wordt.

Maar daar kan je zelf ook wel heel eenvoudig achter komen lijkt me!?

[stefve1]

Het gaat om deze switch:
http://www.dlink.fr/cs/Sa...LinkEurope-NL%2FDLWrapper

Ik denk niet dat hij het ondersteunt

[Keiichi]

Osiris schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 15:54:
Ja.

Nee. Je kunt niet zomaar 1 subnet op 2 interfaces hebben. Er is altijd 1 interface met de voorkeur naar uit gaat om data naar 'buiten' te sturen.

met 2 verschillende subnets zou het wel kunnen.

[ Voor 10% gewijzigd door Keiichi op 15-03-2011 15:59 ]

[Osiris]

Keiichi schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 15:58:
[...]

Nee. Je kunt niet zomaar 1 subnet op 2 interfaces hebben. Er is altijd 1 interface met de voorkeur naar uit gaat om data naar 'buiten' te sturen.

met 2 verschillende subnets zou het wel kunnen.

Het lijkt me niet dat 't problemen op gaat leveren? Waarschijnlijk draait zo'n NAS Linux en dat kan prima source-based routing doen. Ik ga d'r voor 't gemak wel even van uit dat Linux snapt dat 't ARP-reply-pakketje ook netjes via de bijbehorende IF moet..

[ Voor 12% gewijzigd door Osiris op 15-03-2011 16:02 ]

[Kees]

Osiris schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 16:01:
[...]

Het lijkt me niet dat 't problemen op gaat leveren? Waarschijnlijk draait zo'n NAS Linux en dat kan prima source-based routing doen. Ik ga d'r voor 't gemak wel even van uit dat Linux snapt dat 't ARP-reply-pakketje ook netjes via de bijbehorende IF moet..

Moet je wel de arp opties in /proc goed zetten, want anders erplied hij gewoon op elke interface met 'dat ip zit hier' en loopt al je data 1 interface. Een subnet is stiekum wel handig als je switch geen 'trunking' doet.

[Keiichi]

Osiris schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 16:01:
[...]

Het lijkt me niet dat 't problemen op gaat leveren? Waarschijnlijk draait zo'n NAS Linux en dat kan prima source-based routing doen. Ik ga d'r voor 't gemak wel even van uit dat Linux snapt dat 't ARP-reply-pakketje ook netjes via de bijbehorende IF moet..

Van ARP is het niet direct te voorspellen op welke interface ie komt (Althans, ik zou hier een testomgeving voor moeten opzetten). Je hebt wel gelijk dat de packets verzonden worden over de interface waar het MAC adres bij gemeld staat.
Maar bij ARP who-has discovery, worden packets gebroadcast waardoor beide interfaces het MAC adres te leren krijgen.

[Fish]

Het is anneemelijk dat je pc het er maar via 1 poort er uit gooit dus max 100mb

maak je nou een ender subnet op de andere kaart en pc heb je kans dat je wel met beide tegelijk met 100 kan babbelen,op voorwaarde dat de backplane van de switch die snelheid trekt

Ik zou investeren in een gbit kaartje+gbit switch

[ Voor 9% gewijzigd door Fish op 15-03-2011 16:08 ]

[Keiichi]

fish schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 16:06:
Het is anneemelijk dat je pc het er maar via 1 poort er uit gooit dus max 100mb

maak je nou een ender subnet op de andere kaart en pc heb je kans dat je wel met beide tegelijk met 100 kan babbelen,op voorwaarde dat de backplane van de switch die snelheid trekt

Ik zou investeren in een gbit kaartje+gbit switch

De backplanes zouden die snelheid wel moeten trekken, ook van goedkope switches. Van het model van TS zou deze 1.6Gbps zijn.

[stefve1]

Ik heb ook nog een tweede switch en router liggen, ik zou die router als switch kunnen gebruiken. Dan doe ik gewoon:
computer 2 verbinden via switch twee en met kabel naar tweede netwerkkaart.

Dus dan krijgen we. 1 router, verbonden met 2 switchen en elke switch heeft een computer en een verbidning naar de server. De server draait ubuntu (wel de desktop versie omdat ik nog nieuw ben in de wereld van ubuntu).

[Osiris]

OK, ARP kan inderdaad een probleem zijn.. Maargoed, gelukkig valt de ARP-table probleemloos onder Linux aan te passen via `arp` Eventjes handmatig het juiste MAC-adres bij 't juiste IP op de client erin zetten en de switch vogelt de rest zelf wel uit [/ugly hack]

[Fish]

stefve1 schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 16:21:
Ik heb ook nog een tweede switch en router liggen, ik zou die router als switch kunnen gebruiken. Dan doe ik gewoon:
computer 2 verbinden via switch twee en met kabel naar tweede netwerkkaart.

Dus dan krijgen we. 1 router, verbonden met 2 switchen en elke switch heeft een computer en een verbidning naar de server. De server draait ubuntu (wel de desktop versie omdat ik nog nieuw ben in de wereld van ubuntu).

Kijkend naar de tekening
waarom verbind je beide niet direct met de fileserver en zit er geen switch tussen

evt wat routeren op de fileserver


waarom niet in gbit investeren ?

[ Voor 6% gewijzigd door Fish op 15-03-2011 16:37 ]

[stefve1]

ik kan hier geen gigabit leggen omdat alles via stroommnet adapters werkt hier in huis. En om die allemaal te gaan vervangen door gigabit adapters, dat gaat me een hoop kosten

[Fish]

Ho ff,

Teken eens het complete plaatje dan, inc. dlan verbindingen want als dat van invloed is dan heeft met mischien totaal geen nut . de bandbreedte op het dlan moet ook maar gedeeld worden. wat voor dlan heb je etc.

[Keiichi]

stefve1 schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 17:40:
ik kan hier geen gigabit leggen omdat alles via stroommnet adapters werkt hier in huis. En om die allemaal te gaan vervangen door gigabit adapters, dat gaat me een hoop kosten

Als je dat nou gelijk gezegd had, dan mag je in je handsjes klappen als je de helft van 100mbit haalt. Sowieso ga je te maken hebben met collisions op je netwerk, omdat netwerk via het stroomnetwerk shared is, net zoals WiFi