Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
a

[ Voor 99% gewijzigd door Shadoxfix op 16-02-2016 19:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Glucose valt niet zomaar spontaan uit elkaar in CO2 en H2O, dus da's sowieso fout.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
Osiris schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:06:
Glucose valt niet zomaar spontaan uit elkaar in CO2 en H2O, dus da's sowieso fout.
a

[ Voor 9% gewijzigd door Shadoxfix op 16-02-2016 19:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Als suiker uiteen zou vallen in CO2 en water als je het oplost in water, dan zou je het ook niet meer proeven in de thee hé...

Een oplossing is niet een reactie, maar wat anders.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
Hooglander1 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:13:
Als suiker uiteen zou vallen in CO2 en water als je het oplost in water, dan zou je het ook niet meer proeven in de thee hé...

Een oplossing is niet een reactie, maar wat anders.
a

[ Voor 11% gewijzigd door Shadoxfix op 16-02-2016 19:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Mutakalah schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:16:
[...]

Bij zouten valt het uiteen in losse ionen.
Maar dit is toch alleen bij zouten?
CH3COOH

Zout of niet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
a

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Mag je speciaal voor mij, om te oefenen, daar de reactievergelijking eens van opschrijven als je 't in water pleurt :P Iets "spannender" dan dat saaie glucose.

[ Voor 7% gewijzigd door Osiris op 11-03-2011 18:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dantheman94
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09:27
Mutakalah schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:05:
Ik zit in de 4de klas en ik volg scheikunde.
Ik kreeg de opdracht glucose in water op te lossen en de reactievergelijking te geven.
Dat reactievergelijking lukt mij niet echt. Ik heb normaal geen problemen met de reactievergelijkingen.
Maar bij glucose kom ik er niet uit.

Dit is wat ik nu heb:
C6H12O6 (s) + H2O (l)---> CO2 (g) + H2O (l)

Het lukt mij niet om hem kloppend te maken. (Juiste hoeveelheden etc.)
En persoonlijk lijkt het mij raar dat er koolstofdioxide uitkomt.

Zouden jullie mij kunnen helpen?

(Het klinkt misschien raar dat ik dit niet kan oplossen als N&T leerling 4de jaars, maar ik zie het gewoon niet)
kloppend maken??

C6H12O6 (s) + H2O (l)---> C6H12O6(aq)

thats all }:O

[ Voor 7% gewijzigd door dantheman94 op 11-03-2011 18:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
a

[ Voor 37% gewijzigd door Shadoxfix op 16-02-2016 19:43 . Reden: foutje gemaakt ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Mutakalah schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:27:
[...]

Stel je voor:
CH4+ O2 ---> CO2 + H2O
Correctie versie is:
CH4+ 3O2 ---> CO2 + 2H2O
Probeer het nog een keer ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
Osiris schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:28:
[...]

Probeer het nog een keer ;)
a

[ Voor 11% gewijzigd door Shadoxfix op 16-02-2016 19:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
dantheman94 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:25:
[...]


kloppend maken??

C6H12O6 (s) + H2O (l)---> C6H12O6(aq)

thats all }:O
In feite klopt die vergelijking niet omdat je rechts niet hetzelfde hebt staan uiteindelijk als links. Moet die H2O niet boven 't pijltje staan oid?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dantheman94
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09:27
mag, is niet verplicht, bij ons niet in elk geval

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Ah, ok, Sk is alweer ehm, 7-8 jaar geleden ofzo :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shadoxfix
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 29-05 22:17
dantheman94 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:25:
[...]


kloppend maken??

C6H12O6 (s) + H2O (l)---> C6H12O6(aq)

thats all }:O
Dank u.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dantheman94
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09:27
oplossen is geen reactie :P de reactievergelijking op zichzelf moet zo opgeschreven worden, meestal word er dan verder gewerkt met een andere stof, waarbij als je ze samenvoeg ze dan met elkaar reageren en zo verder :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xghost
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23-05 15:32
Hooglander1 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:13:
Als suiker uiteen zou vallen in CO2 en water als je het oplost in water, dan zou je het ook niet meer proeven in de thee hé...

Een oplossing is niet een reactie, maar wat anders.
Glucose is niet het 'suiker' wat je daar bedoelt, dat is sacharide.

C6H12O6 blijft in water gewoon qua atoomaantallen hetzelfde, de structuur verandert alleen wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Slapstick
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 30-05 21:58

Slapstick

Me, myself or I

Mutakalah schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:05:
Ik zit in de 4de klas en ik volg scheikunde.
Ik kreeg de opdracht glucose in water op te lossen en de reactievergelijking te geven.
Dat reactievergelijking lukt mij niet echt. Ik heb normaal geen problemen met de reactievergelijkingen.
Maar bij glucose kom ik er niet uit.

Dit is wat ik nu heb:
C6H12O6 (s) + H2O (l)---> CO2 (g) + H2O (l)

Het lukt mij niet om hem kloppend te maken. (Juiste hoeveelheden etc.)
En persoonlijk lijkt het mij raar dat er koolstofdioxide uitkomt.

Zouden jullie mij kunnen helpen?

(Het klinkt misschien raar dat ik dit niet kan oplossen als N&T leerling 4de jaars, maar ik zie het gewoon niet)
Je verward nu oxideren met oplossen. Dat eerste gebeurt alleen als je energie toevoegt en dat tweede is in principe niet echt een chemische reactie. Omdat Glucose een aldehyde heeft gebeuren er wel wat andere processen maar ik neem aan dat je hier nog geen rekening mee hoeft te houden?

Technisch gezien kun je geen reactievergelijking schrijven, maak er dan dit van:

.................H2O
C6H12O6(s) --> C6H12O6(aq)

Edit:

Die puntjes moet je natuurlijk weglaten, het gaat er om dat die H2O boven die pijl komt te staan ;).

Bij de verbranding geld trouwens dit:

C6H12O6 + 6O2 --> 6CO2 + 6H2O.

Je kunt dit ook met 3O2 doen maar dan krijg je koolstofmono-oxide ;)

[ Voor 11% gewijzigd door Slapstick op 14-03-2011 15:33 ]

:TweakBlog:


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Witte
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-04 17:01
Xghost schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 21:25:
[...]

Glucose is niet het 'suiker' wat je daar bedoelt, dat is sacharide sacharose (of sucrose).

C6H12O6 blijft in water gewoon qua atoomaantallen hetzelfde, de structuur verandert alleen wel niet.
sacharide is de verzamelnaam voor verschillende 'suikers'. Tafelsuiker is sacharose, een disacharide.
Glucose en fructose zijn voorbeelden van monosachariden.

[ Voor 19% gewijzigd door Witte op 14-03-2011 17:22 ]

Houdoe


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Nu online

g0tanks

Moderator CSA
dantheman94 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 18:25:
[...]

kloppend maken??

C6H12O6 (s) + H2O (l)---> C6H12O6(aq)

thats all }:O
Klopt sowieso niet, H2O kan je namelijk niet voor de pijl zetten omdat het niet reageert. Het glucose lost alleen op en gaat geen reactie aan. Overigens heeft Slapstick gelijk, zo heb ik het tenminste ook geleerd. :p
Slapstick schreef op maandag 14 maart 2011 @ 15:24:
[...]
.................H2O
C6H12O6(s) --> C6H12O6(aq)

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dantheman94
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09:27
g0tanks schreef op maandag 14 maart 2011 @ 17:29:
[...]


Klopt sowieso niet, H2O kan je namelijk niet voor de pijl zetten omdat het niet reageert. Het glucose lost alleen op en gaat geen reactie aan. Overigens heeft Slapstick gelijk, zo heb ik het tenminste ook geleerd. :p


[...]
kan best hoor, alleen ik heb het zo geleerd ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Nu online

g0tanks

Moderator CSA
Dan zou ik het toch even navragen aan je scheikundedocent, want het is wel harstikke fout. :p

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Slapstick
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 30-05 21:58

Slapstick

Me, myself or I

Je scheikunde docent leert het je zo omdat het makkelijker is. Geloof mij, later gebruik je die (aq) helemaal nooit meer ;)

vierdejaars chemie student hier ;)

:TweakBlog:


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dragon4ce
  • Registratie: Oktober 2010
  • Niet online

dragon4ce

hardware freak

c6h12o6 + h2o --> co2 +h2o kan niet. dan reageert het tot water en co2 en proef je geen suiker meer. En dat kan zowieso niet, h2o veranderd niet dus magmoet weggelaten worden uit de reactievergelijking. lijkt me eerder dat het

c6h12o6 (s) ---> c6h12o6 (aq) moet zijn ;) Het is geen zout maar een stof die alleen uit niet-metalen bestaat, dus gaat hij alleen van (s) naar (aq).

EDIT: g0tanks was me al voor.

[ Voor 42% gewijzigd door dragon4ce op 29-03-2011 10:06 ]

Omdat het kan.

Pagina: 1