lga 1155 vs 1366 (game pc)

[klen_ghost]

mijn vraag is eigenlijk vrij eenvoudig,

ik wil een nieuw systeem samenstellen (vooral om games en af en toe wat bijzaken zoals backups in de hand te houden).

echter nu de andere vraag :
lga 1155 of 1366
wat is wijsheid daarin ? (meer future proof)


ik zit nu op de volgende hardware :
asrock p45x3 deluxe
6gb ocz ddr3 1333mhz geheugen
intel q9550's (zuinige versie dus)
asus 250gts DK (1024mb) (weet dat dit vrij ver de bottleneck is hier maar dat is de vraag niet)

het is niet de bedoeling dat dit gezien word als wat voor mobo etc moet ik hebben, nee de vraag blijft wat is meer future proof welke van deze 2 : LGA 1155 of LGA 1366 ??

bedankt voor het meedenken

[ Voor 17% gewijzigd door klen_ghost op 02-03-2011 10:36 ]

[Rann]

Ik zou eens naar de Best Buy Guide kijken als ik jou was.... Tenzij je specifiek geen AMD wilt..

reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2011

[ Voor 48% gewijzigd door Rann op 02-03-2011 10:14 . Reden: Linkje toegevoegd ]

[klen_ghost]

Rann schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:13:
Ik zou eens naar de Best Buy Guide kijken als ik jou was.... Tenzij je specifiek geen AMD wilt..

reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2011

zit zelf liever op Intel (maar als budget en praktijk anders uitwijzen wil ik wel uitwijken naar amd

[Rann]

Zie trouwens ook PMG beleid

[klen_ghost]

Rann schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:16:
Zie trouwens ook PMG beleid

gezien maar dat is ook niet egt de vraag,
de hoofd vraag hier is
wat is meer future proof (lga 1155 of 1366) (van het systeem wordt geacht dat het nog 3 tot 5 jaar mee moet kunnen)

[Stefanovic45]

Futureproof zal geen van beide zijn. Futureproof is namelijk een beetje een bullshit term bij hardware Als je voor Intel wilt gaan, pak dan minimaal een Core i5 2500k. Bij systemen met een lager budget is AMD eigenlijk altijd de betere keus.

[Dark]

edit: ^--- met boven dus... langzaam getypt

Future proof bestaat niet, daar hoef je je ook niet druk om te maken dus je hoeft er alleen aan te denken als je hem binnen afzienbare tijd wilt uitbreiden, maar als je dat pas over een jaar of meer van plan bent is de kans groot dat je al beter af bent met nieuwere onderdelen. Als je een game pc wilt die 5 jaar mee kan is een console misschien meer wat ...

[ Voor 6% gewijzigd door Dark op 02-03-2011 11:22 ]

[SouLLeSSportal]

1366 word binnenkort vervangen door de 2011 socket voor x68 cpu's. Het is (highend i7 socket) duurder qua cpu, mobo en geheugen. Daarentegen heb je wel triple channel alleen is dat voor games weinig nuttig.
1155 is (upper midrange i5/i7 SB socket) nieuwer, goedkoper, verbruikt in verhouding minder stroom, 2x 8 gig wat in verhouding wat goedkoper is dan 3 x 2 gig en nu ook wel handig is voor gamen.

Beide platformen kun je echter prima rekken tot 3-5 jaar met een upgrade van de gpu. Ik zou en heb echter gekozen voor 1155 met i5 2500k omdat de 2600 te duur is in verhouding voor wat het voor gamen oplevert.
Mocht het budget het niet toelaten dan is een AMD 1055T of 1090T ook een prima setup.

[ Voor 6% gewijzigd door SouLLeSSportal op 02-03-2011 11:24 ]

[Roshnak]

Ik ben zelf gegaan voor een 1155 namelijk de MSI P67A-GD65 (B3)

De (B3) zijn de nieuwere versies die niet de bug hebben.

Ik heb deze gekochte icm met de 2600K i7

[- J.W. -]

SouLLeSSportal schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 11:22:
1366 word binnenkort vervangen door de 2011 socket voor x68 cpu's.

Nou ja, binnenkort... Q3 á Q4 volgens mij.

Voor nu zou ik zeker 1155 nemen (of AMD idd, afhankelijk van je budget). Als je voor 1155 gaat, zou ik nog een paar weekjes wachten tot de B3 stepping goed verkrijgbaar is.

[ Voor 17% gewijzigd door - J.W. - op 02-03-2011 11:32 ]

[BiLo]

Roshnak schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 11:26:
Ik ben zelf gegaan voor een 1155 namelijk de MSI P67A-GD65 (B3)

De (B3) zijn de nieuwere versies die niet de bug hebben.

Ik heb deze gekochte icm met de 2600K i7

B3's zijn al leverbaar?

[Roshnak]

De B3 zijn leverbaar, maar je moet snel zijn, er zijn er maar een paar verkrijgbaar nu.

Ik heb die van mij gisteren besteld bij Zercom daar hebben ze misschien net 10 in hun magazijn liggen met 2-3 werkdagen levertijd.

[dreku88000]

IMHO is geen van beiden futureproof wat sockets betreft. Volgens mij komen nog dit jaar (Q3?) LGA2011 sockets uit voor nieuwe Intel processoren (Sandy Bridge Extreme versies). Ligt er ook aan wat je eraan wilt uitgeven en wanneer je wilt upgraden. Die socket 2011 is bedoeld voor de opvolger van bijv. de 980X proc en heeft PCI 3.x, quad channel geheugen, etc. Dat wordt wel een top platform en zal waarschijnlijk ook wel een Extreme prijskaartje hebben.

Als je nu wilt upgraden, zou ik voor LGA1155 gaan, en dan een P67 chipset icm een i7 2600K processor. Dan ben je voor ongeveer € 500,- gesteld (mobo en proc) en kun je de rest (geheugen etc.) voor nu blijven gebruiken. Voordeel van een 2600K zijn legio, wordt veel over geschreven en veel mee gebenched, dus Google is in deze je vriend.

Enkele voordelen die ik je zo kan geven zijn dat ie ook best zuinig kan zijn, als ie niks doet, klokt hij terug naar ong. 1,1 GHz volgens mij. En als je een goede luchtkoeler erop zet (bijvoorbeeld Mugen II rev B, maar zijn meer goede) kan hij ook makkelijk 4,5 GHz lopen (zonder hoge vcore en andere moeilijke toestanden), terwijl alle energy savings dan ook nog werken en hij nog steeds terugklokt als hij idle draait.

just my € 0,02

Beetje dubbele post als ik het zo terug lees, maar volgens mij is de boodschap wel duidelijk?

[ Voor 3% gewijzigd door dreku88000 op 02-03-2011 11:51 . Reden: traag typen.. ]

[SouLLeSSportal]

De 1155 word zeer zeker niet vervangen door de 2011 maar 1366 wél, 1366 verving de 1156 toch ook niet?? Dan is het toch gewoon een future proof platform voor zover mogelijk...

[ Voor 25% gewijzigd door SouLLeSSportal op 02-03-2011 12:12 ]

[dreku88000]

SouLLeSSportal schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 12:10:
De 1155 word zeer zeker niet vervangen door de 2011 maar 1366 wél, 1366 verving de 1156 toch ook niet?? Dan is het toch gewoon een future proof platform voor zover mogelijk...

Wie zegt dat 1155 vervangen wordt door 2011?

The CPUs for the LGA 2011 platform that targets consumers are currently known as Sandy Bridge-E
Bron.

Misschien dat daar de verwarring door ontstaan is.

[ Voor 28% gewijzigd door dreku88000 op 02-03-2011 12:44 ]

[SouLLeSSportal]

dreku88000 schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 12:19:
[...]


Wie zegt dat 1155 vervangen wordt door 2011?

The CPUs for the LGA 2011 platform that targets consumers are currently known as Sandy Bridge-E
Bron.

Misschien dat daar de verwarring door ontstaan is.

Ik doelde op deze zin:

IMHO is geen van beiden futureproof wat sockets betreft. Volgens mij komen nog dit jaar (Q3?) LGA2011 sockets uit voor nieuwe Intel processoren (Sandy Bridge Extreme versies).

Als je dit zo leest lijkt het me wel zo interpreteerbaar als vervanger zijnde. Daarom aangegeven dat dit niet het geval is.
Daarnaast zijn beide platformen op verschillend doelgroepen gericht, midrange 1155/1156 en highend 1366/2011 alhoewel er zeker wat crossover is.

[Joostk]

Ik zou zelf voor een 1366 kiezen aangezien er geen six-core cpu's zijn voor socket 1155 waarvan ik weet dat ze bestaan.
Maar qua prijs en future proofheid zou ik zelf gaan voor de s1155 aangezien die Sandy Bridge CPUs gewoon nog wel een paar jaar mee gaan en niet sloom zijn dan.
Je kan natuurlijk altijd nog wachten op de nieuwe 2011 CPU socket.

[Beatboxx]

tja, je weet dat een i7 990x van €900 beter presteert i3 2100 van €100. Hangt nogal van je budget af hé?

[klen_ghost]

Beatboxx schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 21:14:
tja, je weet dat een i7 990x van €900 beter presteert i3 2100 van €100. Hangt nogal van je budget af hé?

dat snap ik echter zie ik het nut niet in om een proc van bijna 1000euro te halen
totale budget zou liggen rond de 1200 euro

[SouLLeSSportal]

Naast dat die zin niet loopt is een x6 op dit moment ook niet echt heel nuttig nog en zeker die van 1000 e niet. voor gamen is nu en minimaal komende jaar denk ik een quad core van intel of equivalent van amd de beste keuze qua prijs kwaliteit.
die x6 van 1k word keihard ingemaakt door 2500 en 2600 SB cpu's. En dan hebben we ze nog niet eens geoced. en dan ook nog niet over de 1/5 of 1/3 van de kosten van die x6.

Daarbij is futureproof een relatief begrip uiteraard, 3 jaar is te doen, over 5 jaar loop je gewoon nog net aan de onderkant mee met het beste van nu.

[ Voor 15% gewijzigd door SouLLeSSportal op 02-03-2011 22:42 ]

[Roshnak]

Joostk schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 21:10:
Ik zou zelf voor een 1366 kiezen aangezien er geen six-core cpu's zijn voor socket 1155 waarvan ik weet dat ze bestaan.
Maar qua prijs en future proofheid zou ik zelf gaan voor de s1155 aangezien die Sandy Bridge CPUs gewoon nog wel een paar jaar mee gaan en niet sloom zijn dan.
Je kan natuurlijk altijd nog wachten op de nieuwe 2011 CPU socket.

Voor de 1155 Socket komen er nog 6 core Procs uit. Q4 dit jaar, anders Q1 2012

[DaLoona]

Roshnak schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 10:42:
[...]


Voor de 1155 Socket komen er nog 6 core Procs uit. Q4 dit jaar, anders Q1 2012

Nope, alleen maar quad en dualcores.
Wil je een hexa of octocore, moet je toch echt uitwijken naar LGA2011:
Wikipedia: Sandy Bridge
Sroll naar beneden en je krijgt een soort van roadmap te zien, waarop je kan zien dat de hexa en octocore gereserveerd zijn voor LGA 2011.

Ergens wel logisch, want die cpu-tjes hebben meer prik nodig en meer datapaths etc. en ik denk niet dat ze dat gingen redden met maar 1155 contactpunten en dat ze daarom voor lga2011 zijn gegaan.

[ Voor 46% gewijzigd door DaLoona op 03-03-2011 11:21 ]

[jaapsander]

Misschien moeten we het nog hebben over de Pci-express lanes die de verschillende chipsets beschikbaar hebben voor de videokaarten? Het komt er kort op neer dat je met socket 1366 32 lanes beschikbaar hebt en met socket 1155 16. Meer lanes heeft alleen nut wanneer je 2 of meer high end (dus videokaarten rond de €500) wilt gaan gebruiken. Wanneer je dat niet wilt zou ik gewoon voor socket 1155 gaan.

Als je nog wilt wachten moet je kijken wat AMD met bulldozer op de markt zet en wat voor features en cpu's Intel met socket 2011 (duur!) heeft. Overigens wordt in een BGG ook wel rekening gehouden met futureproof

[Roshnak]

DaLoona schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 11:08:
[...]


Nope, alleen maar quad en dualcores.
Wil je een hexa of octocore, moet je toch echt uitwijken naar LGA2011:
Wikipedia: Sandy Bridge
Sroll naar beneden en je krijgt een soort van roadmap te zien, waarop je kan zien dat de hexa en octocore gereserveerd zijn voor LGA 2011.

Ergens wel logisch, want die cpu-tjes hebben meer prik nodig en meer datapaths etc. en ik denk niet dat ze dat gingen redden met maar 1155 contactpunten en dat ze daarom voor lga2011 zijn gegaan.

Ik had toch echt ergens in de wandelgangen gehoord dat de 1155 ook 6 cores ondersteund, nou ja thx iig voor het ophelderen van mijn fout.

[dion_b]

StefanvanGelder schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 11:18:
Futureproof zal geen van beide zijn. Futureproof is namelijk een beetje een bullshit term bij hardware Als je voor Intel wilt gaan, pak dan minimaal een Core i5 2500k. Bij systemen met een lager budget is AMD eigenlijk altijd de betere keus.

^^^

With stupid.

Nu een zwaarder systeem kopen dan je *nu* nodig hebt om voor de toekomst beter uitgerust te zijn is je reinste kapitaalvernietiging. Je bent altijd duurder uit dan als je nu koopt wat je nu nodig hebt en zodra dat niet meer voldoet te nemen wat je dan nodig hebt (waarbij je de "oude" meuk door kunt verkopen).

Maar goed, deze discussies horen niet hier maar zoals al aangegeven:
[BBG aanschaf] Gamesysteem
en
[BBG] High-end gamesysteem maart 2011

Graag daar verder gaan.