bundel van atomen...

[Verwijderd]

In nieuws: Onderzoekers bouwen atoomlaser voor holografie
inleiding

De atoomlaser zendt een coherente lichtbundel uit die gebruikt kan worden om holografische beelden te maken

Dat was het nou juist niet! Een coherente lichtbundel is immers juist typisch voor een laser. Het gaat bij de atoom laser om een coherent bundel deeltjes. In dit geval een bundel helium atomen, zoals in het brond artikel vermeld is:

have shown for the first time that a beam of helium atoms can be made to have properties similar to a laser light beam

Ander foutje:
Het kenmerk van coherentie is dat het in-fase is. Maar het zorgt er niet voor dat de bundel geconcentreerder wordt...

Het kenmerk van een coherente bundel is dat de golfbewegingen van de afgevuurde deeltjes voor het grootste gedeelte met elkaar in fase zijn, zodat een geconcentreerde bundel ontstaat

Wat die coherentie in dit geval betekent:

If you measure the time between the arrivals of the photons in a laser beam, you find that the photons are randomly spaced, with all arrival times between photons equally probable.

Het gaat om die kansverdeling waar men het over heeft...

Of dat belangrijk is voor de bundel atomen in een experiment, is niet zo belangrijk... Wat belangrijk is, is dat men de typisch eigenschappen van een bundel atomen heeft kunnen veranderen, van iets dat lijkt op niet-coherent gedrag, naar iets dat lijkt op coherent gedrag. (Hetgeen soms gewenst, en soms ongewenst is)

Bij hogere temperaturen blijken atomen niet in staat om een coherente bundel te vormen, wat tot gevolg heeft dat atomen tegelijk bij hun doel kunnen aankomen en daardoor ongeschikt zijn voor gebruik in een laser

Het is dus geen kwestie van "geschikt zijn". Het is een kwestie van "gedraagd zich als een coherente bron, zoals een laser" t.o.v. "gedraagd zich als een niet-coherente bron"

[RoD]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 14:53:
In nieuws: Onderzoekers bouwen atoomlaser voor holografie
inleiding

[...]


Dat was het nou juist niet! Een coherente lichtbundel is immers juist typisch voor een laser. Het gaat bij de atoom laser om een coherent bundel deeltjes. In dit geval een bundel helium atomen, zoals in het brond artikel vermeld is:
[...]

Inderdaad, domme fout

Ander foutje:
Het kenmerk van coherentie is dat het in-fase is. Maar het zorgt er niet voor dat de bundel geconcentreerder wordt...
[...]

Afaik betekent het verkrijgen van een coherente bundel wel dat je een strak gedefinieerde "straal" krijgt. Ik heb het in ieder geval iets anders verwoord nu.

Wat die coherentie in dit geval betekent:

[...]
Het gaat om die kansverdeling waar men het over heeft...

Of dat belangrijk is voor de bundel atomen in een experiment, is niet zo belangrijk... Wat belangrijk is, is dat men de typisch eigenschappen van een bundel atomen heeft kunnen veranderen, van iets dat lijkt op niet-coherent gedrag, naar iets dat lijkt op coherent gedrag. (Hetgeen soms gewenst, en soms ongewenst is)


[...]

Het is dus geen kwestie van "geschikt zijn". Het is een kwestie van "gedraagd zich als een coherente bron, zoals een laser" t.o.v. "gedraagd zich als een niet-coherente bron"

Aangepast