Dé ovewrclock configuratie

[Aphax]

Ik vroeg me af, ik had eerst een CEL300@450 met 64MB PC100, en een ABIT BH6... Ik kon me herinerren dat dat een jaartje geleden ofzo DÉ overclock config was.. Maar nu ben ik het spoor duister, er zijn nu zoveel mogelijkheden en verschillende processoren. Ik vroeg me eens af wat NU dé overclock configuratie is.

BVD

[Evert]

Ik denk dat dat de Celly 2 wordt. 533@800.
Of de Coppermine 550@825 (kan ook 500@825 zijn), maar die is een beetje prijzig.

[Aphax]

Hmz, ik had gelezen dat ze de cel2 slechter zou presteren in vergelijking met de p3 dan de cel1 in vergelijking met de p2

[Evert]

Daar heb ik ook iets over gelezen in een benchmark, maar ja. Hij gaat waarschijnlijk ook wel ietsiepietsie minder kosten dan een PIII.

[croxz]

Dat zou best kunnen. Verschil celeron/pentium is:
i) bussnelheid. Nu 66 om 133, was 66/100, dus bussnelheid cel2 is twee keer zo langzaam dan bussnelheid pen3.
ii) L2 cache, was 128k internet (volle snelheid) tegen 512k (halve snelheid) extern. Door de hogere L2 cache kon celeron inlopen op pentium bij office applicaties (scheen dan 5% sneller te zijn), maar bleef achter bij 3d applicaties (geloof zo'n 10-15%).
Nu hebben cel2 en pen3 gelijke cache snelheid, dus cel2 is nooit sneller dan p2).

Dit alles houdt niet in dat cel2 een slechte processor is, er is veel verbeterd t.o.v. cel1. Maar stel dat de cel 15% sneller is geworden, dan is de pen bijvoorbeeld 25% sneller geworden. Ze zijn beide verbeterd, maar het verschil is groter geworden.

[koekum]

[ignore]En het is het spoor bijster zijn, of in het duister tasten (nee, niet in een duitser tasten) :P[/ignore]