Documenten over verschillende computers synchroniseren

[Lulukai]

Flinkt

[ Voor 99% gewijzigd door Lulukai op 16-08-2014 10:01 ]

[F_J_K]

Bij dit soort aantallen: maak een goed onderscheid tussen wat regelmatig verandert en wat niet. Bij dit soort hoeveelheden is het vast niet nodig om alles realtime te syncen.

Ik heb een kleine 100GB aan oude werk-docs, maar sync alleen lopende projecten (nog geen 2GB) via Dropbox. Werkt prima, de rest kopieer ik eenmaal en wordt natuurlijk ook meegenomen in de backups

[Verwijderd]

Heb je al gekeken of Synctoy doet wat jij wilt?

http://www.microsoft.com/...d0592d8c52&DisplayLang=en

[Verwijderd]

Die had ik laatst ook geprobeerd om bestanden te syncen met een usb stick, maar op de een of andere manier werkte dat niet echt lekker. Je moet hem telkens zelf starten.

[Verwijderd]

En verder kun je zelf ook aan de slag via:

Wikipedia: Comparison of file synchronization software

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2011 22:24 ]

[maratropa]

Ik heb een server en 2 workstations draaien met daarop hamachi als vpn. Met Allway sync sync ik bepaalde mappen naar de server. Ftp kan trouwens ook met allway sync..

[alt-92]

Live Mesh 2011.
Zolang je niet je LiveDrive koppelt kun je daar ook je doel mee bereiken.

Synctoy is meer een offline/lokale oplossing, daar ga je het niet mee redden als je het over fysiek verschillende plekken hebt.

[CaptJackSparrow]

Om de week een 2,5" extern schijfje meenemen en aankoppelen lijkt me geen extreem complexe oplossing. Als je de bestanden op beide locaties synchroniseert met dat schijfje kom je een heel eind lijkt me.

Dat en back-ups natuurlijk.

[locke960]

Geen antwoord op je vraag, maar is het niet gewoon tijd voor een portable ?

[Lulukai]

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2011 @ 22:18:
Heb je al gekeken of Synctoy doet wat jij wilt?

http://www.microsoft.com/...d0592d8c52&DisplayLang=en

Doordat ik enkel die pc's bedien, staan ze dus nooit allebei tegelijkertijd aan. Rechstreeks syncen tussen de pc's is dus uitgesloten, er moet een derde client zijn die de data opslaat in afwachting van aanpassingen e.d.

locke960 schreef op maandag 28 februari 2011 @ 22:28:
Geen antwoord op je vraag, maar is het niet gewoon tijd voor een portable ?

Laptops blijven achter op prestaties + als je >1TB wilt opslaan moet je sowieso kijken naar een vaste pc (of klooien met externe HDD's)

maratropa schreef op maandag 28 februari 2011 @ 22:24:
Ik heb een server en 2 workstations draaien met daarop hamachi als vpn. Met Allway sync sync ik bepaalde mappen naar de server. Ftp kan trouwens ook met allway sync..

Ik veronderstel dat je beide computers dus synct met de FTP-server en dat ze altijd van de FTP de nieuwste gegevens halen? Dan moet ik dus enkel nog op zoek naar statische hosting met 60GB ruimte.

[ Voor 22% gewijzigd door Lulukai op 01-03-2011 10:54 ]

[maratropa]

Ja dat is het nadeel, ik kon toevallig ergens een servertje neerzetten. Maar ik weet niet hoeveel data je continu aanpast? Dat zal wel niet zo heel veel zijn toch. Servertje ergens bij familie etc? Soort van backup dan, en ook weer niet, want ik had laatst dat een corrupte file mooi naar de 2 andere pc's gesynced werd..

Ik gebruikte eerst ook sugersync maar dat is gewoon niet handig als je veel data hebt. En ik vind het wel lekker om alles in eigen hand te hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door maratropa op 01-03-2011 12:15 ]

[Verwijderd]

Dan kan je beter een constuctie maken met wake-on-lan om je data van de ene PC naar de andere te syncen. Dan heb je geen eigen server nodig.

[Lulukai]

Ik ben ook enkel op zoek naar synchroniseren van documenten, backups maken doe ik al op 1 van beide machines. Omdat die 60GB niet 24/7 beschikbaar moeten zijn, zou het eigenlijk ideaal zijn als er een programma bestond dat enkel de verschillen en veranderingen opslaat, dan heb je minder dan een 1GB veranderingen per maand nodig en kan je met elk hostingpakketje uit te voeten.
Iemand een idee of er syncing software is die enkel de verschillen ergens kan opslaan? Een beetje hetzelfde principe als incremental backups dus.

Dus ik pas een document aan -> deze aanpassing (enkel deze aanpassing) wordt op de FTP-server opgeslagen en de volgende keer dat mijn andere computer aanstaat downloadt hij de aanpassingen en zorgt ervoor dat alles weer synchroon is.

edit: syncing via intermediate location is dus perfect wat ik zoek.

[ Voor 87% gewijzigd door Lulukai op 01-03-2011 18:53 ]

[locke960]

Als je via een tussen lokatie wilt syncen zou ik eens kijken naar een rsync gebaseerde oplossing. Dat is een client-server oplossing die niet het hele veranderde bestand kopieert maar alleen de veranderde gedeelten.Via een relatief langzame internetverbinding gaat dat toch nog snel.
Wikipedia: rsync

Ik gebruik dit zelf alleen voor het maken van Backups, niet voor het synchroon houden van meerdere lokaties maar ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou kunnen zijn.

overigens zijn er NAS'sen met rsync ondersteuning. die zou je als centrale server kunnen gebruiken.

Ik kan me echter nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat een portable een betere oplossing zou zijn. Je moet wel erg stevige eisen hebben als je het daar niet mee red.

[Lulukai]

locke960 schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 21:04:
Als je via een tussen lokatie wilt syncen zou ik eens kijken naar een rsync gebaseerde oplossing. Dat is een client-server oplossing die niet het hele veranderde bestand kopieert maar alleen de veranderde gedeelten.Via een relatief langzame internetverbinding gaat dat toch nog snel.
Wikipedia: rsync

Ik gebruik dit zelf alleen voor het maken van Backups, niet voor het synchroon houden van meerdere lokaties maar ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou kunnen zijn.

overigens zijn er NAS'sen met rsync ondersteuning. die zou je als centrale server kunnen gebruiken.

Ik kan me echter nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat een portable een betere oplossing zou zijn. Je moet wel erg stevige eisen hebben als je het daar niet mee red.

rsync verondersteld voorzover ik heb getest dat beide computers tezelfdertijd online zijn, er is geen functie om te syncen via een intermediate location

[locke960]

ruyckske schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 22:35:
[...]

rsync verondersteld voorzover ik heb getest dat beide computers tezelfdertijd online zijn, er is geen functie om te syncen via een intermediate location

uhh, je hoeft toch niet rechtstreeks van de ene pc naar de andere pc met rsync. ? voor je ftp oplossing had je toch ook een derde apparaat in gedachten dat er tussen staat ? Dat kan dat toch ook een rsync server zijn ipv ftp. ?

[Anthirian]

Vreemd dat nog niemand de optie SVN heeft genoemd. Je hebt het over zelf een server opzetten, dan lijkt me svn juist een van de primaire kandidaten samen met ftp?

[Lulukai]

Sudden schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 20:19:
Vreemd dat nog niemand de optie SVN heeft genoemd. Je hebt het over zelf een server opzetten, dan lijkt me svn juist een van de primaire kandidaten samen met ftp?

Ik dacht dat SVN enkel voor sourcecode en tekstbestanden was?

[CAPSLOCK2000]

Je kan ook binaries opslaan in SNV, maar dat wil je eigenlijk niet, dat is nogal inefficient.

[AirX]

Wuala is ideaal voor het syncen en anders kun je ook een VPS huren en daar een Webdav server opzetten. (Of een VPN en Samba server, zodat je hem als Windows Share kunt benaderen; Deze share kun je ook nog offline beschikbaar maken met Windows samba cache). Voor backuppen kan ik overigens Crashplan.com aanraden.. Je installeert het op meerdere PC's (bv ook bij familie) en je nodigt elkaar uit om bij elkaar te backuppen. De eerste backup zal even duren (je kunt ook de files via een externe hardeschijf overbrengen) maar daarna worden alleen de verschillen verstuurd. Zo heb je ook nog netjes versioning en kun je ook gewoon een versie terug gaan. Bovendien worden de backups op je broncomputer versleuteld en dan pas verstuurd. Je familie kan zo niet bij je bestanden. Het syncen gebeurt automatisch wanneer beide PC's online zijn. Dat plus eventueel gewoon een extra externe hardeschijf waar je crashplan op laat backuppen, zorgt volgens mij voor de perfecte opstelling.

[ Voor 19% gewijzigd door AirX op 28-06-2011 15:02 ]

[Lulukai]

Ondertussen heb ik het zelf opgelost met een perfecte oplossing. Ik gebruik OneSync om de 2 grote mappen op de computers gesynchroniseerd te houden dmv intermediate storage die dan bij Dropbox staat.
Hoe werkt dit dus? Ik voeg iets doe op computer A, OneSync schrijft dan een bestand weg naar Dropbox waarin deze wijzigingen staan opgeslagen. Als computer B dan online komt, haalt die die wijzigingen af van Dropbox en zijn de folders op A en B gelijk. Op die manier kan je dus mappen van 500GB gesynchroniseerd houden door slim gebruik van Dropbox.

[Lulukai]

Ik schop deze nog even omdat het probleem er nog altijd is voor mijn Mac. Onesync doet perfect wat ik wil, maar is helaas Windows only.

[michieldekker]

Kijk eens naar SugarSync... Perfect, MS, Mac, ipad, iphone... Super!

[Hahn]

Google Drive heb je voor $60 per jaar voor 100GB. Aangezien je Dropbox te duur vond en je na ruim een jaar dit topic kickt zou ik dat toch wel overwegen

[ Voor 5% gewijzigd door Hahn op 29-04-2012 12:46 ]