Core I7-960 vs. I7-970

[Exile1043]

Hey allemaal,

Dit is m'n eerste post op Tweakers, ik zweef al een tijdje rond deze site op de pricewatch en reviews maar besloot toch maar eens m'n handen vuil te maken aan het forum

Ik heb een vraagje over 2 processoren, de Intel Core I7-960 en z'n grote broer de I7-970.

Op Passmark.com scoort de 960 een score van ongeveer 6600 en de 970 ongeveer 9300.

Ik ben op dit moment bezig een nieuwe pc samen te stellen, en kom nu voor de vraag of ik nou voor die 6 kernen en bijbehorende rekenkracht ga en of ik dat überhaupt nodig heb.

Deze PC gaat voornamelijk gebruikt worden voor games beeldbewerking met Photoshop e.d. en 3D modelling met 3D Studio Max.
Heeft iemand de mogelijkheid gekregen om beide processoren te proberen? En zou die extra rekenkracht een groot verschil maken met games en creatieve toepassingen?

Qua videokaart zit ik te denken aan een Sapphire Radeon HD6970, mocht dat nog uitmaken.

Alvast bedankt!

Quinten

[kaos001]

Vind je het prijsverschil een probleem? zo ja, zou ik nog even wat andere benches gaan bekijken en dan uitrekenen of het je waard is.

Prijsverschil geen probleem? Gewoon de beste kopen

edit : met renderen van 3d max projecten heb je altijd wat aan extra cpu-power.

[ Voor 18% gewijzigd door kaos001 op 28-02-2011 09:19 ]

[Cloud]

Dit topic past beter in: Processors, Moederborden & Geheugen. Klein schopje die kant op dus. En een flinke titelaanpassing, want 'Processor kriebels' dekt de lading in het geheel niet.

[ Voor 29% gewijzigd door Cloud op 28-02-2011 10:57 ]

[Exile1043]

Ah ok,

M'n gedachten zaten te ver in het "gaming pc" gebied om nog op te letten op andere topics waar deze beter zou passen... sorry!

Prijsverschil is idd geen probleem, ik zat zelf ook al te hangen aan die 970 maar ik vroeg me af of het echt nodig was.

Maar ja wat sneller renderen met 3DS is natuurlijk nooit mis

[Cloud]

Als het prijsverschil geen probleem is, zou ik in jouw situatie voor de 970 gaan. Voor 3Ds (en ook deels Photoshop) kan het zeker lonen om twee extra cores/meer cpu power te hebben. Vooral 3Ds is vrijwel puur afhankelijk van de hoeveelheid CPU-power/RAM in je machine. Bedenk dus wel dat voor beide toepassingen de hoeveelheid geheugen ook van belang is. Bespaar daar zéker niet op.

edit:
@hieronder, dat weet ik; maar wilde toch even het belang van RAM voor zijn situatie benadrukken.

[ Voor 12% gewijzigd door Cloud op 28-02-2011 12:55 ]

[kaos001]

Tegenwoordig kan je al bijna niet meer besparen op RAM aangezien het echt praktisch niets meer kost

[Exile1043]

Heel erg bedankt, het wordt de 970 aangezien ik nog wat geld over heb voor dit projectje

En ik ga gewoon voor de 16 of 24 GB RAM, wat kaos- al zei, het kost bijna niets meer tegenwoordig

[Joostk]

Jups de 970 is gewoon beter voor 3D bewerkingen en Photoshop en meer.
Je merkt wel het verschil aangezien er 2 meer cores zijn om te gebruiken en meer cache geheugen.

[boers706]

Exile1043 schreef op maandag 28 februari 2011 @ 20:15:
Heel erg bedankt, het wordt de 970 aangezien ik nog wat geld over heb voor dit projectje

En ik ga gewoon voor de 16 of 24 GB RAM, wat kaos- al zei, het kost bijna niets meer tegenwoordig

Die 970 werkt met triplechannel geheugen dan moet je geen 16 GB gebruiken maar die 24 GB (of 12 GB).

[Beatboxx]

Hangt er vanaf wat je "niks" noemt...

[gumbal696]

Beatboxx schreef op maandag 28 februari 2011 @ 21:47:
Hangt er vanaf wat je "niks" noemt...

Ik vind 233 euro voor 24 gb eigenlijk niks...je praat hier wel over een 4 a 8 voudige aantal wat de meeste tweakers in het systeem hebben zitten.

Met die prijs zit je aan de max voor de meeste moederborden en ik vind dat die prijs wel reuze mee valt...