Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lawrentium
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 16-01 22:36
Ik ben van plan om Windows 7 virtueel te draaien op een Ubuntu (server) installatie. De hardware is er nog niet, maar er zal waarschijnlijk een onboard AMD VGA oplossing in zitten. Wat kan ik verwachten aan grafische performance in Windows? Het probleem is namelijk dat de AMD drivers nogal brak zijn onder Linux. Oke, ze zijn beter dan ooit te voren, maar ze doen echt onder voor nVidia drivers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kees
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 15:43

Kees

Serveradmin / BOFH / DoC
Je wil games spelen? De meeste VM's emuleren een 8/16MB cirrus kaartje waarmee je net fatsoenlijk de UI kan weergeven. Verwacht niets van de grafische performance.

"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lawrentium
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 16-01 22:36
Kees schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 18:10:
Je wil games spelen? De meeste VM's emuleren een 8/16MB cirrus kaartje waarmee je net fatsoenlijk de UI kan weergeven. Verwacht niets van de grafische performance.
Nee niet zozeer games. Zat meer te denken aan (hd)video performance... Zijn er uberhaupt dan VM's die aan grafische acceleratie doen?

  • ronny
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-02-2024

ronny

Trotse vader

Best 3D Graphics Just Got Better

VMware Workstation was the first to support 3D graphics in virtualized environments and is now the first to support Windows Aero in Windows Vista and Windows 7 virtual machines. Run even more 3D applications with support for DirectX 9.0c Shader Model 3 and OpenGL 2.13D graphics in Windows virtual machines.
bron

De preformance van Workstation 7 is best goed.
Gewone zaken werken gewoon erg prettig. ik verwacht dat simpele games ook gewoon goed zullen draaien, maar die zullen onder wine ook zonder problemen werken.

specs werkpaard Youngtimer Touring Car Campionship


  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 10:21

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

Lawrentium schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 17:48:
Ik ben van plan om Windows 7 virtueel te draaien op een Ubuntu (server) installatie. De hardware is er nog niet, maar er zal waarschijnlijk een onboard AMD VGA oplossing in zitten. Wat kan ik verwachten aan grafische performance in Windows? Het probleem is namelijk dat de AMD drivers nogal brak zijn onder Linux. Oke, ze zijn beter dan ooit te voren, maar ze doen echt onder voor nVidia drivers.
Alvast 1 fout in je redenering onderuit halen, VMware gebruikt de onboard grafische chip niet! Daarnaast werken de AMD/ATI chips met de juiste drivers (niet de closed source ati-drivers, maar opensource Radeon) behoorlijk goed. Ik heb nu een klein half jaar een moederbord met de AMD785 chipset (Ati Radeon 4200HD) en heb eigenlijk niks te klagen. Ook de nVidia is niet meer heilig en sinds Ati van AMD is, is het gat flink hard kleiner aan het worden.

Wat betreft VMware, zorg voor voldoende werkgeheugen (4GB is wel het minimale als je Windows 7 wilt draaien, Windows7 draait pas een beetje lekker als je 2GB werkgeheugen kan toewijzen en dan heb je nog 2GB over voor je OS) en een snelle processor.
Ik heb VMware op een AMD Athlon II X4 630 draaien (quad-core 2.8GHz), met 6GB geheugen en het is goed werkbaar, maar... 3D is hooguit net zo snel als een onboard Intel chip, omdat die simpelweg voor rekening komt van de CPU en niet een gespecialiseerde GPU.

Ik kan vanavond wel even m'n Windows-Index scores posten van Windows7 native (dus als OS) en Windows7 vanuit VMware. Je zal zien dat daar nog een behoorlijk gat tussen zit.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


  • Lawrentium
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 16-01 22:36
deepbass909 schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 10:30:
[...]


Alvast 1 fout in je redenering onderuit halen, VMware gebruikt de onboard grafische chip niet! Daarnaast werken de AMD/ATI chips met de juiste drivers (niet de closed source ati-drivers, maar opensource Radeon) behoorlijk goed. Ik heb nu een klein half jaar een moederbord met de AMD785 chipset (Ati Radeon 4200HD) en heb eigenlijk niks te klagen. Ook de nVidia is niet meer heilig en sinds Ati van AMD is, is het gat flink hard kleiner aan het worden.

Wat betreft VMware, zorg voor voldoende werkgeheugen (4GB is wel het minimale als je Windows 7 wilt draaien, Windows7 draait pas een beetje lekker als je 2GB werkgeheugen kan toewijzen en dan heb je nog 2GB over voor je OS) en een snelle processor.
Ik heb VMware op een AMD Athlon II X4 630 draaien (quad-core 2.8GHz), met 6GB geheugen en het is goed werkbaar, maar... 3D is hooguit net zo snel als een onboard Intel chip, omdat die simpelweg voor rekening komt van de CPU en niet een gespecialiseerde GPU.

Ik kan vanavond wel even m'n Windows-Index scores posten van Windows7 native (dus als OS) en Windows7 vanuit VMware. Je zal zien dat daar nog een behoorlijk gat tussen zit.
Bedankt voor de opheldering. Ik was niet op de hoogte van het feit dat de grafische kaart niet direct word aangesproken door het virtuele OS.

Wat de drivers van AMD betreft ben ik het niet helemaal met je eens. Ja, er zit verbetering in sinds ATI van AMD is, maar er is ook nog een hoop ruimte voor verbetering. Nvidia drivers hebben veel minder moeite met 1080p video materiaal.

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 10:21

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

Dat klopt, mede dankzij VDPAU ondersteuning, wat voor de ATI/AMD ontbreekt.

Wat betreft de Windows Index, met VMware onder Gentoo haal ik de volgende scores:
Processor: 1.8
Memory: 4.4
Graphics: 1.0
Gaming Graphics: 1.0
Primary Harddisk: 5.0

Onder Windows7 native haal ik:
Processor: 7.2
Memory: 7.2
Graphics: 3.9
Gaming Graphics: 3.9

Alleen de harddisk weet ik niet.

Dit is op een quad-core AMD AthlonII X4 630 met alle acceleraties ingeschakeld, dus ga er maar vanuit dat je prestaties maar een fractie zijn van wat windows normaal haalt.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Nu online

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Voor graphics performance, probeer ook eens VirtualBox. tegenwoordig van Oracle, maar daar kun je 2D / 3D accelleratie gewoon aanzetten en zelfs aangeven hoeveel RAM je wilt voor je video :)

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 10:21

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

Ik zit ook lekker te suffen... Ik draai ook VirtualBox :S VMware gebruikte ik altijd, tot het na een update nauwelijks meer wou werken... Voordeel van VirtualBox is dat het eigenlijk ook nog eens beter werkt...

Overigens kwam ik er net achter dat mijn Windows7 installatie verre van optimaal draaide in VBox... 2D en 3D versnelling stonden nog uit, net als de processor acceleraties... Zo had ik maar 1 virtuele core en 20MB video geheugen...

Maar ik kan om de één of andere onbekende reden m'n index nu niet meer updaten (hij crasht op het einde), dus wat de waarden nu zijn, moet ik helaas schuldig blijven... Het draait in ieder geval wel een stuk lekkerder.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bastiaan V
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online

Bastiaan V

Tux's lil' helper

kijk eens naar xenclient ik gebruik het nu een klein jaar en werkt prima (je kan 1 vm ruwe toegang tot je graphics geven)

Ik game er ook op, en dat gaat prima.
Pagina: 1