Compaq Evo geeft Samsung 160 GB geen DMA

[Poeh]

Een kennis van me beschikt over een Compaq Evo N1020v (specs: http://www.techsupportfor...aq-evo-n1020v-152762.html).

De 40 GB Fujitsu MHR2040AT schijf (40 GB, 4200 RPM, 2 MB, PATA) in deze laptop bevat beschadigde sectoren en daarom hebben we naar een geschikte vervanger gezocht. Nu heb ik in mijn laptop een aantal jaren geleden een Samsung HM160HC (160 GB, 5400 RPM, 8 MB, PATA) geplaatst en zulks naar volle tevredenheid (erg snel en betrouwbaar). Dit heeft mij doen besluiten om ook zo'n harddisk (55 euro) aan te schaffen voor de Compaq Evo.

Nu wil de Compaq de schijf enkel middels PIO benaderen. Dit gebeurde in eerste instantie na het plaatsen van een image van de 40 GB Fujitsu op de 160 GB Samsung. Alle trucs betreffende PIO en DMA wilden niet helpen. Maar zelfs na een compleet nieuwe installatie van Windows XP Pro SP3 wil Windows de schijf niet via DMA benaderen. Dit kan natuurlijk niet de bedoeling zijn!

Nu las ik op een ander forum (http://forum.computeridee.nl/showthread.php?t=63735) dat het kan zijn dat Windows de harddisk terugschakelt naar PIO, omdat deze teveel stroom zou verbruiken.

Als ik de specs van de Fujitsu (http://www.fujitsu.com/do...-4200-rpm_prod-manual.pdf, onder 1.3) en de Samsung (http://www.samsung.com/ph..._detail&tab=specification) naast elkaar leg, zie ik echter dat ze beiden maximaal 0,9 A nodig hebben. Kan ik hiermee uitsluiten dat de Samsung 'te zwaar' is voor de Compaq Evo?

Of moet ik de oplossing wellicht in een andere hoek zoeken?

[Poeh]

UPDATE:

We zijn inmiddels een dag verder. Vandaag heb ik 'ESTOOL' gedraaid en dat resulteerde in een 'Command timeout' bij 'Read DMA'. Aan het einde van de test verschijnt de Service Code 'AJ39: DMA Error'.

Dit lijkt erop dat de Samsung stuk is. Echter, zodra ik de schijven omwissel (de nieuwe Samsung in mijn laptop en 'mijn' Samsung in de laptop van mijn kennis) slaagt de test op mijn laptop (met de nieuwe Samsung) en krijg ik dezelfde foutmelding op de laptop van mijn kennis (met mijn Samsung).

Aan het einde van de test op de laptop van mijn kennis verschijnt de tekst 'It's recommend to do ERASE HDD'. Nu heeft ESTOOL een aantal mogelijkheden waar het 'low level format' betreft (zie http://www.samsung.com/gl...nloads/support_in_es.html). Deze staan als volgt afgebeeld:

PROCESS
TARGET LBA (...)
TARGET SIZE (...)
ERASE MBR
LOW LEVEL FORMAT

Aangezien ik niet precies weet wat precies de bedoeling is van 'ERASE HDD', heb ik alledrie de opties achtereenvolgens uitgevoerd. Alleen bij 'ERASE MBR' kreeg ik iets dat als een bevestiging kon worden gezien. De ander opties leken niet te werken, althans er was geen voortgangsindicatie.

Ook het starten van de 'LOW LEVEL FORMAT' gaf (op het oog) geen resultaat. Per ongeluk drukte ik een keer te veel op de 'Escape'-knop, waardoor ik weer in de dos-prompt terecht kwam. Het viel me op dat de HDD-led wel continu brandde. Ik had dus de indruk dat er wel iets gebeurde. Misschien wel een low level format?

Dat was vanmiddag om 13:00 uur. Het is nu 20:30 uur en de HDD-led brandt nog steeds. Ik heb alles zo gelaten als het was (dus ook de dos-prompt staat er nu nog op). Het lijkt me niet verstandig om de laptop nu af te sluiten en wacht dus maar even af.

[Poeh]

UPDATE:

Gisteravond de laptop toch maar afgesloten!

Na de herstart kon ik geen wijzingen waarnemen. Op advies van een post op een ander forum heb ik m.b.v. ESTOOL de grootte van de harde schijf gewijzigd in 137 GB.

En voilà: Windows communiceert met de harde schijf middels UDMA 5!

Het enige dat nog niet optimaal is, is de snelheid.

De oude 40 GB Fujitsu (4200 RPM, 2 MB) in de Evo N1020v van mijn kennis:




De nieuwe 160 (137 ) GB Samsung (5400 RPM, 8 MB) in de Evo N1020v van mijn kennis:




Mijn 160 GB Samsung (5400 RPM, 8 MB, hetzelfde type als hierboven) in mijn HP NC6120:

[ Voor 15% gewijzigd door Poeh op 01-03-2011 20:26 ]

[Q]

Die snelheid duidt nog steeds op PIO mode, de laagste DMA mode is al 33 MB/s.

Wel zonde dat je geldt besteed aan verouderde rommel terwijl de eigenaar beter het geld had kunnen gebruiken om een degelijke nieuwe laptop te kopen.

[Poeh]

Q schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 22:00:
Die snelheid duidt nog steeds op PIO mode, de laagste DMA mode is al 33 MB/s.

Wel zonde dat je geldt besteed aan verouderde rommel terwijl de eigenaar beter het geld had kunnen gebruiken om een degelijke nieuwe laptop te kopen.

Geloof me, ik heb HD Tune ook gedraaid toen de schijf op PIO stond, en toen kwam de snelheid niet boven de 3 à 6 MB/s.

Het lijkt erop dat de schijf niet sneller wil/kan dan 20 MB/s. Zou dit een driverprobleem zijn of een bios-instelling? De vorige harde schijf (Fujitsu) kwam immers ook niet verder dan 20 MB/s, terwijl de nieuwe Samsung toch een stukje sneller moet zijn.

Het is overigens wel mogelijk om met de Ali M5229 IDE controller - welke is geïnstalleerd in de Evo N1020v - hogere snelheden te behalen:

Samsung sized at 137GB with original IDE driver Ali M5229
HD Tune: SAMSUNG HM160HC Benchmark

Transfer Rate Minimum : 38.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 51.0 MB/sec
Access Time : 16.6 ms
Burst Rate : 51.6 MB/sec
CPU Usage : 6.9%

(bron: http://forum.notebookrevi...-mobile-hard-drive-4.html)

Ik heb trouwens voorgesteld om een nieuwe laptop aan te schaffen, maar mijn kennis gaf de voorkeur aan een andere harde schijf.

[ Voor 25% gewijzigd door Poeh op 01-03-2011 21:03 ]

[Poeh]

Hier mag een slotje op. De topictitel is niet meer actueel.

[ Voor 78% gewijzigd door Poeh op 06-03-2011 09:05 ]