Vraagje mbt 5.1 set v. PC

[ewan91]

Hallo,

Ik ben in het bezit van een Creative Inspire T6100 set, aangesloten op een Creative Xtreme Ganer (X-fi). Een leuke set voor aan mn pc op de slaapkamer. Nu zit ik met het volgende. Ik heb mijn sub onder mn bureau staan, en de 3 front speakers op mijn bureau. Om de 2 rear speakers achter aan mijn muur te hangen heb ik beide met een 10m tulp male-female aangesloten op mijn sub. Nu merkte ik dus dat de de rear speakers een stuk zachter klinken dan de front speakers. Daarom even een rear speaker van de muur gehaald en de verlengkabel er tussen uitgehaald en de speaker dus rechtstreeks op de sub aangesloten. Bleek dus dat de kabel zorgt voor best wel wat volume verlies. Kwaliteitsverlies valt denk ik wel mee. Als ik via de software het geluid op 100% Surround set, wat eigenlijk inhoud dat al het geluid van achter komt, en het volume een stuk hoger zet blijkt dat de rear speakers nog net zo helder klinken als het hoort.
Ik gebruik de set voornamelijk voor muziek, en zodoende staat het geluid softwarematig op 'Stereo-uitbreiding' ipv Surround, omdat ik dat beter vind klinken.

Is het volume verlies nou volledig te wijten aan het feit dat er nu 12m aan analoge kabel tussen de speaker en de versterker loopt, of kan ik dit op een simpele manier oplossen?

[Outerspace]

Lang antwoord:

How can the power loss be minimized?
There are three ways to decrease the power lost in speaker cabling:
First, minimize the resistance of the cabling. Use larger conductors, avoid unnecessary connectors, and make sure that mechanical connections are clean and tight and solder joints are smooth and bright.

Second, minimize the length of the cabling. The resistance of the cable is proportional to its length, so less cable means less resistance to expend those watts. Place the power amplifier as close as practical to the speaker. (Chances are excellent that the signal loss in the line-level connection to the amplifier input will be negligible.) Don't use a 50-foot cable for a 20-foot run.

Third, maximize the load impedance. As the load impedance increases it becomes a larger percentage of the total load, which proportionately reduces the amount lost by wiring resistance. Avoid "daisy-chaining" speakers, because the parallel connection reduces the total load impedance, thus increasing the percentage lost. The ideal situation (for reasons beyond mere power loss is to run a separate pair of conductors to each speaker form the amplifier.

Kort antwoord:
Ja, lengte maakt zeker uit. Je kan evt. de frontspeakers zachter te zetten en je rearspeakers wat luider.

[teacher]

Dus je hebt cheapie cheapie tulpkabels als verlengkabel gebruikt? Die kabel is simpelweg te dun, dus heb je teveel verlies "onderweg".

Als je eea zou vervangen voor minimaal 1.5 kwadraat kom je al een heel eind denk ik.

[Brilsmurfffje]

is het niet gewoon de afstand die het geluid door de lucht moet afleggen ?
Het geluid uit de achterspeakers moet een langere afstand afleggen dan de front speakers.

[ewan91]

teacher schreef op zondag 20 februari 2011 @ 00:57:
Dus je hebt cheapie cheapie tulpkabels als verlengkabel gebruikt? Die kabel is simpelweg te dun, dus heb je teveel verlies "onderweg".

Als je eea zou vervangen voor minimaal 1.5 kwadraat kom je al een heel eind denk ik.

De aansluiting van de speaker op de sub zijn ook al rca-aansluitingen, dus ik dacht dat een rca-verlengkabel wel goed zou zijn. Maar ik zal eens kijken. Denk je dat software matig de volumeverschillen tussen de speakers aanpassen effectief is of heeft dit weer een nadelig effect op de kwaliteit van het geluid?

brilsmurfffje schreef op zondag 20 februari 2011 @ 01:01:
is het niet gewoon de afstand die het geluid door de lucht moet afleggen ?
Het geluid uit de achterspeakers moet een langere afstand afleggen dan de front speakers.

Op 2.5 meter zal dit echt niet zoveel volume verlies hebben. Als ik mn oor tegen de rear speaker aanhoud hoor ik gewoon dat het geluid een stuk zachter is dan bij een frontspeaker.

[ewan91]

Ik zou dus eerder naar zoiets moeten kijken:

http://www.allekabels.nl/...naloog-Verleng-Kabel.html
http://www.allekabels.nl/...16/TULP---TULP-KABEL.html

of is dat nog steeds 'troep' ?

[GaMeOvEr]

tulpkabel is tulpkabel, de adertjes blijven allemaal erg dun. Hoogstens de isolatie of afscherming is beter/dikker. Die zijn eigenlijk helemaal niet bedoelt om speakers aan te sluiten, maar om het signaal van je cd-speler aan je versterker door te geven bijvoorbeeld. Ze worden bij cheapie speakersets/homecinemasets inderdaad "misbruikt" als makkelijke connector, kun je het niet verkeerd aansluiten en dergelijke en het zijn toch vaak kleine vermogens die eroverheen gaan, dus met de standaard kabellengte heb je dan geen probleem.

Ik zou gewoon normaal speakerkabel nemen van 1,5mm2 en daar tulpplugjes aanklussen. (Desnoods kan 0,75mm2 ook nog wel, dat is altijd nog 7x dikker ofzo dan een tulpkabel. )

Je hebt nu gewoon flink vermogensverlies door 10m hele dunne kabel te gebruiken voor verlenging.

[ Voor 17% gewijzigd door GaMeOvEr op 20-02-2011 01:37 ]

[alex3305]

Maar wat is nu precies het probleem? Je kunt toch in Windows (en in OS X / Linux waarschijnlijk ook) gewoon de front- en rear (alhoewel meestal 5.1 eigenlijk side is, met 7.1 wordt pas rear geïntroduceerd) apart inregelen, waardoor het volume overal even hard wordt.