[OS] Alternatieven voor SSD

Pagina: 1
Acties:

  • Zinu
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 04-09-2025

Zinu

dat is gewoon hoe ik rol

Topicstarter
Hallo,

Ik ben van plan een virtualisatie server te bouwen, en die moet natuurlijk snelle I/O bieden. Nu is de ideale oplossing op de verscheiden OS'en op te installeren natuurlijk een SSD, maar omdat die vrij prijzig zijn en ik toch niet veel storage (10-15GB is genoeg) nodig heb, zoek ik alternatieven. Hoe presteren bijvoorbeeld USB3.0-stickje of eSata drive, of flash/SD-kaartjes t.o.v. een SSD? Ik weet niet of het mogelijk is op dergelijke media een OS te installeren, maar ondanks dat is het een interessant onderwerp.

Iemand die hier wat duidelijkheid in kan brengen?

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16:21

heuveltje

KoelkastFilosoof

Sata (150/300) is geen echt merkbare bottlenekck, dus E-sata of usb verhoogt je IO niet
De rest is allemaal redelijk waardeloos in vergelijking met een SSD, niet alleen kwa snelheid, maar zeker kwa betrouwbaarheid !

Maar als je echt maar 15Gb nodig hebt, dan is een 32GB ssd toch ook de kosten niet :?

pricewatch: OCZ Onyx SATA II 2.5" SSD 32GB BV net geen 60E :)

Overigens nu ik er over nadenk
Ik neem aan dat je Bedoelt 15GB per stuk ?

[ Voor 53% gewijzigd door heuveltje op 14-02-2011 20:03 ]

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: December 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB
pricewatch: Intel Postville X25-V SSDSA2MP040G2K5 40GB

in de pricewatch staan er nog veel meer. Tevens is een ssd ook betrouwbaarder dan een USB stick als je veel schrijfacties gaat doen