www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Net de BIOS volledig doorlopen (2x), maar niet een dergelijke functie gevonden.Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 20:49:
In de BIOS memory remap aanzetten.
Wel de 15M -> 16M hole, maar die lijkt niets te doen....
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Verwijderd
Maximaal 4GB en geen memory remap, als je er 4GB indrukt dan gaat daar de standaard 800MB ~ 1GB vanaf voor de videokaart ed. Eigenlijk precies hetzelfde probleem als bij 32bit.
[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2011 21:58 ]
Maf... Ik heb de interne kaart volledig uitstaan, daar ik er zelf een losse grafische kaart in heb zitten.Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 21:55:
Jup, moest het even opzoeken, G31 chipset.
Maximaal 4GB en geen memory remap, als je er 4GB indrukt dan gaat daar de standaard 800MB ~ 1GB vanaf voor de videokaart ed. Eigenlijk precies hetzelfde probleem als bij 32bit.
Normaal gesproken wordt dit dan door de BIOS geregeld en ziet Windows dan ook 4Gbyte - het geheugen wat gereserveerd is door de BIOS. Maar zoals je boven kan zien, ziet Windows wel degelijk de volledige 4Gbyte...
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Verwijderd
En je videokaart heeft een sloot aan geheugen adressen nodig om het geheugen op de kaart te adresseren. Deze adressen gaan van die 4GB af.
Maar deze staat in het BIOS al uit... Zo'n beetje alle onboard hardware staat uit van dit board...Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 22:13:
Windows ziet dat er 4GB aanwezig is waarvan hij 3GB kan gebruiken, klopt dus precies.
En je videokaart heeft een sloot aan geheugen adressen nodig om het geheugen op de kaart te adresseren. Deze adressen gaan van die 4GB af.
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
UNOX: The worst operating system
Men heeft 't niet over je integrated graphics maar over je dedicated videokaart, deze heeft ook een adressrange nodig om z'n geheugen aan te kunnen spreken. Aangezien de totale beschikbare range 4GB is zijn er simpelweg te weining adressen voor al het geheugen waardoor een gedeelte ongebruikt blijft.TFHfony schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 22:29:
[...]
Maar deze staat in het BIOS al uit... Zo'n beetje alle onboard hardware staat uit van dit board...
[ Voor 21% gewijzigd door TFHfony op 09-02-2011 23:11 ]
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Het komt erop neer dat je bordje maar genoeg adresjes heeft om in totaal 4Gb aan geheugen aan te spreken. Hij spreekt dus 3Gb van je werkgeheugen aan. En 1Gb van je geheugen op je videokaart. De resterende 1Gb aan werkgeheugen kan simpelweg niet worden gebruikt omdat er geen adressen meer zijn om aan die geheugenblokjes te geven.
start--> in de adres balk 'MSCONFIG' typen en enter-->computer opstarten tabje-->geavanceerde opties--> maximaal geheugen aanvinken--> ok klikken en opnieuw opstarten.
overigens een andere chipset maar toen ik het probleem posten kreeg ik bijna dezelfde antwoorden en uiteindelijk vond ik het bovenstaande en was het voor mij opgelost.
[ Voor 29% gewijzigd door sapphire op 09-02-2011 23:20 ]
Verwijderd
Het is een beetje klagen om niets, er zijn immers verschillende oplossingen voor dit probleem waaronder er mee leren leven
Kijk... Dit maakt mij veel duidelijk. ThanksCraven schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 23:13:
Nee er word niks gereserveerd.
Het komt erop neer dat je bordje maar genoeg adresjes heeft om in totaal 4Gb aan geheugen aan te spreken. Hij spreekt dus 3Gb van je werkgeheugen aan. En 1Gb van je geheugen op je videokaart. De resterende 1Gb aan werkgeheugen kan simpelweg niet worden gebruikt omdat er geen adressen meer zijn om aan die geheugenblokjes te geven.
Yep... Had deze oplossing ook al gevonden, maar dit werkt hier helaas niet.sapphire schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 23:18:
Heel suf maar bij mij hielp het.
start--> in de adres balk 'MSCONFIG' typen en enter-->computer opstarten tabje-->geavanceerde opties--> maximaal geheugen aanvinken--> ok klikken en opnieuw opstarten.
Mwoah? Is dat klagen om niets? Steek net 4Gbyte geheugen in mijn PC en krijg er maar 3 voor terug. 1Gbyte winst, 1 Gbyte kwijt. Dan is het toch niet zo vreemd dat je even gaat zoeken hoe of wat en of er iets aan te doen is? Ik had toch het idee dat dit forum daar mede voor bedoeld was.Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 23:20:Het is een beetje klagen om niets, er zijn immers verschillende oplossingen voor dit probleem waaronder er mee leren leven
Ik ben op zich blij met je hulp en het uitleggen, maar vinden dat ik zeur vind ik eigenlijk nogal ongepast.
Anyway, verder bedankt voor de uitleg. Het ziet er gewoon naar uit dat ik het er voor nu even moet doen. In de toekomst zal er weer gewoon een nieuwe PC-tje gebouwd moeten worden met een wat betere chipset
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Verwijderd
Dat is klagen om een probleem wat je had kunnen zien aankomen als je een beetje onderzoek had gedaan voordat je het geheugen had gekocht.alleen jammer dat het 1027Mbyte is wat daarvoor gereserveerd wordt. Is wel een tikkie overdreven
Verder mag je natuurlijk gerust vragen, als ik me hier aan zou storen dan had ik geen reactie gegeven.
Mwoah. Dat onderzoek bestond uit het checken of het kon volgens het boekje en volgens de specs op de site van Foxconn. En volgens beide was dit geen enkel probleem. Bij geen van de 2 staat deze limiet vermeld. Dus geheel onvoorbereid ben ik er niet echt aan begonnen.Maar je kan niet alle soorten problemen van te voren bedenken en daarop gaan Googelen.Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 23:34:
[...]
Dat is klagen om een probleem wat je had kunnen zien aankomen als je een beetje onderzoek had gedaan voordat je het geheugen had gekocht.
Maar als ik het goed begrijp kan ik de huidige grafische kaart er uit mikken en vervangen door een 512Mbyte, waardoor ik zo'n 3,5Gbyte onder Windows 7 beschikbaar zou moeten krijgen?
Op deze PC speel ik toch geen games...
[ Voor 15% gewijzigd door TFHfony op 10-02-2011 16:26 ]
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Nah, nee.. Ik zit wel eens bestanden te bewerken en dan wil ik wel het 2e scherm kunnen gebruikenNielson schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 16:35:
Dan kun je toch net zo goed de kaart helemaal weg laten en de integrated graphics gebruiken?
Misschien dus maar eens kijken voor een el cheapo grafisch kaartje met VGA, DVI & 512Mbyte... Of een ander LGA775 boardje welke wel meer kan adresseren. En dan evt met 4 geheugen sloten. Kan ik de 2 oude 1GByte latjes er ook weer in proppen... Maargoed, dat gaat dan weer een nieuwe Win7 installatie opleveren.
Keuzes, keuzes, keuzes
[ Voor 36% gewijzigd door TFHfony op 10-02-2011 16:49 ]
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Verwijderd
Mocht je zulke programma's gebruiken dan kun je misschien beter een nieuwe PC halen?
Het screenshot was na het opnieuw opstarten van de PC en toen draaide er niets. Ik zet veel DVD's om van MPEG2 naar X264 (mijn complete DVD verzameling en dat is nogal wat.) X264 wil tijdens het gebruik nogal wat geheugen vreten. En SabNZBd ook. Verder wordt hij gebruikt als webserver (zeer kleine hobby site) en dataserver voor mijn media (XBMC HTPC staat in de woonkamer)Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 19:26:
Misschien kun je beter eerst onderzoeken of je die "extra" 500 ~ 1024MB wel gaat missen. Zoals je op je eigen screenshot kunt zien heb je bijna 2GB vrij. Alleen bij het gebruik van games, foto/video-bewerking/virtualisatie of andere zware programma's ga je dat geheugen misschien missen.
Mocht je zulke programma's gebruiken dan kun je misschien beter een nieuwe PC halen?
En een "nieuwe PC halen", ach... Mijn 2,7Ghz quadcore doet het op zich nog te goed om te vervangen (vind ik).
Het is niet zozeer dat ik heel veel extra CPU power wil, maar tijdens het converteren en het downloaden van Usenet en gelijktijdig repareren zie ik gewoon met regelmaat het wisselbestand groeien en de computer reageert dan wat trager omdat hij nogal loopt te swappen.
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
