Geen gigabit met Cat5e

[mushia]

Ik ben bezig met het aansluiten van een gigabit netwerkje.
Ik gebruik de volgende apparatuur (in volgorde van PC-1 naar PC-2).

- Onboad gigabit ethernet van Asus P5QL Pro (PC-1)
- Cat 6 kabel 20 Meter
- TP-Link TL-WR1043ND (Gigabit ethernet router)
- Cat5e kabel 40-50 Meter
- Intel Gigabit CT Desktop adapter (PC-2)

Het 100Mb gedeelte werkt perfect, een transfer rate van 9-12MB.
Maar zodra ik de 'Intel Gigabit CT Desktop Adapter' op Gigabit Full duplex zet dan geeft de netwerkkaart aan dat de UTP kabel niet is aangesloten.

Ik vermoed dus dat er een probleem zit bij de Cat5e bekabeling. Ik ben er vanuit gegaan dat Cat5e over 100 meter zonder problemen gigabit moet kunnen doorvoeren.
Sla ik de plank nu geheel mis?

Ik heb van beide netwerkkaarten de nieuwste drivers geïnstalleerd.
Ik heb een 'cable test' gedraaid vanuit de software van de 'Intel Gigabit CT Desktop Adapter';
Met 100Mb geeft de kabel geen problemen, maar bij 1Gb geeft de test aan dat de cable 'poor' is en hij geeft ook de volgende melding:

'The test detected a bad connection. Distance to problem: 7 meters.'

Dus mijn vraag is;
- Moet ik alsnog de Cat5e kabel vervangen voor Cat6?
- Kan het probleem ook in de kwaliteit van de RJ45 stekker zitten?

Hier nog wat screenshots:

[heuveltje]

In principe moet gigabit over 50M cat5e geen probleem zijn.
Alleen er worden wel hogere eisen aan de twists en afscherming gevraagd dan op 100Mbit.
En daar lijkt het fout te gaan. 100mbit gebruikt ook niet alle aders, dus ik denk dat er in die overige aders iets geknakt is, volgens jouw kaart zelfs al op 7Meter

[M2M]

heuveltje schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:07:
In principe moet gigabit over 50M cat5e geen probleem zijn.
Alleen er worden wel hogere eisen aan de twists en afscherming gevraagd dan op 100Mbit.
En daar lijkt het fout te gaan. 100mbit gebruikt ook niet alle aders, dus ik denk dat er in die overige aders iets geknakt is, volgens jouw kaart zelfs al op 7Meter

kabelbreuk kan natuurlijk overal voorkomen, en inderdaad, 100 Mbit heeft genoeg aan 4 aders. (zie het FAQ gedeelte over hoe je twee 100 Mbit netwerk kabels door 1 8 aderige kabel kunt laten lopen).

Wat je zou kunnen doen, als dat mogelijk is, is testen met de CAT6 kabel die je hebt. Werkt dat wel, dan weet je zeker dat het aan de kabel ligt en zul je óf tevreden moeten zijn met 100 Mbit, of de kabel moeten vervangen.

[mushia]

M2M schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:11:
[...]


kabelbreuk kan natuurlijk overal voorkomen, en inderdaad, 100 Mbit heeft genoeg aan 4 aders. (zie het FAQ gedeelte over hoe je twee 100 Mbit netwerk kabels door 1 8 aderige kabel kunt laten lopen).

Wat je zou kunnen doen, als dat mogelijk is, is testen met de CAT6 kabel die je hebt. Werkt dat wel, dan weet je zeker dat het aan de kabel ligt en zul je óf tevreden moeten zijn met 100 Mbit, of de kabel moeten vervangen.

Letterlijk gebroken sowieso niet, ik heb de aders stuk voor stuk doorgemeten met een multimeter.
Alle aders hebben nog connectie.
Ik moet wel toegeven dat ik misschien niet de beste Cat5e kabel heb gekocht, namelijk deze:
http://www.digitique.nl/nl/product/6640

Testen met Cat6 zou niet gaan, omdat die maar 20 Meter is en ik moet ongeveer 40 a 50 meter overbruggen.

[ Voor 55% gewijzigd door mushia op 09-02-2011 17:17 ]

[sunoke]

Heb je wel de juiste volgorde geknepen?

Volgorde op wikipedia.

[ Voor 56% gewijzigd door sunoke op 09-02-2011 17:19 ]

[mushia]

sunoke schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:14:
Heb je wel de juiste volgorde geknepen?

Volgorde op wikipedia.

Ja

[cossy nl]

even een cable tester halen (sommige moederborden kunnen dat) die kunnen eventueel aangeven of een van de aders niet lekker is.
Anders even een 2de kabel naast leggen en testen.

[zzattack]

Goed naar de plugjes kijken of alle draden nog helemaal doorgeschoven zijn. Zo niet, even nieuw plugje eraan zetten.
Je zou er gemakkelijk achter kunnen komen welke draad geen contact maakt met een kabeltester, zoals deze
http://www.shopwiki.co.uk...B+NR?o=221597397&s=481073

[heuveltje]

zzattack schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:38:
Goed naar de plugjes kijken of alle draden nog helemaal doorgeschoven zijn. Zo niet, even nieuw plugje eraan zetten.
Je zou er gemakkelijk achter kunnen komen welke draad geen contact maakt met een kabeltester, zoals deze
http://www.shopwiki.co.uk...B+NR?o=221597397&s=481073

Gigabit is niet zo simpel als geen contact maken, overspraak, beschadigt(maar niet onderbroken), 2 aders kortgesloten of te lang niet getwist kunnen ook al een probleem zijn, en dat meet je niet met zo'n kabeltester van 3 tientjes
Al is dat geen slechte start om mee te beginnen.

Test eerst of nic en switch met een andere kabel wel werken.

ZO JA
Knip aan alle beide zijde 10cm af, maak nieuwe stekkers aan, werkt het dan nog niet vervang dan de kabel

[mushia]

zzattack schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:38:
Goed naar de plugjes kijken of alle draden nog helemaal doorgeschoven zijn. Zo niet, even nieuw plugje eraan zetten.
Je zou er gemakkelijk achter kunnen komen welke draad geen contact maakt met een kabeltester, zoals deze
http://www.shopwiki.co.uk...B+NR?o=221597397&s=481073

Kabels zijn goed geknipt, het is niet me eerste kabeltje....en zo'n 'plugje' noem je een RJ45 connector.

heuveltje schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:56:
[...]
Gigabit is niet zo simpel als geen contact maken, overspraak, beschadigt(maar niet onderbroken), 2 aders kortgesloten of te lang niet getwist kunnen ook al een probleem zijn, en dat meet je niet met zo'n kabeltester van 3 tientjes
Al is dat geen slechte start om mee te beginnen.

Test eerst of nic en switch met een andere kabel wel werken.

ZO JA
Knip aan alle beide zijde 10cm af, maak nieuwe stekkers aan, werkt het dan nog niet vervang dan de kabel

Ik zou nogmaals testen of NIC en routertje op gigabit werken met een andere kabel.
Mocht dat niet werken dan leg ik nogmaals een 50 Meter CAT5e kabel, mocht dat het probleem niet oplossen dan ben ik bang dat ik toch een CAT6 kabel moet gaan aanschaffen.

[Kabouterplop01]

Kun je em niet op 10 m afknippen en er een nieuw stuk opzetten (i know it is very dirty en wellicht ook fout gevoelig) met een koppelblokje?
de TDR geeft immers op 7meter een fout. Dan weet je iig of het kletst of niet...

[ Voor 10% gewijzigd door Kabouterplop01 op 09-02-2011 20:18 ]

[mushia]

Kabouterplop01 schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 20:18:
Kun je em niet op 10 m afknippen en er een nieuw stuk opzetten (i know it is very dirty en wellicht ook fout gevoelig) met een koppelblokje?
de TDR geeft immers op 7meter een fout. Dan weet je iig of het kletst of niet...

Hehe, bedankt voor het mee denken Kabouterplop01, maar een koppelstuk gaat 'm niet worden, omdat;

1. De kabel via buiten loopt, door een PVC buis.
2. Ik niet echt gecharmeerd ben van koppel-stukjes.

Ik ga nog het één en ander testen, maar ik heb mijn oog al laten vallen op een 50M. CAT6 FTP kabel.
Ook mede omdat de kabel buitenom loopt, denk ik dat extra protectie geen kwaad kan.

[mushia]

Update:
Ik heb de NIC en router getest, beide functioneren ze goed.
Ik heb een nieuwe kabel getrokken (50meter), zelfde gezeik werkt dus niet goed.

Ik heb inmiddels een CAT 6 FTP kabel gekocht. Hiermee moet het wel gaan lukken.

Ik zit echter met nog 1 probleem:
Het 100Mbit gedeelte werkt nu ook brak.
Met bestandsoverdracht zit ik tussen de 100 en 500 KByte, terwijl dit eerst gewoon 9-12 MByte was.
Als ik op internet een speedtest doe dan haal ik de contract snelheid van 22Mbit wel.

Iemand tips waar ik naar kan kijken?

[mushia]

Opgelost!!

Kabel vervangen voor een CAT 6 FTP, transfer rate van 70-80MB

[rows]

Ik gebruik hier alleen maar CAT6 FTP of STP, ook de patchkabels. Geeft toch meer stabiliteit als er meerdere kabels in de buurt liggen. En als je er niet heel veel van nodig hebt, valt het prijsverschil ook heel erg mee.

[Anoniem: 387207]

Goh wat grappig. Ik ondervind dezelfde problemen met die 5e kabel die jij ook gebruikte! Vele connectors versleten en geen teken van leven.

Pas dus op: http://www.digitique.nl/nl/product/6640 is van zeer slechte kwaliteit

[bastian433]

crap5e is dat, iemand nog 200 meter hebben, heb nog 200 meter rommel liggen die maar 100 mbit doet meestal.
In de pricewatch hier staat alleen maar goedkope niet isogecertificeerde troep die niet goed werkt. zoals die van Yagoda en de Digitique, dus als je troep wilt koop dan vooral de "goedkope" kabel daar dan weet je zeker dat er niet genoeg koper in zit, koper is nu eenmaal duur geworden.
Ik raad aan b.v. Digitus kabel welke een 1to0 o.a. goedkoop heeft (ja site wordt niet meer in geinvesteerd enzo...)
Hier heb ik al aardig wat rolletjes van gelegt de laatste jaren...

nowthatsit heeft b.v. ook de juiste iso gecertificeerde kabel voor wat meer dan eerder genoemde winkel.
ik haal hier ongeveer 80 mbyte over cat5e UTP kabel....

[ Voor 11% gewijzigd door bastian433 op 23-02-2011 23:54 ]