2-way SLI, Welke slots?

[Gerder]

Beste GoTers,

Mijn vraag is waarschijnlijk vrij eenvoudig maar ik kom er zelf helaas niet uit. De situatie is als volgt:

Ik ben de troste eigenaar van een Asus Rampage III Extreme moederbord. Dit prachtige bord heeft maarliefst 4 16x PCI sloten en standaard 3-way SLI support. Ik heb er op het moment 1 GFX inzitten maar wil deze binnen aanzienlijke tijd uitbreiden naar 2-way SLI. In mijn moederbord boekje staat aangegeven dat bij 2-way SLI de bovenste 2 sloten gebruikt dienen te worden. Ik zit echter met één klein probleemje:

Mijn geheugen wordt gekoeld door een mooie hyperX memory fan. Deze zorgt er echter voor dat ik net iets te weinig ruimte heb om in het bovenste slot een videokaart te stoppen. Mijn huidige videokaart zit dan ook in mijn tweede slot. Mijn vraag is dus of ik echt deze twee bovenste sloten moet gebruiken. Het liefst zou ik namelijk 2 en 3 gebruiken. Dat zou er voor zorgen dat ik wel voldoende ruimte heb. Het bovenste slot kan ik dan eventueel nog voor mijn geluidskaart gebruiken.

Nogmaals, het is waarschijnlijk een domme en eenvoudige vraag, maar ik wil er toch zeker van zijn voordat ik iets aanschaf. Ik hoop dat iemand mij verder kan helpen.

Alvast bedankt,

Grt Geert

[Legendary1985]

je kan gewoon elk rode slot (x16) gebruiken om in sli te draaien,

[nedernakker]

Legendary1985 schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 02:32:
je kan gewoon elk rode slot (x16) gebruiken om in sli te draaien,

dat kan idd wel, maar voor true pci-e 2.0 x16 moet je slot 1 en 3 gebruiken. 2 en 4 lopen namelijk op x8 snelheid.. afhankelijk van wat voor videokaarten je grbuikt kan dit enigszins wat prestatieverlies opleveren.

[FastFred]

Die ventilator van je geheugen af halen, dat is echt absoluut niet nodig. Geheugen wordt namelijk nooit echt warm.

[ Voor 22% gewijzigd door FastFred op 08-02-2011 10:12 ]

[Gerder]

nedernakker schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 06:28:
[...]


dat kan idd wel, maar voor true pci-e 2.0 x16 moet je slot 1 en 3 gebruiken. 2 en 4 lopen namelijk op x8 snelheid.. afhankelijk van wat voor videokaarten je grbuikt kan dit enigszins wat prestatieverlies opleveren.

Hmm dat vind ik heel interessant. Ik heb namelijk bij mijn moederbord een vrij lange SLI brug gekregen. Dit terwijl de bijgeleverde Crossfire brug maar heel kort is. Zou dit dan om deze rede gedaan zijn?

FastFred schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 09:51:
Die ventilator van je geheugen af halen, dat is echt absoluut niet nodig. Geheugen wordt namelijk nooit echt warm.

Zie niet hoe hoe dit mijn vraag beantwoord. Bovendien is dit uitgesloten. Heb 6 stroken tegen elkaar aan zitten en het oog wil ook wat. Doe graag aan een beetje casemodding.

[Verwijderd]

Als je de optie hebt om slot 2 en slot 4 te gebruiken zou ik dat doen. Hij moet dan ook gewoon op 2.0 16x lopen. Dit kun je nagaan met gpuz of het contolpannel. Jou'n bord gaat pas 8x gebruiken als er 3 pcie sloten worden gebruikt. Zolang jij dit niet doet met bvb een geluiskaart of een videokaart ofzo moet je gewoon 2x 16 x behouden volgens de specs

[FastFred]

Gerder schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 10:57:
Zie niet hoe hoe dit mijn vraag beantwoord. Bovendien is dit uitgesloten. Heb 6 stroken tegen elkaar aan zitten en het oog wil ook wat. Doe graag aan een beetje casemodding.

Ja, nou nog mooier...

Je zegt dat je het 1e slot niet kunt gebruiken omdat die koeler in de weg zit. Het 1e en 3e slot moet volgens de handleiding gebruikt worden voor een 2-wegs SLI systeem. Haal die koeler dan weg, want geheugen heeft geen koeling nodig. Als je looks boven gebruiksgemak werking verkiest ben je verkeerd bezig, net als Apple

[Gerder]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 11:06:
Als je de optie hebt om slot 2 en slot 4 te gebruiken zou ik dat doen. Hij moet dan ook gewoon op 2.0 16x lopen. Dit kun je nagaan met gpuz of het contolpannel. Jou'n bord gaat pas 8x gebruiken als er 3 pcie sloten worden gebruikt. Zolang jij dit niet doet met bvb een geluiskaart of een videokaart ofzo moet je gewoon 2x 16 x behouden volgens de specs

Ow is dit ook van toepassing met een geluidskaart? Dat is wel heel erg jammer. Ik heb ook nog een PCIe4x slot, waar mijn geluidskaart op werkt. Gaat het bord dat nog steeds op 8x draaien of behoudt het dan wel 2x PCIe16x?

[FastFred]

Weet niet welke kaarten jij wilt gaan gebruiken, maar het performance verschil tussen x8 en x16 is 2%

Behoorlijk verwaarloosbaar lijkt mij

Bij multi-GPU opstellingen that is

[ Voor 12% gewijzigd door FastFred op 08-02-2011 12:46 ]

[Gerder]

Ow dat valt mee dan. Het gaat trouwens om GTX580 kaarten. Het is zoiezo lastig om bij die PCI 4x te komen. Zit nogal weinig ruimte tussen met de SLI setup. Misschien dat ik 'm toch in 1 krijg maar dat wordt dan wel heel krap. Achja ik ga maar eens op hobbyen. Dat is altijd leuk . Bedankt voor alle informatie

[Verwijderd]

Gerder schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 12:36:
[...]


Ow is dit ook van toepassing met een geluidskaart? Dat is wel heel erg jammer. Ik heb ook nog een PCIe4x slot, waar mijn geluidskaart op werkt. Gaat het bord dat nog steeds op 8x draaien of behoudt het dan wel 2x PCIe16x?

Nee dat is niet meer het geval als je de geluidskaart in de 4x slot of 1x slot doet.
Ik zou het dus gewoon zo doen. Videokaart 1 in het 2e rode slot, en videokaart 2 in het 4e rode slot.
Verder ondersteund dit bord volgens de specs voor alle sloten 16x2,0 tot max 3way sli


Problemen met de geheugen koeling is er dus niet voor jou

[Bitage]

FastFred schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 12:40:
Weet niet welke kaarten jij wilt gaan gebruiken, maar het performance verschil tussen x8 en x16 is 2%

Behoorlijk verwaarloosbaar lijkt mij

Bij multi-GPU opstellingen that is

Dat is helemaal afhankelijk van de bandbreedte die de kaart slurpt, dus die 2% gaat lang niet altijd op.

[rows]

Die 2% klopt wel bij monitors tot 30" (het is zelfs nog minder dan die 2%). Bij een multi monitor opstelling (eyefinity 5760 x 1200) kan het oplopen tot maximaal zo'n 7%

http://www.hardocp.com/ar...dth_perf_x16x16_vs_x8x8/3

[nedernakker]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 11:06:
Als je de optie hebt om slot 2 en slot 4 te gebruiken zou ik dat doen. Hij moet dan ook gewoon op 2.0 16x lopen. Dit kun je nagaan met gpuz of het contolpannel. Jou'n bord gaat pas 8x gebruiken als er 3 pcie sloten worden gebruikt. Zolang jij dit niet doet met bvb een geluiskaart of een videokaart ofzo moet je gewoon 2x 16 x behouden volgens de specs

dat is niet waar, slot 2 en 4 zijn elektrisch maar x8.. dus zul je geen true x16 kunnen draaien. en ja dat weet ik, want ik heb het bord zelf...

en als toevoeging op je plaatje.. je interpreteert het op de verkeerde manier.. en 3 way sli/cfx zal altijd x16/x8/x8 zijn of x8/x8/x16.. slot 1 en 2 delen 16 lanes, net als slot 3 en 4...

Gerder schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 10:57:
[...]


Hmm dat vind ik heel interessant. Ik heb namelijk bij mijn moederbord een vrij lange SLI brug gekregen. Dit terwijl de bijgeleverde Crossfire brug maar heel kort is. Zou dit dan om deze rede gedaan zijn?

nee, want de bijgeleverde crossfire brug is lang genoeg om de 4 sloten te overbruggen, de SLI brug is 'te lang'

[ Voor 8% gewijzigd door nedernakker op 08-02-2011 13:11 ]

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 13:09:
[...]


dat is niet waar, slot 2 en 4 zijn elektrisch maar x8.. dus zul je geen true x16 kunnen draaien. en ja dat weet ik, want ik heb het bord zelf...

en als toevoeging op je plaatje.. je interpreteert het op de verkeerde manier.. en 3 way sli/cfx zal altijd x16/x8/x8 zijn of x8/x8/x16.. slot 1 en 2 delen 16 lanes, net als slot 3 en 4...


[...]


nee, want de bijgeleverde crossfire brug is lang genoeg om de 4 sloten te overbruggen, de SLI brug is 'te lang'

Dat wist ik niet helaas, specs zijn dan ook wel een beetje vaag weergegeven. Zegt gpu-z bij jou dat het 3e en 4e slot 8x zijn? Nu ga ik namelijk ook aan mijn eigen bord twijvelen.

[nedernakker]

je moet de specs ook op de asus site opzoeken..

En nee.. Bij mij zijn niet 3 en 4 x8 maar 2 en 4..

[Gerder]

Dus.... 1 en 3 dan maar? xD

[FastFred]

rows schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 13:08:
Die 2% klopt wel bij monitors tot 30" (het is zelfs nog minder dan die 2%). Bij een multi monitor opstelling (eyefinity 5760 x 1200) kan het oplopen tot maximaal zo'n 7%

http://www.hardocp.com/ar...dth_perf_x16x16_vs_x8x8/3

Dat heeft niks met de monitoren te maken waar je mee werkt? Die monitoren staan los van de bandbreedte die een PCI-e slot kan leveren aan een videokaart.

En die 2% is inderdaad afhankelijk van welke kaart je gebruikt, dit is toendertijd getest met de meest high-end kaarten die toen verkrijgbaar zijn, is ook niet zo gek lang geleden, dus in jou geval zal het nog steeds verwaarloosbaar zijn.