Freecom Network Drive Pro 500Gb

[Verwijderd]

Ik heb al geruime tijd een Freecom Network Drive Pro 500Gb. Enige wat me opvalt is dat de snelheid om data te kopieeren van de pc naar deze schijf heel laag is. Bij mij gemiddeld zo'n 1,15 Mbit/s. Is er iemand die mij kan verklaren hoe dit kan en eventueel een oplossing heeft? Ik heb een pc met windows 7 en de NAS en computer zijn beide aangesloten op het ADSL modem (Zyxel P-2602HW-D1A). Alvast bedankt!

[_Dune_]

Weet je zeker dat het 1,5Mb/sec is en geen MB/sec? Waar lees je overigens de snelheid af? Wat voor netwerk heb je precies liggen?

[ Voor 19% gewijzigd door _Dune_ op 08-02-2011 14:07 ]

[Verwijderd]

hallo Dune,

Bedankt voor je reactie! Heb CAT-5e bekabeling liggen en mijn netwerkkaart van de computer is als volgt: Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) Family PCI-E Gigabit Ethernet. Snelheid is gemiddeld 1,5 MB per seconde. Dit wordt aangegeven in het scherm als ik een bestand van de computer naar de NAS kopieer. Volgens mij moet dit sneller kunnen of niet? Computer is dus via LAN aangesloten en niet via WLAN.

[Verwijderd]

Heeft iemand een idee??

[Verwijderd]

Je ADSL modem heeft slechts 100Mbit aansluitingen, daar zit al een deel van je probleem, dit zal nooit op Gbit snelheden werken. Als je nu een Gbitswitch aan je modem hangt en daaraan je pc en de Freecom drive, dan zal je zien dat je snelheid (flink) omhoog gaat.

[Verwijderd]

Dus de snelheid die ik op dit moment behaal met de opstelling zoals boven beschreven is helemaal nog niet zo verkeerd dan? Wat zijn de maximaal haalbaar snelheden voor mbit / gigabit router/switch?

[TERW_DAN]

Nouja, 1.5MB/s is nogal weinig op een 100Mb/s netwerk. 10MB/s moet je toch zeker kunnen halen op 100Mb/s. 1.5MB/s lijkt eerder op een 10Mb/s netwerk (niet helemaal, gezien 1.5MB/s meer is dan 10Mb/s, maar het moet zelfs op 100Mb/s een stuk sneller kunnen).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 15:53:
Dus de snelheid die ik op dit moment behaal met de opstelling zoals boven beschreven is helemaal nog niet zo verkeerd dan? Wat zijn de maximaal haalbaar snelheden voor mbit / gigabit router/switch?

Yeps, heb hetzelfde modem als jou en hierop heb ik al diverse Gbit switches aangesloten. Op dit moment gaat het kopieëren via het netwerk met een gemoedelijke 50-60MBps.

[Verwijderd]

Terw_Dan schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 16:00:
Nouja, 1.5MB/s is nogal weinig op een 100Mb/s netwerk. 10MB/s moet je toch zeker kunnen halen op 100Mb/s. 1.5MB/s lijkt eerder op een 10Mb/s netwerk (niet helemaal, gezien 1.5MB/s meer is dan 10Mb/s, maar het moet zelfs op 100Mb/s een stuk sneller kunnen).

Dat ben ik met je eens, maar we weten ook dat daar meerdere factoren voor verantwoordelijk zijn. Ik haalde op mijn oude 100Mbit netwerk toen de tijd (2006) inderdaad 9 a 10MBps. Elk onderdeel kan een vertraging betekenen (cpu, kabels, modem, hd etc).

[Verwijderd]

zou het ook aan de instellingen van de firewall kunnen liggen in mijn router/modem??

[Verwijderd]

Uhhhhh...nee? Een firewall is voor inkomende en uitgaande verbindingen (internet), heeft dus niets te maken met kopieëren via het netwerk.

[Room42]

Verwijderd schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 13:17:
Uhhhhh...nee? Een firewall is voor inkomende en uitgaande verbindingen (internet), heeft dus niets te maken met kopieëren via het netwerk.

Een software firewall draait op de node, die aangesloten is op het netwerk. Meestal hetzelfde netwerk als waar het internet aan hangt. Dat gaat dus wel degelijk over dezelfde firewall. Jij gaat er voor het gemak van uit dat hij de firewall tussen het internet en zijn LAN bedoeld, maar dat schrijft ie nergens En meestal draait men de firewall op de client en voert het modem slechts een NAT-router tussen LAN en WAN.
Maar ik verwacht niet dat een software-firewall hier de bottleneck zal zijn.

Overigens schrijf je ook dat het modem de beperkende factor zou zijn. Het moet wel een heel slecht apparaat zijn wil je maar 1,5MB (= grof gezegd 15Mbit) per seconden halen. Het blijft tenslotte aan de LAN-kant, dus het verkeer gaat enkel over de switch.

Maar goed, wat je eens kan proberen is met een directe kabel tussen de PC en de NAS testen wat de snelheid dan is. Let wel op dat je mogelijk een cross-link kabel nodig hebt als niet minimaal één van beide apparaten auto-uplink ondersteunt.

[Verwijderd]

Bij gebrek aan info ben ik daar inderdaad van uitgegaan. Het punt is dat er helemaal niets staat en ik dus van een gewone huis, tuin en keukensituatie ben uitgegaan. Maar ok, jij gelijk.

Het modem is zeker een beperkende factor, aangezien hij een Gbit lanverbinding op zijn pc en Freecom drive heeft die naar een modem/router loopt die slechts 100Mbit doet. Als de modem/router wel over Gbit aansluitingen had beschikt, was de snelheid hoger geweest. Daarom raadde ik ook een Gbitswitch aan en daar alles op aan te sluiten. Maar dat is dus onlogisch.
Waarom de snelheid zo laag is, is mij ook een raadsel, die zou zeker 6x zo hoog moeten liggen op de 100Mbit aansluiting. Dat is dus iets wat de topicstarter dient uit te zoeken.

[Verwijderd]

Bedankt allemaal voor de reacties. Heb nu de NAS direct aangesloten op mijn pc via een Cat 5E Patch Cable en haal dan 7,5 tot 9 MB per seconde. Misschien dat de NAS ook niet veel meer kan schrijven? Probleem blijft echter dat wanneer ik de schijf aan mijn modem/router hang ik nog maar 1,5 MB per seconde kan halen. Ben benieuwd of jullie me verder kunnen helpen!

[Room42]

Waar hang je hem nou aan? Een router of een switch? Die laatste lijkt me het meest logisch, aangezien ik verwacht dat je een enkel LAN hebt en dus niet hoeft te routeren tussen de NAS en je PC. Maar ga die switch eens benchmarken, dan. Mogelijk is dat de bottleneck. Als het kan, hang je twee pc's aan de switch en ga je met benchmark-tooltjes de switch op z'n donder geven. Als je dan niet hoger dan 1,5MB komt, weet je wat je te doen staat.

[Verwijderd]

ik heb hem direkt aan de pc gehangen en toen haalde ik 7-9 MB per seconde. Nu hem ik weer aangesloten zoals ie aangesloten zat, dus PC - Zyxel P-2602HW-D1A (modem) - Freecom Network Drive Pro 500Gb en haal nu slecht een aantal kb per seconde... Snap er echt helemaal niks meer van. Kan nog proberen met een gigabit switch ertussen, maar die heb ik hier niet in mijn bezit, dus dat wordt moeilijk. Denk zelf dat het misschien toch iets in mijn modem is, maar hoe kan ik dat oplossen?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2011 22:02 ]

[Room42]

Wat voor connectie had ie trouwens toen je hem direct op de PC aangesloten had? 1000Mb? 100Mb/Full duplex? 100Mb/Half duplex? Of zelfs 10Mbit?

En wat voor verbindingen heb je nu (zowel op de PC->Zyxel als op de NAS->Zyxel)?

Wat je nu dus kunt doen, is wat ik al schreef: Je modem benchmarken. Kijken of die de bottleneck vormt.

[jeroen3]

Een firmware update uitvoeren?

Heb je toevallig de bandwidth managment aan staan?

[Verwijderd]

firmware is de laatste versie. heb nog even wat testjes gedaan. Kopieeren van NAS in normale opstelling gaat met 8-10 MB per seconde en dus normaal. Probleem is dus alleen bij kopiëren van PC naar Freecom Network Drive Pro 500Gb.

Heb een programmaatje bandwithmonitor laten draaien terwijl ik bestand van de PC naar de NAS kopieerde en heb toen de volgende logfile aangemaakt:

File: Traffic Rates Log
Adapter: Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.20) [192.168.1.33]
Date: 03/21/2011 20:14:25
Interval: 1 second(s)
Unit: bit(b) (8b=1Byte; 1k=1000b; 1m=1000k; 1g=1000m; 1t=1000g)

Date Time Download Upload Both
-----------------------------------------------------------------------
03/21/2011 20:14:26 25.5k 799.8k 825.3k
03/21/2011 20:14:27 67.4k 1.72m 1.78m
03/21/2011 20:14:28 19.6k 583.9k 603.5k
03/21/2011 20:14:29 0 12.1k 12.1k
03/21/2011 20:14:30 7.1k 205.9k 213.0k
03/21/2011 20:14:31 43.2k 1.19m 1.23m
03/21/2011 20:14:32 8.6k 267.3k 275.9k
03/21/2011 20:14:33 29.0k 747.5k 776.5k
03/21/2011 20:14:34 13.4k 339.6k 352.9k
03/21/2011 20:14:35 30.7k 877.3k 908.1k
03/21/2011 20:14:36 0 24.7k 24.7k
03/21/2011 20:14:37 0 12.1k 12.1k
03/21/2011 20:14:38 0 1.7k 1.7k
03/21/2011 20:14:39 0 0 0
03/21/2011 20:14:40 16.8k 472.8k 489.6k
03/21/2011 20:14:41 40.9k 1.07m 1.11m
03/21/2011 20:14:42 0 24.7k 24.7k
03/21/2011 20:14:43 0 12.1k 12.1k
03/21/2011 20:14:44 0 0 0
03/21/2011 20:14:45 0 1.7k 1.7k
03/21/2011 20:14:46 17.2k 496.9k 514.2k
03/21/2011 20:14:47 31.9k 825.3k 857.2k
03/21/2011 20:14:48 55.9k 1.50m 1.56m
03/21/2011 20:14:49 12.8k 380.9k 393.7k
03/21/2011 20:14:50 60.5k 1.58m 1.64m
03/21/2011 20:14:51 18.8k 535.9k 554.7k
03/21/2011 20:14:52 25.5k 751.7k 777.2k
03/21/2011 20:14:53 26.4k 685.8k 712.2k
03/21/2011 20:14:54 0 12.1k 12.1k
03/21/2011 20:14:55 31.6k 825.7k 857.3k
03/21/2011 20:14:56 72.1k 1.84m 1.91m
03/21/2011 20:14:57 34.1k 860.8k 894.9k
03/21/2011 20:14:58 8.6k 268.6k 277.2k
03/21/2011 20:14:59 15.6k 436.5k 452.0k
03/21/2011 20:15:00 50.0k 1.32m 1.37m
03/21/2011 20:15:01 5.7k 87.7k 93.4k
03/21/2011 20:15:02 28.3k 836.2k 864.4k
03/21/2011 20:15:03 18.5k 521.2k 539.8k
03/21/2011 20:15:04 31.8k 848.3k 880.0k
03/21/2011 20:15:05 33.3k 922.6k 956.0k
03/21/2011 20:15:06 10.8k 363.8k 374.6k
03/21/2011 20:15:07 40.4k 1.16m 1.20m
03/21/2011 20:15:08 21.2k 535.5k 556.7k
03/21/2011 20:15:09 18.7k 557.6k 576.3k
03/21/2011 20:15:10 3.2k 96.9k 100.1k
03/21/2011 20:15:11 26.0k 740.8k 766.8k
03/21/2011 20:15:12 33.1k 848.7k 881.8k
03/21/2011 20:15:13 36.4k 969.4k 1.01m
03/21/2011 20:15:14 20.7k 571.4k 592.1k
03/21/2011 20:15:15 12.5k 352.1k 364.6k
03/21/2011 20:15:16 0 0 0
03/21/2011 20:15:17 480 38.0k 38.5k
03/21/2011 20:15:18 0 0 0
03/21/2011 20:15:19 0 0 0
03/21/2011 20:15:20 1.2k 2.8k 4.0k
03/21/2011 20:15:21 1.5k 36.7k 38.2k
03/21/2011 20:15:22 480 0 480
03/21/2011 20:15:23 0 368 368
03/21/2011 20:15:24 0 1.7k 1.7k
03/21/2011 20:15:25 480 704 1.2k
03/21/2011 20:15:27 1.1k 864 1.9k
03/21/2011 20:15:28 0 1.7k 1.7k
03/21/2011 20:15:29 0 368 368
03/21/2011 20:15:30 0 368 368
03/21/2011 20:15:31 0 1.7k 1.7k

[Room42]

Verwijderd schreef op maandag 21 maart 2011 @ 20:35:
[...]

Zover was je toch al?

[Verwijderd]

nee wist ik nog niet.....

[Room42]

Jeetje. En nu? Misschien maar even teruglezen of je alles getest hebt wat we voorgesteld hebben?

Switch testen, ook vanaf de nas.
Ping eens naar de NAS én naar de router. Geeft dat een stabiel resultaat?
Wat voor snelheid haal je bij het downloaden van internet (en wat voor verbinding heb je?).
Krijg je bij het uploaden naar de NAS hetzelfde resultaat?

[Verwijderd]

Ping naar de NAS:

Pingen naar .................. met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van ...................: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64
Antwoord van ...................: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64
Antwoord van ...................: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64
Antwoord van ....................: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64

Ping-statistieken voor..................:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).

De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddelde = 0ms

Ping naar router:
Ping-statistieken voor .....................:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).

De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Gemiddelde = 1ms

Heb een Telfort 20 MB abonnement en haal bij het downloaden van een 100 MB file van BBNED een stabiele 1.90 MB/seconde.

Testen met switch volgen...