• Freeaqingme
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 09:15
in dit verhaal moet waar 'nat' staat volgens mij toch echt 'pnat' staan.

reviews: Ipv4 en ipv6: hoe zat dat ook alweer?

No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.


  • Rone
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060


  • Freeaqingme
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 09:15
Omdat pnat en nat verschillende protocollen zijn die meer dan eens door elkaaer gehaald worden, en er consequent 'nat' gebruikt wordt leek een eigen topic beter op zijn plaats

No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.


  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

En waarom zou er PNAT moeten staan? De specifieke variant van NAT is toch niet zo boeiend voor dat verhaal? En het gaat om 'Network Address Translation'.

Sterker nog, wikipedia kent de term PNAT niet eens, enkel NAT en PAT als variant daarop.