irritatie met internet kabel

[Brian1454]

De internet kabel, even voor de duidelijkheid, zo eentje dus:

officieel genaamd de UTP Ethernetkabel

Is er iemand anders die dit ook verschikkelijk onbetrouwbare ondingen vindt?
Het heeft voor mij vooral 2 redenen.

#1:
De achterliggende kabel is zo strak dat je vaak moeilijk een lus of 'bocht' kan maken bij het begin, vooral irritant in nauwe ruimtes.

#2:
Het grooste nadeel van deze dingen: het klipje.
Dat super dunne plastic klipje dat er voor zorgt dat het vergrendeld is en er niet uit kan vallen indien het gekoppeld is.
Bij me thuis zijn al deze klipjes al gesneuveld, hoewel ik er wel voorzichtig mee omga.
Op mijn school (Grafisch Lyceum Rotterdam) zie ik ook regelmatig deze kabels zonder klipjes.
De nieuwste kabels daar hebben dan ook een soort bescherming voor het klipje, het plastic is verder doorgetrokken zodat het op het klipje zit.
Nadeel is dan wel dat je het er met moeite uitkrijgt, en dan vooral in die lastige smalle ruimtes.


denken mensen hier hetzelfde over? of valt het allemaal reuze mee?

[MicGlou]

Wikipedia: Wi-Fi

Dat denk ik erover Als je draden vervelend vind, je hebt voor 7 of 8 tientjes al een prima wireless router.

[ Voor 47% gewijzigd door MicGlou op 01-02-2011 22:52 ]

[Nieknikey]

De dingen die je noemt zijn vervelend, ja. Maar nee, ze zijn zeker niet onbetrouwbaar. Sterker nog, een fysieke verbinding is in zekere mate betrouwbaarder dan een verbinding d.m.v. WiFi.

Ook zijn er doe het zelfpakketten, en als je daar deze connectors op zet is de kabel ook niet zo stijf achter de connector. Dit heeft als nadeel dat de kabel daar uiteraard kwetsbaarder is.

[Techneut]

Brian1454 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 22:44:
De internet kabel, even voor de duidelijkheid, zo eentje dus:
[afbeelding]

Is er iemand anders die dit ook verschikkelijk onbetrouwbare ondingen vindt?

Nee, helemaal niet, geen enkel probleem.

[barry457]

Snap je probleem niet. Legt het 1 keer goed aan en daarna blijf je er vanaf!! Als je geen bocht kan maken, dan heb je verkeerde kabel.

[heuveltje]

#1 waarom leg je die kabel dan ook zo strak

#2 Gebruik anders

en je lipjes breken nog zelden af, en anders is het 20ct voor een stekketje en 2 min frutstelen om het weer goed te maken

* heuveltje heeft veel meer gezeik met wifi dan met kabels

[ Voor 15% gewijzigd door heuveltje op 02-02-2011 10:07 ]

[Verwijderd]

Waarom zou je telkens je netwerk kabel willen koppelen en ontkoppelen?

En dan nog, ik zie het probleem niet. Neem een netwerk kabel die een meter langer is, heb je meer speling

[MicGlou]

Ik heb ook nog liever bedraad, sterker nog, het wireless gedeelte van mijn router staat nu zelfs uit omdat ik geen laptop meer heb. Maar leek mij het enige juiste antwoord, als je die kabels toch zo vervelend vind, dan ga je toch wireless?

[wvkreg]

Wireless is voor non-tweakers. Iedereen weet dat wireless traag (hduplex) en onbetrouwbaar (teveel netwerken, te weinig kanalen) is.
btw het heet ethernetkabel, internetkabels bestaan niet.

[ Voor 18% gewijzigd door wvkreg op 02-02-2011 10:16 ]

[heuveltje]

wvkreg schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 10:15:
Wireless is voor non-tweakers. Iedereen weet dat wireless traag (hduplex) en onbetrouwbaar (teveel netwerken, te weinig kanalen) is.
btw het heet ethernetkabel, internetkabels bestaan niet.

Verbeter het dan ook goed Het is UTP kabel.
Ethernet is een (set) protocollen die kan worden gebruikt over bv UTP STP Glasvezel en coax

* heuveltje die nu wacht wie hem gaat verbeteren

[leuk_he]

De voorloper hiervan is is coax kabel:



Het lost wel het probleem op van die goedkope lipjes maar had wel een aantal andere nadelen:
-Duurder.
-Stug.
-Kabel moest geterminate worden.
-bus struktuur (utp heeft een ster struktuur), dus 1 losse connectie en heel je segment ligt eruit.
-duurder.
- Snelheid beperkt tot 10 Mbps (zou wellicht ander kunnen..)

Vroegah..

PS, wireless is echt niet betrouwbaarder hoor.

[Beatboxx]

En waarom verspil ik hier data van mijn tel aan?

[BaRF]

beste oplossing is dus een 8 aderige F-connector

[MicGlou]

leuk_he schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 10:47:
PS, wireless is echt niet betrouwbaarder hoor.

PS... wie heeft dat ooit beweerd? De TS lijkt kabels vervelend te vinden, dan is wireless de oplossing, dat is wat anders dan wireless DE oplossing noemen

[remco_k]

Brian1454 schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 22:44:
denken mensen hier hetzelfde over? of valt het allemaal reuze mee?

Ik vrees dat jij dingen doet met die kabel waar hij niet tegen bestand is.
Met beide punten heb ik geen enkel probleem.
Enige waar bij mij die lipjes ooit eens afbreken is bij kabels die met zekere regelmaat worden los- en vastgemaakt. En dan nog, gebeurd dat eigenlijk alleen maar sporadisch als zo'n lipje ergens achter blijft haken. En daar kan dat lipje dan weer niets aan doen.

[ Voor 14% gewijzigd door remco_k op 02-02-2011 16:25 ]

[dion_b]

De internet kabel, even voor de duidelijkheid, zo eentje dus:

Dat is geen "internet kabel", dat is een UTP Ethernetkabel (om precies te zijn eentje met RJ45 connectoren en waarschijnlijk conformerend aan Cat5 standaard).

Als je zoekt op de correcte naam vind je allicht meer info.

Hier in Overige Hardware horen sowieso geen discussies thuis over netwerkapparatuur. Dat hoort (gek genoeg...) in... Netwerken

Move OH -> NT

[IcE_364]

Ik ben het helemaal met je eens, daarom heb ik hier alles serieel aangesloten:

[Fish]

IcE_364 schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 17:39:
Ik ben het helemaal met je eens, daarom heb ik hier alles serieel aangesloten:

[afbeelding]

Is een normale netwerkaansluiting niet serieel dan

[Verwijderd]

Ik denk dat IcE_364 EIA-232-F bedoelt. Of EIA-485 (niet zichtbaar op de afbeelding).

[Guru Evi]

Je kunt zelf je kabeltjes maken, die dingen zijn zonder trekontlasting iewat kleiner. Daarnaast, hoeveel kost nu zo'n kabeltje? Wij kopen er 10 voor 10 op het werk (3m) of een 150m doos voor 35 als je ze zelf wil maken.

Je mag de kabel echter niet te kort buigen (knikken) want dan kun je problemen krijgen, je kabel moet plaats hebben om te buigen (90 graden) in >4x de kabeldoorsnede.

[ Voor 27% gewijzigd door Guru Evi op 02-02-2011 19:48 ]

[Exorcist]

Lipjes sneuvelen niet bij normaal gebruik. Een bekabeld netwerk is in alle opzichten superieur aan een draadloos netwerk, wat mij betreft: lang leve een correct aangelegd Gigabit netwerk.

[CyBeR]

Inderdaad. Kutkabel, dat TP kopermeuk. Doe mij maar glasvezel

[Brian1454]

heuveltje schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 10:07:
#1 waarom leg je die kabel dan ook zo strak

#2 Gebruik anders
[afbeelding]
en je lipjes breken nog zelden af, en anders is het 20ct voor een stekketje en 2 min frutstelen om het weer goed te maken

* heuveltje heeft veel meer gezeik met wifi dan met kabels

zo eentje bedoelde ik dus die we op mijn school hebben bij sommige computers.
lossen het probleem idd op, maar uiteraard moeten ze de balans herstellen om het zo te maken dat je ze er haast niet uir kijgt
ik heb het hier bovendien trouwens enkel over de gebruiksgemak van de kabel, niet de functionaliteiten.