SCSI backplate of RAID card van PE1550 stuk?

[foxofinfinety]

ik heb via het V&A gedeelte een Dell PowerEdge 1550 overgenomen van iemand.
nu ging deze toen ik langs kwam om hem te zien kapot, toen mocht ik hem gewoon zo meenemen en zien of ik hem nog aan het werk kon krijgen.

voor elke SCSI schijf die ik er in zet, krijg ik na een korte tijd een fout.
de fout is echter aldoor het zelfde "drive not responing".
maar bij 3 schijven achter elkaar? nadat hij eerder al drie schijven een fout had geven? dat is natuurlijk nogal raar.
dus licht het wel aan de schijven?

ik denk van niet, ook omdat er nog iets raars was, ik heb de RAID instellingen weg gedaan en toen opnieuw aangemaakt, de schijven werkte, en na een korte tijd, toch weer niet.
het gekke is dat ik ongeveer een half uur lang een schijf kon gebruiken die hij eerder al als not responing had aangegeven, en dit enkel na het opnieuw aanmaken van de RAID, hem er opnieuw in zetten hielp niet.

maar, het is niet de schijf die de RAID regelt, de schijf zelf weet niet een dat hij in RAID zit, dit regelt de RAID controller immer, maar, hoe kan ik controleren of het de SCSI backplate of RAID controller is?


info gekoppelde product is niet geheel correct, hij is dual 1Ghz met 1GB RAM en 3x 36GB.

[Razwer]

klinkt idd als rotte array controller.
maar ff zonder dollen, een dual P3 bak moet je in een museum stoppen. Voor weinig of niks kun je beter krijgen. Gratis af te halen P4 desktops performen nog beter.

[foxofinfinety]

dual P3 is wel degelijk sneller dan een P4 desktop, ik heb genoeg P4 desktops gezien, maar daar wint deze wel van,
goed, hij is wel erg oud ja, maar toch, snel genoeg voor wat ik wil, hoewel deze meer een plukbak is.
ik heb ook een Dual 1,4Ghz P4 met 4GB RAM, die ik gebruik voor mijn website.

met de juiste configuratie is dat snel genoeg voor een privé site.
en natuurlijk, voor niet al te veel kan ik wel een snellere krijgen, maar gratis?
dat denk ik toch niet, want het zijn vooral P3 en P4 die je gratis krijgt, en twee CPU's is sneller dan 1.

ik weet wel een 2.4Ghz Xeon met 2 GB DDR RAM met ECC voor €75,-
maar, ik heb dit al, en €75,- heb ik niet, heb een een beetje dure hobby....

en, zoiezo, waarom €75,- uitgeven om iets te vervangen wat het prima doet?
als het nou voor een bedrijf was ok, maar voor een privé website hoeft het niet allemaal high-end te zijn, zeker niet voor mijne.

[Razwer]

foxofinfinety schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 20:17:
en, zoiezo, waarom €75,- uitgeven om iets te vervangen wat het prima doet?

gezien je startpost werkt het niet. en als je alleen een low end webserver draait snap ik uberhaupt niet wat je met een 19" rackserver uit het jaar kruik moet. Die dingen werken niet op pis maar vreten electriciteit los van de pokkeherrie. Er zijn zat (totaalplaatje gezien) goedkopere alternatieve oplossingen te bedenken.
Een server om de naam server te dragen is geen excuus, webservers kun je op zo goed als alles wat een cpu heeft draaien tegenwoordig.

[ Voor 11% gewijzigd door Razwer op 30-01-2011 02:15 ]