Media Markt Actie: Welke PC is het beste???

[Anoniem: 322952]

Hallo allemaal,

Het is bij Mediamarkt momenteel 19% btw weg ermee en ik heb drie PC's zien staan die me interessant lijken. Naast de standaard dingen (surfen, office en downloaden) ga ik er veel fotobewerking met Photoshop (RAW bestanden) op doen en ben ik me aan het verdiepen in websites bouwen. Graphics en snelheid vind ik het belangrijkst. Gamen doe ik er verder niet op, daar heb ik een PS3 voor en ik wil zeker 4 a 5 jaar door met deze PC.

Meest voor de hand liggende is een iMac 21,5 inch maar ik denk niet dat ik de omschakeling kan (en wil) maken naar de software van Apple. Ik werk graag met Windows dus dat is geen issue. Ik heb de volgende PC's gezien en ben benieuwd naar jullie mening/voorkeur/ervaringen

Medion P7309D van 699 euro voor 587 euro

Intel Core i7-870
4 GB werkgeheugen
1 TB HDD
ATI Radeon 5450 met 512 MB geheugen
DVD Rewriter
HDMI, DVI, VGA, LAN
Windows 7 Premium

of

QMotion Goldline 3092 van 629 euro voor 528 euro

Intel Core i5-650
4 GB Werkgeheugen
500 GB HDD
Intel GMA 4500 met shared RAM
DVD rewriter double layer
Gigabit LAN
S/PDIF
8x USB 2.0
HDMI, DVI VGA, cardreader

of

Packard Bell iMedia i6704 van 699 euro voor 587 euro

Intel Core i5-650
4 GB Werkgeheugen
640 GB HDD
ATI radeon HD 5450 512 MB
DVD rewriter
6x USB
eSATA
LAN VGA HDMI DVI

Verder ben ik benieuwd of ik beter een i7 of i5 processor kan nemen of dat dat overkill is als je niet gaat gamen.. Alvast bedankt voor het meedenken!

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 322952 op 28-01-2011 19:45 ]

[thijssie]

Medion P7309D is de snelste, Deze beschikt namelijk over een quadcore met hyper-threading terwijl de overige systemen slechts een dual core tot hun beschikking hebben.

Ik zou dus voor de Medion gaan

[Rye]

Dit is een no-brainer: Medion

[uroy]

aan de specs zou ik medion kiezen
Maar er is een maar

[Bartjuh]

laat maar

[ Voor 94% gewijzigd door Bartjuh op 28-01-2011 19:53 ]

[D4NG3R]

Bartjuh schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 19:52:
[...]

"Gamen doe ik er niet mee"

---

De 1e is IDD het snelste. Nuff said.

[Brilsmurfffje]

voor foto bewerking heb je niet perse een killer videokaart nodig

[Anoniem: 322952]

thanks voor de snelle reacties! Maar wat is precies de 'maar..'?

uroy schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 19:50:
aan de specs zou ik medion kiezen
Maar er is een maar

[Brilsmurfffje]

hij doelt waarschijnlijk op het woord "medion" maar daar is ansich niets mis mee.

[Bartjuh]

D4NG3R schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 19:54:
[...]
"Gamen doe ik er niet mee"

---

De 1e is IDD het snelste. Nuff said.

Ik las tot aan "Graphics vind ik het belangrijkste"

[karstnl]

De Medion P7309D, maar is een zelf gebouwde niet een optie?

[Anoniem: 69767]

Anoniem: 322952 schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 19:43:

Meest voor de hand liggende is een iMac 21,5 inch

Idd dus die gewoon kopen. Mocht het niet bevallen raak je die snel weer kwijt: zeker omdat je ook al korting hebt gehad kun je hem tegen redelijke prijs op MP / 2ehandsmac.nl zetten. Een iMac staat toch ook veel mooier in je huis dan een Medion PC

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 69767 op 28-01-2011 19:56 ]

[Compizfox]

Het nadeel van die Medion's is wel altijd dat het allemaal erg OEM is (geen normaal retail moederbord bijvoorbeeld) en dat de voeding precies op het randje is.

[PilatuS]

Compizfox schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 19:57:
Het nadeel van die Medion's is wel altijd dat het allemaal erg OEM is (geen normaal retail moederbord bijvoorbeeld) en dat de voeding precies op het randje is.

Dan nog liever Medion dan PB.

[Anoniem: 322952]

Haha zo'n iMac staat idd veel beter! Maar ik blijf steeds twijfelen over het OS van iMac, en bij twijfel niet overstekem heb ik altijd geleerd
Zo'n Medion is idd niet het beste van het beste. Maar heb 2,5 jaar geleden een dure laptop van HP gekocht omdat dit 'de beste' zou zijn en dat ding is zeker 5 x retour gegaan (defecte accu, voeding, lcd scherm, etc)

Ik probeer die fout nu niet te maken en ook naar de mindere merken te kijken. En wat betreft het gamen; ik doelde meer op de zware games..

[karstnl]

Anoniem: 322952 schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:02:
Haha zo'n iMac staat idd veel beter! Maar ik blijf steeds twijfelen over het OS van iMac, en bij twijfel niet overstekem heb ik altijd geleerd
Zo'n Medion is idd niet het beste van het beste. Maar heb 2,5 jaar geleden een dure laptop van HP gekocht omdat dit 'de beste' zou zijn en dat ding is zeker 5 x retour gegaan (defecte accu, voeding, lcd scherm, etc)

Ik probeer die fout nu niet te maken en ook naar de mindere merken te kijken. En wat betreft het gamen; ik doelde meer op de zware games..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master Elite 333	€ 32,84	€ 32,84
1	Intel Core i7 2600	€ 256,90	€ 256,90
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 33,90	€ 33,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 35,99	€ 35,99
1	Asrock H67M	€ 78,-	€ 78,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 484,63

Is dit niet iets? Stop er nog een aparte videokaart bij mocht je dat nodig hebben(bv. HD5770)

[Anoniem: 322952]

Tja klinkt goed allemaal maar ben niet zo'n held met het 'zelf in elkaar zetten' van een PC.. heb er ook het geduld niet voor..

[D4NG3R]

karstnl schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:04:
[...]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master Elite 333	€ 32,84	€ 32,84
1	Intel Core i7 2600	€ 256,90	€ 256,90
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 33,90	€ 33,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 35,99	€ 35,99
1	Asrock H67M	€ 78,-	€ 78,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 484,63

Is dit niet iets? Stop er nog een aparte videokaart bij mocht je dat nodig hebben(bv. HD5770)

Windows 7 + 120 euro ...

Na eventjes de PW nagekeken te hebben, ga je het amper goedkoper krijgen als je het zelf bouwt met dezelfde specs als die van de Medion.

Gewoon lekker voor die gaan dus . Daarnaast is Medion gewoon van goede kwaliteit, de voeding is IDD niet berekend op extra videokaarten ect. Maar er is zat ruimte om bijv een paar extra HDD's toe te voegen.

[ Voor 6% gewijzigd door D4NG3R op 28-01-2011 20:08 ]

[Anoniem: 322952]

M'n voorkeur gaat daar ook eigenlijk al een beetje naar uit. Maar zou hij krachtig genoeg zijn voor het de zwaardere fotobewerkingsprogramma's? Ik erger me nu kapot als ik een RAW aan het bewerken ben, duurt veel te lang!

D4NG3R schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:06:
[...]


Windows 7 + 120 euro ...

Na eventjes de PW nagekeken te hebben, ga je het amper goedkoper krijgen als je het zelf bouwt met dezelfde specs als die van de Medion.

Gewoon lekker voor die gaan dus . Daarnaast is Medion gewoon van goede kwaliteit, de voeding is IDD niet berekend op extra videokaarten ect. Maar er is zat ruimte om bijv een paar extra HDD's toe te voegen.

[KeRsTmAnNeKe]

Anoniem: 322952 schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:02:
Haha zo'n iMac staat idd veel beter! Maar ik blijf steeds twijfelen over het OS van iMac, en bij twijfel niet overstekem heb ik altijd geleerd
Zo'n Medion is idd niet het beste van het beste. Maar heb 2,5 jaar geleden een dure laptop van HP gekocht omdat dit 'de beste' zou zijn en dat ding is zeker 5 x retour gegaan (defecte accu, voeding, lcd scherm, etc)

Ik probeer die fout nu niet te maken en ook naar de mindere merken te kijken. En wat betreft het gamen; ik doelde meer op de zware games..

Overstap naar OSX vond ik zelf geen probleem, heb hier sinds een maandje een MBP, terwijl ik daarvoor nog nooit op een mac gewerkt had.

Grootste verschil is dat bepaalde snelkoppelingen anders zijn, ipv CTRL bij windows, grijp je vaak naar CMD. Ook heeft een mac gewoon veel meer sneltoetsen dan windows.
Als je een beetje interesse in het systeem toont leer je het snel, overstap van XP naar Vista/7 is ook even wennen bv.

Wat wel iets is om rekening mee te houden is de software die je gekocht hebt, mocht je dat gedaan hebben, is daar wel een mac versie van en is die te gebruiken op dezelfde key.

Grootste nadeel is wel de prijs... voor hetzelfde geld heb je gewoon een hele snelle windows pc van een a-merk

[Anoniem: 69767]

KeRsTmAnNeKe schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:15:
Grootste nadeel is wel de prijs... voor hetzelfde geld heb je gewoon een hele snelle windows pc van een a-merk

Mac OS X is Unix. Die is sowieso wat beter op mindere hardware dan Windows. Bovendien moet Windows rekening houden met 10,000+ mogelijke configuraties, terwijl Mac OS gewoon helemaal finedtuned is voor hun systemen want hw en sw = 1. Dat zie je bv ook heel goed bij het energieverbruik, meeste macbook's zijn zuiniger dan windows counterparts.

En TS wil 4 a 5 jaar mee kunnen met z'n computer..een PC moet je toch regelmatig blijven upgraden. Een Mac blijft gewoon een flink aantal jaar goed supported en worden nieuwe OS versies niet expliciet bloated gemaakt (Vista) om mensen te pushen naar nieuwe computers: met zwaardere apps (IE8) en OS...Apple houdt meer rekening met oudere tragere platformen. Ook zijn OS-upgrades meestal goedkoper dan bij Windows..

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 69767 op 28-01-2011 20:23 ]

[Bartjuh]

D4NG3R schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:06:
[...]
Windows 7 + 120 euro ...

Na eventjes de PW nagekeken te hebben, ga je het amper goedkoper krijgen als je het zelf bouwt met dezelfde specs als die van de Medion.

Nou... je kan er ook nog een i2500 op gooien, is sneller, zuiniger, nieuwer dan wat er in die medion zit, en 70 euro cheaper op de prijs in het lijstje... dan komen de prijzen incl. Windows al aardig dicht bij elkaar in de buurt.

Bovendien is de gehele pc beter uit te bouwen in de toekomst, en je krijgt er geen zooi bij met de installatie (zoals altijd gebeurd bij HP, Compaq e.d.).

[Anoniem: 322952]

Ja dat is echt een groot minpunt. Ik heb voor Windows al alle software die ik nodig heb en met mac zou ik helemaal overnieuw moeten beginnen, plus dat een iMac ook veel duurder is.
Begrijp dat het een investering is maar 1200-1500 euro uitgeven (imac plus software) dat gaat echt ff boven het budget..

KeRsTmAnNeKe schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:15:
[...]

Overstap naar OSX vond ik zelf geen probleem, heb hier sinds een maandje een MBP, terwijl ik daarvoor nog nooit op een mac gewerkt had.

Grootste verschil is dat bepaalde snelkoppelingen anders zijn, ipv CTRL bij windows, grijp je vaak naar CMD. Ook heeft een mac gewoon veel meer sneltoetsen dan windows.
Als je een beetje interesse in het systeem toont leer je het snel, overstap van XP naar Vista/7 is ook even wennen bv.

Wat wel iets is om rekening mee te houden is de software die je gekocht hebt, mocht je dat gedaan hebben, is daar wel een mac versie van en is die te gebruiken op dezelfde key.

Grootste nadeel is wel de prijs... voor hetzelfde geld heb je gewoon een hele snelle windows pc van een a-merk

[joepmk95]

ik ga die overstap nu wel maken, ik verwacht binnen een maand me eerste macbook pro.
ik heb mezelf over de software probleem heen getrokken omdat ik de software evt. altijd nog in de bootcamp kan draaien.

[Yippie]

Anoniem: 322952 schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 20:06:
Tja klinkt goed allemaal maar ben niet zo'n held met het 'zelf in elkaar zetten' van een PC.. heb er ook het geduld niet voor..

Er zijn (web)winkels die het voor je doen, en tevens kant en klare Hardware.info en T.net configuratie's aanbieden zoals Salland.eu, zie bijv. de pcbuilder van Alternate

Uiteraard is de BBG hier ook een goede leidraad

[Anoniem: 322952]

Ben nu toch weer aan het twijfelen over de imac 21,5 inch.. Kan natuurlijk altijd met Bootcamp Windows erop zetten als blijkt dat ik niet kan wennen Maar is de i3 processor in de iMac vergelijkbaar met een i3, i5 of i7 processor in een PC? Vind snelheid van m'n computer écht een van de belangrijkste dingen namelijk..

iMac 21,5 met i3 processor kost nu overigens 1007,- euro bij MM.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 322952 op 28-01-2011 22:52 ]

[D4NG3R]

Voor dat geld haal je een rete snelle windows-based render machine. SSD erin. 8GB ram en een mooie i7 2500 of 2600 CPU.

[ Voor 27% gewijzigd door D4NG3R op 28-01-2011 23:03 ]

[Anoniem: 325840]

^^

i7 2600K is echt monsterlijk in Photoshop. Die rent rondjes om een i3. En dan kun je hem nog een heel eind overklokken ook. Tenminste met een P67 moederbord en een aparte grafische kaart (HD5450 is prima bvb). Of op een H67 moederbord, dan kun je de ingebouwde grafische chip in de 2600K gebruiken, die is ook prima voor Photoshop. Maar dan kun je er niet mee gamen. Met een 5450 ook niet eigenlijk. Minimum voor gamen is een 5670. Maar liever een 5750 of GTS450.

Of anders de Medion. De i7 870 is zeker niet slecht, maar met de 2600K ben je toekomstgerichter. Maar het vervelende met die kant-en-klaar pc's is altijd dat je beperkt ben qua upgrademogelijkheden.

[Anoniem: 22659]

Boodschappenlijstjes zijn per definitie niet toegestaan op GoT. Een van de redenen is dat we voor jou niet in je portemonnee kunnen kijken. Kortom, reviews lezen en zelf je conclusie trekken. Succes!