Probeer de Search eens. Je weet maar nooit.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Huh???? 
Heb je al een abonnement op de psychiatrische inrichting genomen? Zou ik maar vast doen dan want OS/2 is.....is.....AAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!!!!
:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r
Heb je al een abonnement op de psychiatrische inrichting genomen? Zou ik maar vast doen dan want OS/2 is.....is.....AAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!!!!
:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r
| Xbox 360 | Canon 350D | LG O2X| Gamertag : TheRitz | Oldskool NL: Not old, just Older! | Bestuurslid
ik heb nog versie 3 en 4 liggen thuis
en OS/2 is qua OS een veel betere OS dan alle windowsxx. Alleen er is bijna geen software voor waardoor het 'helaas' gestorven is.
en OS/2 is qua OS een veel betere OS dan alle windowsxx. Alleen er is bijna geen software voor waardoor het 'helaas' gestorven is.
www.tradealliance.nl
er is meen ik een opensource beschikbaar. Of IBM gaat dat doen.
niet te snel van slotstra dus.
niet te snel van slotstra dus.
Assignment rejected by specialist
beter dan NT???? WHAHAHAHAHA. De enige reden waarom het stabieler lijkt is dat het een ibm os is dat meestal alleen op ibm dozen geinstalleerd wordt.Op Friday 16 March 2001 12:14 schreef Ridge het volgende:
ik heb nog versie 3 en 4 liggen thuis
en OS/2 is qua OS een veel betere OS dan alle windowsxx. Alleen er is bijna geen software voor waardoor het 'helaas' gestorven is.
Maar mijn collegae die een os/2 site beheren hebben er nachtmerries van.
Assignment rejected by specialist
De nachtmerries begonnen voor mij toen ik van OS/2 naar NT 4 moest. Het wordt niet voor niets nog op heel veel plaatsen gebruikt. (Geldautomaten, telefooncentrale besturing). Niet omdat er zoveel leuke spelletjes op lopen, maar omdat het zo stabiel is. W2K heeft het nu wel ongeveer ingehaald. Maar ja Warp was er al een jaar of tig.
En als je dan een disaster hebt door een harddisk crash kan je het zo terug zetten. Even booten van twee floppen en de restore starten. Dan heb ik dus mijn HELE systeem terug, zoals voor de disaster. En de backup kan ik maken van een systeem in werking. Dat kan je met Ghost dus niet omdat die @#$%^& Dos software mijn SCSI raid array niet kent. En er ook geen Dos drivers voor zijn.
En voor de goede orde ook in W2K kan je nog steeds sporen van OS/2 terug vinden. Het was trouwens ook wel leuk dat je een NT machine onderuit kon halen en dat het enige deel wat het dan nog deed de OS/2 foutmeldingen kon geven. Dat hield het blijkbaar het langste vol.
En als je dan een disaster hebt door een harddisk crash kan je het zo terug zetten. Even booten van twee floppen en de restore starten. Dan heb ik dus mijn HELE systeem terug, zoals voor de disaster. En de backup kan ik maken van een systeem in werking. Dat kan je met Ghost dus niet omdat die @#$%^& Dos software mijn SCSI raid array niet kent. En er ook geen Dos drivers voor zijn.
En voor de goede orde ook in W2K kan je nog steeds sporen van OS/2 terug vinden. Het was trouwens ook wel leuk dat je een NT machine onderuit kon halen en dat het enige deel wat het dan nog deed de OS/2 foutmeldingen kon geven. Dat hield het blijkbaar het langste vol.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
Dat kan wel zijn, maar hij vroeg om OS/2 Warp, en dat is zeker GEEN opensource....Op Friday 16 March 2001 12:18 schreef Ulx het volgende:
er is meen ik een opensource beschikbaar. Of IBM gaat dat doen.
niet te snel van slotstra dus.
[mierenneukerij]Nou, warp staat tussen haakjes, derhalve zou hij nog wel een een oudere versie kunnen bedoelen. Die wellicht wel opensource is. :P[/mierenneukerij]Op Friday 16 March 2001 12:51 schreef Cpt.Morgan het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn, maar hij vroeg om OS/2 Warp, en dat is zeker GEEN opensource....
Assignment rejected by specialist
Is echt wel beter misschien niet beter dan win2k maar wel beter/stabieler dan de voorgaande versies.
Het is volledig 32bit en volledige multitasking dat waren toch wel 2 items waar de windows versies nogal wat problemen met hadden..
Het is volledig 32bit en volledige multitasking dat waren toch wel 2 items waar de windows versies nogal wat problemen met hadden..
www.tradealliance.nl
NT 3.51 (ms opvolger van os/2 2.x was dat ook al. Voor 16 bit zooi op een nt doos krijg je niet voor niet WOW.Op Friday 16 March 2001 14:14 schreef Ridge het volgende:
Het is volledig 32bit en volledige multitasking dat waren toch wel 2 items waar de windows versies nogal wat problemen met hadden..
Vergeleken met 9x, alla, maar dat is ook gebaseerd op de voorloper van os2.
Maar het is inderdaad niet te downen. Heb net ff gezocht, ik zal wel een roddel hebben gehoord.
Assignment rejected by specialist
[offtopic, in LOL mode]Op Thursday 15 March 2001 21:48 schreef TheRitz het volgende:
Huh????
Heb je al een abonnement op de psychiatrische inrichting genomen? Zou ik maar vast doen dan want OS/2 is.....is.....AAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!!!!
:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r:r
Hee TheRitz, knap van je zeg dat je al die bekkies tegelijk kunt laten
[/offtopic, in LOL mode]
Pagina: 1