Dataverkeer van een forum?

ja dat is wel genoeg voor een klein forum...teminste paar posts per dag zeker wel

1,5 is veel te veel als ik het zo zie

500 MB zou al genoeg zijn.

Het zijn bij lange na niet het aantal post die dataverkeer genereren maar het aantal views...

Maar ik weet het niet zeker maar volgens mij kun je bij f2s wel een logfile downloaden. Kun je precies zien hoeveel dataverkeer. Mocht je de file hebben maar er niet uitkomen dan e-mail me maar dan maar ik wel ff snel een webtrends rapportje voor je, kun je precies het dataverkeer zien.

Op Thursday 15 March 2001 21:01 schreef The Source het volgende:
Mocht je de file hebben maar er niet uitkomen dan e-mail me maar dan maar ik wel ff snel een webtrends rapportje voor je, kun je precies het dataverkeer zien.

waarmee doe je dat?

heft iemand hier dan ook verstand van het oplossen van de bugs die er nog in staan.

ter opheldering, ik ben mede-eigenaar van het forum

Dat weet ik meneer Vloedgraven

Traaaaaaaag... maar wel geinig gedaan.

Op Thursday 15 March 2001 21:05 schreef Kertje het volgende:

[..]

waarmee doe je dat?

http://tucows.skynet.be/win2k/log2k.html (ja, ik woon in BE)

www.webtrends.com > duur en traag, wel een van de betere

Op Thursday 15 March 2001 21:43 schreef The Source het volgende:

[..]

http://tucows.skynet.be/win2k/log2k.html (ja, ik woon in BE)

www.webtrends.com > duur en traag, wel een van de betere

hmmmz ik draai geen w2k

was mijn bookmark maar.... zelfde versies draaien ook op w98.

Forum gemaakt?
Dit is standaard phpBB!

BTW: 1.5Gig is wel redelijk weinig hoor, zeker als je forum veel vieuws gaat trekken. [DAT genereert voornamelijk dataverkeer]

Op Saturday 17 March 2001 21:04 schreef TB het volgende:
Maar zou het kunnen of niet?

LEZEN

GoT trekt 4,5Gig op een rustige zaterdag .

1,5GB per maand lijkt me wat krap voor een goed lopend forum, zeker als je op een forum met ranzig inefficiënte html draait. Topix trekt relatief weinig traffic vanwege javascript optimalisatie en HTTP compressie.

Op zondag 18 maart 2001 11:10 schreef TB het volgende:
Kan ik het met en freehosting-pakket doen, een forum?

*diepe zucht*
nee

Op zondag 18 maart 2001 12:32 schreef Kertje het volgende:

[..]

*diepe zucht*
nee

Kijk dat is een duidelijk antwoord.

Je kan wel een forum bijv. op f2s.com draaien, maar dan constante downtime en bagger sloom.

Of gewoon een accountje ergens nemen bij een goede + betaalbare hoster!

Je moet geen Freehosting hebben, ook geen F2S. Neem gewoon een small hosting pakket bij Widexs (spam).. Daar heb je 10GB aan traffic en de hele zooi deamons die je nodig hebt voor je forum.

Op zondag 18 maart 2001 13:09 schreef steije het volgende:
Je moet geen Freehosting hebben, ook geen F2S. Neem gewoon een small hosting pakket bij Widexs (spam).. Daar heb je 10GB aan traffic en de hele zooi deamons die je nodig hebt voor je forum.

indeed, maar dan niet bij widexs... teminste is geen aanrader....

Op zondag 18 maart 2001 13:54 schreef Kertje het volgende:

[..]

indeed, maar dan niet bij widexs... teminste is geen aanrader....

Niet bij WideXS ? Waarom niet hehe.. Omdat je toevallig na je verstookte verkeer 40 gulden per gigabyte mag betalen? Dat kan hard gaan

Op zondag 18 maart 2001 14:20 schreef wazzup2k het volgende:

[..]

Niet bij WideXS ? Waarom niet hehe.. Omdat je toevallig na je verstookte verkeer 40 gulden per gigabyte mag betalen? Dat kan hard gaan

nee dat gelukkig niet, maar, als je 50 faxen, brieven en telefoontjes moet doen en dat een domeinnaam dan na een ahfl jaar nog niet is overgedragen vind ik al genoeg om widexs slecht te vinden

Op zondag 18 maart 2001 14:56 schreef Kertje het volgende:

[..]

nee dat gelukkig niet, maar, als je 50 faxen, brieven en telefoontjes moet doen en dat een domeinnaam dan na een ahfl jaar nog niet is overgedragen vind ik al genoeg om widexs slecht te vinden

Ik kan je niet meer zeggen dan mijn medeleven geven hehe dat is wel erg jah.

Hmmz wideXS is wel goed maar je moet er zelf een bak neerzeten. als je hun een server op laat zetten heb je a: zelf het beheer niet in de hand b: Betaal je meer .

Ik ben eens gaan kijken op hun site :

Server van hun : 500,- p/mnd
Server van jezelf : 175 p/mnd plus dat je hem zelf beheerd.

Dan wist ik wel wat ik deed hoor

Server onderhoud is niet zo makkelijk als jij nu stelt. Zit veel tijd in en je moet toch de nodige kennis hebben van zaken.

Maar het is een schitterende manier om er mee te beginnen

Op maandag 19 maart 2001 18:35 schreef sproggle het volgende:
Server onderhoud is niet zo makkelijk als jij nu stelt. Zit veel tijd in en je moet toch de nodige kennis hebben van zaken.

Maar het is een schitterende manier om er mee te beginnen

Idd , maar mijn broer heeft die plannen , en hij leert voor netwerk/systeembeheer , whoah , dan denk ik dat het wel lukt.