Gegroet,
Ik ben een beginnende overclocker, maar ik weet niet zeker of ik één en ander goed door heb.
Om maar eens te beginnen:
Ik heb een i7 920 op een OC naar 3.36 Ghz.
Ik gebruik een multiplier van 21 met een blck van 160, zodat ik mijn pc 12800 ddr op 1600mhz kan draaien. (timings 8-8-8-24 (wat overigens op spec is voor deze latjes))
Ik heb mn vcore op 1,175 staan.
Ik heb Linx 2 en een half uur zonder errors gedraaid en de temperaturen vind ik goed; ~70c bij 100% load, alsmede 2x memtest zonder errors.
Mijn vraag gaat onver het QPI voltage. Ik heb wat gegoogled maar ik heb niets gevonden waardoor ik als beginner een consistent beeld van wat de QPI voltage doet. Ik weet de technische kant van het verhaal niet, maar als ik zou moeten gokken na wat ik heb gelezen is dat je namate je je CPU hoger overclocked je je QPI voltage omhoog moet doen, omdat een te laag QPI voltage het geheel unstable maakt, maar er war en ook een aantal personen die beweerden dat de QPI direct verband houdt met de performance van de CPU
Nu heb ik mijn QPI op auto staan. Ik heb gelezen dat sommige mobo's er een handje van hebben zaken te overvolten op auto, hetgeen een aantal graden bij je temps opgooid.
Nu ik blij ben met de temperatuur en het systeem stabiel loopt, is er voor mij dan een reden om te gaan kloten met het QPI voltage?
En nu ik dit hele verhaal toch getypt heb, nog maar een aantal vraagje:
Zijn er nadelen in het verhogen van de multiplier ten opzichte van het verhogen van de BLCK?
Ik was van plan het geheel over te clocken naar 3.6 of 3.8 Ghz (afhankelijk van hoe mijn koeler presteerd), maar heb maar voor 3,36 gekozen zodat ik mijn ddr op 1600 MHz kan draaien. Stel: voor de gemiddelde game, waar zou ik meer profijt van hebben, ~200 mhz snellere ram, of een 400Mhz snellere processor?
Alvast héél erg bedankt, en verontschuldiging als ik enorn nooby ben, mbt to het bovenstaande!
Ik ben een beginnende overclocker, maar ik weet niet zeker of ik één en ander goed door heb.
Om maar eens te beginnen:
Ik heb een i7 920 op een OC naar 3.36 Ghz.
Ik gebruik een multiplier van 21 met een blck van 160, zodat ik mijn pc 12800 ddr op 1600mhz kan draaien. (timings 8-8-8-24 (wat overigens op spec is voor deze latjes))
Ik heb mn vcore op 1,175 staan.
Ik heb Linx 2 en een half uur zonder errors gedraaid en de temperaturen vind ik goed; ~70c bij 100% load, alsmede 2x memtest zonder errors.
Mijn vraag gaat onver het QPI voltage. Ik heb wat gegoogled maar ik heb niets gevonden waardoor ik als beginner een consistent beeld van wat de QPI voltage doet. Ik weet de technische kant van het verhaal niet, maar als ik zou moeten gokken na wat ik heb gelezen is dat je namate je je CPU hoger overclocked je je QPI voltage omhoog moet doen, omdat een te laag QPI voltage het geheel unstable maakt, maar er war en ook een aantal personen die beweerden dat de QPI direct verband houdt met de performance van de CPU
Nu heb ik mijn QPI op auto staan. Ik heb gelezen dat sommige mobo's er een handje van hebben zaken te overvolten op auto, hetgeen een aantal graden bij je temps opgooid.
Nu ik blij ben met de temperatuur en het systeem stabiel loopt, is er voor mij dan een reden om te gaan kloten met het QPI voltage?
En nu ik dit hele verhaal toch getypt heb, nog maar een aantal vraagje:
Zijn er nadelen in het verhogen van de multiplier ten opzichte van het verhogen van de BLCK?
Ik was van plan het geheel over te clocken naar 3.6 of 3.8 Ghz (afhankelijk van hoe mijn koeler presteerd), maar heb maar voor 3,36 gekozen zodat ik mijn ddr op 1600 MHz kan draaien. Stel: voor de gemiddelde game, waar zou ik meer profijt van hebben, ~200 mhz snellere ram, of een 400Mhz snellere processor?
Alvast héél erg bedankt, en verontschuldiging als ik enorn nooby ben, mbt to het bovenstaande!