i7 950 temperatuur 100 graden bij overclock

[OzBoz]

Tijdje geleden heb ik een computer laten bouwen, leuk ding en niet goedkoop. Ik begin alleen een beetje te twijfelen of ze de koelpasta er wel goed onder hebben gesmeerd.

Zonder overclocken (3.2Ghz) heb ik idle een temperatuur van 43 graden. Onder load (prime95) wordt dat 69 graden.

Als ik nu de BCLK zo aan pas na 167 zonder wat te doen met het voltage dan heb ik idle een temperatuur van zo'n 68 graden maar ga ik prime95 draaien dan is het in no time 100 graden volgens Realtemp. Dan loopt hij overigens nog niet vast maar stop ik prime95 maar.

Nu is het in mijn kamer niet koud en zal het vast zo'n 22 graden zijn. Maar ik twijfel er een beetje aan of de cooler wel juist gemonteerd is. De cooler is een Cooler Master Hyper 212 Plus en als ik op internet wat topics check lijkt me dat wel vreemd. Sterker, ik lees rare reacties als mensen 100 graden redden.

Ik ben zeker blij met deze PC, maar ik zou graag gewoon 1Ghz hoger draaien omdat het kan. Kan iemand me vertellen of deze temperaturen heel abnormaal zijn? Niet dat ik denk ik kan zeuren bij de winkel die de computer gebouwd heeft voor zoiets, het werkt namelijk. En ik ben niet onhandig maar het is weer zo'n gedoe om de CPU cooler opnieuw te plaatsen in de hoop dat hij dan cooler blijft.

[D4NG3R]

Zonder OC is 69c al te veel (Houd altijd 65c aan). Laat staan met OC .

Hoeveel koelpasta heb je aangebracht op de koeler?

[Mektheb]

Denk dat de koeler er niet goed op zit.
100 graden is imho veeeeelste veel.

[nedernakker]

schroef inderdaad de kast eens open en kijk hoe het er voor staat.. draaien je fans wel?

[OzBoz]

D4NG3R schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 18:44:
Zonder OC is 69c al te veel (Houd altijd 65c aan). Laat staan met OC .
Hoeveel koelpasta heb je aangebracht op de koeler?

Wist ik het maar, omdat ik het druk had heb ik het leukste werk (het bouwen) over gelaten aan het bedrijf waar ik hem besteld heb.

nedernakker schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 18:49:
schroef inderdaad de kast eens open en kijk hoe het er voor staat.. draaien je fans wel?

Draaien allemaal netjes en CPU fan doet ook een tikkie er bij bij zware belasting zoals Prime. Verder is de PC nog maar 3 maanden oud.

[Verwijderd]

door welk bedrijf is je pc gebouwd? Een groot bedrijf met gespecialiseerde mensen of een klein bedrijfje?

Dat je pc 3 maanden oud is zegt niks, het kan altijd zijn dat er iets kapot was toen je de pc kocht. Voel eens of het koelblok van je CPU koeler ook echt warm wordt. Download tevens ook Coretemp even, dan heb je 2 programma's waarmee je de temps kunt uitlezen.

Als er in coretemp nou ook komt te staan dat je CPU 100 graden is zit er niks anders op dan je CPU koeler te demonteren. Misschien dan ook handig om het bedrijf even een mailtje te sturen oid?

[Compizfox]

Eh, gewoon even de CPU-koeler opnieuw monteren? (Mits je koelpasta hebt liggen)

[kluyze]

OzBoz schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 18:43:
Als ik nu de BCLK zo aan pas na 167 zonder wat te doen met het voltage ...

Als je die op auto hebt laten staan zit daar waarschijnlijk het probleem. Wat geeft een monitoring app (cpu-z) aan wat je spanning doet op het moment dat je aan het OC'en en stressen bent?

Je begint trouwens met een OC van 133MHz in eerste stap naar 167MHz?

[ Voor 8% gewijzigd door kluyze op 20-01-2011 19:57 ]

[OzBoz]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 19:52:
door welk bedrijf is je pc gebouwd? Een groot bedrijf met gespecialiseerde mensen of een klein bedrijfje?

Nee wel een grote hier in de online shop en ze zijn computers bouwen wel gewend volgens mij. Ik zal Coretemp ook nog even proberen.

Als er in coretemp nou ook komt te staan dat je CPU 100 graden is zit er niks anders op dan je CPU koeler te demonteren. Misschien dan ook handig om het bedrijf even een mailtje te sturen oid?

Mailtje sturen wil ik dan sowieso. Ook ivm garantie.

kluyze schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 19:55:
Als je die op auto hebt laten staan zit daar waarschijnlijk het probleem. Wat geeft een monitoring app (cpu-z) aan wat je spanning doet op het moment dat je aan het OC'en en stressen bent?

Je begint trouwens met een OC van 133MHz in eerste stap naar 167MHz?

Die spanning had ik inderdaad op auto laten staan ik wist alleen niet dat ie dan ook boven de veilige max uit zou komen (dat is 1.35V uit mijn hoofd). En ja is een grote stap, maar heb al een tijdje op rond de 4Ghz gedraaid ooit. Kreeg heel af en toe een BSOD en na de laatste BIOS update weer naar default gegaan en nog steeds BSOD. Nu Kaspersky eraf gegooid en weg BSOD's.

Dat ik nu ineens naar 167Mhz ga was eigenlijk puur om even die temps nog even te checken en ik vind de idle temp al zo hoog. Maar zie nu dat (ook idle) mijn CPU 1.376V krijgt wat volgens mij wel veel is.

Voor een impressie:

[Compizfox]

De koeler lijkt er ook scheef op te zitten, 7 graden verschil tussen 2 cores is best veel.

[D4NG3R]

Niet moeilijk doen, gewoon terugsturen. En aangeven dat de temperaturen uit de pan lopen, terwijl dat niet hoort met die koeler.

[warhamstr]

Is die temp telkens exact 100gr? dat lijk mij niet erg realistisch, misschien brakke sensor? Word je heetsink ook zo heet dan?

[Verwijderd]

warhamstr schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:07:
Is die temp telkens exact 100gr? dat lijk mij niet erg realistisch, misschien brakke sensor? Word je heetsink ook zo heet dan?

volgens mij loopt Realtemp (en coretemp ook) niet verder als 100 graden, dat is dus gewoon het maximale. En je ziet ook dat de andere 2 cores geen 100 graden worden. Volgens mij komt het dus niet door een brakke sensor. Gewoon het bedrijven contacten dat er iets mis is met je pc. Inprincipe moeten ze het geowon voor je oplossen!

[Beatboxx]

Bij veel van die bedrijven vervalt je garantie als je de kast openmaakt; controleer of er een stickertje zit op de sluiting van de kast. Zo ja, breng hem gewoon terug naar het bedrijf. Zeg niet dat je overklokde, dan ligt het natuurlijk daaraan . Zeg dat de temperaturen gewoon te hoog zijn, want ik kan je verzekeren dat met een stockkoeler de temps lager zijn

[Compizfox]

Beatboxx schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:10:
Bij veel van die bedrijven vervalt je garantie als je de kast openmaakt; controleer of er een stickertje zit op de sluiting van de kast.

Zo'n stickertje is niet eens rechtsgeldig

Vaak zit het er nog wel, om mensen af te schrikken zelf iets aan hun PC te doen. Maar ze mogen geen garantie of nonconformiteit weigeren als je zo'n stickertje verbroken hebt.

[PilatuS]

Compizfox schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:05:
De koeler lijkt er ook scheef op te zitten, 7 graden verschil tussen 2 cores is best veel.

Dat is wel normaal bij deze CPU's hoor.

[kluyze]

Volgens intel mag de 950 (en elke i7) maximaal 1.375V hebben, dus het zit 'binnen'/'net op' de marge. Alleen geld die spanning indien die op stock snelheden draait. Ik zou dus beginnen met de spanning eens vast op ~1.15V of ~1.2V ze zetten.

Beatboxx schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:10:
Zeg dat de temperaturen gewoon te hoog zijn, want ik kan je verzekeren dat met een stockkoeler de temps lager zijn

Ook indien de spanning 1.376V wordt?

[ Voor 35% gewijzigd door kluyze op 20-01-2011 21:17 ]

[Maks]

Heel makkelijk als je jezelf afvraagt of je koeler er goed op zit. Nadat hij 100 graden is geworden even je heatsink aanraken, blijft er vel van je vingers achter op je heatsink dan is er waarschijnlijk iets mis met je airflow en als ie nog koud is dan moet je hem er opnieuw opzetten.

Had ook een keer mijn waterblok verkeerd op mijn i7 920 gezet, toen werd ie ook 100 graden. Kan je processor wel hebben voor een keer maar goed is het niet. Ik denk dat je een D0 stepping hebt, die worden altijd warm helaas.

[wesjuhdabomb]

Heb overlaatst nog een review geschreven met deze cpu op 3.67ghz de cpu zou in load stand ongeveer 66-68 graden moeten worden. Meer of minder kan natuurlijk door andere koelpasta en andere hardware. Maar 100 is zeker te veel.

[PilatuS]

Heb overlaatst nog een review geschreven met deze cpu op 3.67ghz de cpu zou in load stand ongeveer 66-68 graden moeten worden.

Met welke koeler, voltage, airflow, pasta en kamertemperatuur ?

CPU temps kan je niet zomaar vergelijken, er zijn erg veel variabelen die invloed op de temperatuur hebben. Je kan dus niet zeggen wat de temp op een bepaalde snelheid zou moeten zijn. Dit geef je zelf ook al wel aan, alleen een temp opgeven van 66 tot 68 zegt gewoon niets. Het is natuurlijk wel zeker dat de temps van de TS veel te hoog zijn.

Maar zoals al aangeven: Is je koeler niet bloedheet, zit ie er niet goed op.

[ Voor 7% gewijzigd door PilatuS op 20-01-2011 21:23 ]

[OzBoz]

Bedankt voor alle reacties. Maar ik wil ze met plezier verwijzen naar dit topic hoor. Het gaat me er gewoon om dat de temperatuur zo hoog is. Als ik wat sloop door mijn eigen schuld dan sloop ik wat door mijn eigen schuld. Wie zich brand moet op de blaren zitten.

Stickertje zit er ook niet op en ben echt niet nieuw met PC's bouwen. Maar wil wel graag hun mening weten.

De heatsink aanraken zal ik morgen even testen, draai nu weer even stock. Maar heb sowieso het idee dat ie niet zo heet wordt als in mijn oude computer. Maar dat was Pentium D 2.7Ghz op 3.5Ghz.

Meer dan 100 graden tellen beide programma's gewoon niet inderdaad. Dus het kan makkelijk zijn dat 1 core dan al 105 graden is bijvoorbeeld. Wat ik wel apart vind is dat mijn computer dan niet gewoon uit gaat. Ik zal morgen of eind van de avond nog wel de heatsink voelen. Die hoge idle temp had hij al vanaf het begin en ach, wat ik zeg, super fijne PC. Maar het is leuk als je er wat extra's uit kan halen en dat is nu beetje onmogelijk.

Dus misschien dat ik gewoon vraag of ze het erg vinden of ik zelf die cooler er opnieuw op monteer als het uit komt. Heb wel meer dan 10 pc's gebouwd en dat ging altijd uitstekend.

Maks schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:18:
Ik denk dat je een D0 stepping hebt, die worden altijd warm helaas.

Heb ik volgens CPU-Z, maar na wat surfen zie ik bij andere mensen wel hele andere waarden. Al zijn er niet heel veel mensen die een 950 hebben, meesten hebben een 920.

[wesjuhdabomb]

Zelfde koeler, zelfde voltage, standaard fan, pasta kan anders zijn, kamertemp rond de 20 graden.
Daarom refereerde ik hier naar. En ik weet dat dat er veel variablen zijn, maar ga mij niet vertellen dat dat 20 graden kan schelen of meer. Vandaar dat ik hier post.

[OzBoz]

PilatuS schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:22:
Maar zoals al aangeven: Is je koeler niet bloedheet, zit ie er niet goed op.

Ga morgen nog even voelen. Zal er vast een emmer koud water naast zetten Maar het is wel zo inderdaad.. bij goede geleiding moet die Coolermaster unit ook wel heel warm zijn. Had ik nog niet echt getest, probeer wel met links

[Verwijderd]

warhamstr schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:07:
Is die temp telkens exact 100gr? dat lijk mij niet erg realistisch, misschien brakke sensor? Word je heetsink ook zo heet dan?

Die temp is altijd exact 100 graden omdat de cpu vanaf die temp gaat throttlen.

Probleem is hier inderdaad vcore op auto. Mobo's geven veel te veel op auto. Zo makkelijk is oc-en nou ook weer niet. Lees een paar guides en ga gestructureerd te werk.

[PilatuS]

Heb ik volgens CPU-Z, maar na wat surfen zie ik bij andere mensen wel hele andere waarden. Al zijn er niet heel veel mensen die een 950 hebben, meesten hebben een 920.

Draai hier ook een 950 D0 en het is zeker een heethoofd. Zelfs mijn waterkoeling laat nog temps zien van rond de 70 graden na 1 uur stressen met LinX op 4.2GHz met 1.39V.

Ik kan mij eigenlijk niets anders voorstellen dan dat de koeler gewoon niet goed zit. Dat is bij de meeste gevallen van hoge temps zo en bij jou zijn de temps helemaal extreem. Ik denk dat als je CPU 100 graden wordt je de vingers niet verbrandt aan de koeler, wat dus gewoon betekend dat de warmte de koeler niet bereikt en dat deze dus niet goed zit.

[OzBoz]

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:29:
Die temp is altijd exact 100 graden omdat de cpu vanaf die temp gaat throttlen.

Probleem is hier inderdaad vcore op auto. Mobo's geven veel te veel op auto. Zo makkelijk is oc-en nou ook weer niet. Lees een paar guides en ga gestructureerd te werk.

Van dat throttlen zie je weinig in CPU-Z bij full load, at least dat zou daar dan ook uit moeten blijken? Heb wel wat guides gelezen en je hebt wel gelijk, maar vooral dat het niet makkelijker is geworden. Het stikt tegenwoordig van de settings in BIOS. En het is niet dat ik nieuw ben met overclocken overigens, dat doe ik al wel een jaar of 15. Volg ook dat OC topic wel op GoT, staan wel handige tips in. Maar ging me nu vooral om die temperatuur. Voltage zal absoluut uitmaken. Maar ook stock en idle is het al zo hoog.

[Verwijderd]

Kijk ook in het BIOS na of de CPU fan speed op het maximum staat.
Ter vergelijking: ik heb ook de Coolermaster Hyper 212 Plus, maar dan op een i5 760 @ 3.8 GHz. In idle wordt die +/- 33 °C als de fan op volle toeren draait (+/- 1800 rpm), zet ik de fan af dan loopt de temp op tot zo'n 70 °C. De temeraturen bij jouw zijn dus niet OK.

[D4NG3R]

Beatboxx schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:10:
Bij veel van die bedrijven vervalt je garantie als je de kast openmaakt; controleer of er een stickertje zit op de sluiting van de kast. Zo ja, breng hem gewoon terug naar het bedrijf. Zeg niet dat je overklokde, dan ligt het natuurlijk daaraan . Zeg dat de temperaturen gewoon te hoog zijn, want ik kan je verzekeren dat met een stockkoeler de temps lager zijn

Zelfs al zit er een stickertje op. De wet zegt nog steeds dat jij als consument het recht hebt om te controleren of alles aanwezig is. En voor eventuele upgrades mag je een PC/Laptop gewoon openmaken.

[Verwijderd]

OzBoz schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:34:
[...]


Van dat throttlen zie je weinig in CPU-Z bij full load, at least dat zou daar dan ook uit moeten blijken? Heb wel wat guides gelezen en je hebt wel gelijk, maar vooral dat het niet makkelijker is geworden. Het stikt tegenwoordig van de settings in BIOS. En het is niet dat ik nieuw ben met overclocken overigens, dat doe ik al wel een jaar of 15. Volg ook dat OC topic wel op GoT, staan wel handige tips in. Maar ging me nu vooral om die temperatuur. Voltage zal absoluut uitmaken. Maar ook stock en idle is het al zo hoog.

Je hebt ook nog wat ruimte op de andere 2 cores. Kijk maar eens met i7 Turbo Tool, dan kun je de multiplier per core zien. Cpu-z zit er wel eens naast met de multiplier (laat bvb geen turbo throttling zien, wat trouwens weer wat anders is dan gewoon prochot throttling).

Als je al 15 jaar overklokt snap ik overigens niet waarom je auto gebruikt...maar je koeler zou ook niet goed kunnen zitten. LLC aan? Is die 1.376V het hoogste wat je krijgt? Hyper212 is wel ok maar ook weer niet zo goed. Maar 69 graden idle is wel hoog, eist/c1e/c-states aan of uit? Andere voltages ook op auto? Want het zou best kunnen dat de imc dan ook veel te veel krijgt.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2011 00:00 ]

[nedernakker]

kluyze schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 21:16:
Volgens intel mag de 950 (en elke i7) maximaal 1.375V hebben, dus het zit 'binnen'/'net op' de marge. Alleen geld die spanning indien die op stock snelheden draait. Ik zou dus beginnen met de spanning eens vast op ~1.15V of ~1.2V ze zetten.
[...]
Ook indien de spanning 1.376V wordt?

de volgens intel opgegeven max core spanning voor s1366 cpu's is 1,55V kijk het datasheet er maar op na..

verder is de hyper 212 nu eenmaal niet zo een goede koeler, waar andere mensen met een goede luchtkoeler op 1,3~1,35V met HT aan al tussen de 70 en 80 zitten verbaast het me niet dat jouw koeler zo warm wordt.

advies, koop een betere koeler (mugen 2, TRUE 120, Mega Shadom o.i.d.) of vind een voltage en overklok waarmee je cpu onder de 80 graden load blijft...

[D4NG3R]

De Hyper 212 is beter dan elke stockkoeler van Intel of AMD. En met de stockkoelers komen de temps (normaliter) al niet boven de 65c uit.

[nedernakker]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 10:22:
De Hyper 212 is beter dan elke stockkoeler van Intel of AMD. En met de stockkoelers komen de temps (normaliter) al niet boven de 65c uit.

op een s1366 systeem komen de temps met een stock koeler zeker wel boven de 65 graden.. 70/75 graden zijn geen uitzondering.

daarnaast overklokt hij met auto.. hij zet 1,376V op zijn cpu.. dat houdt mijn TRUE 120 ook niet koel, laat tsaan een hyper 212...

[OzBoz]

nedernakker schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 10:28:
op een s1366 systeem komen de temps met een stock koeler zeker wel boven de 65 graden.. 70/75 graden zijn geen uitzondering.

daarnaast overklokt hij met auto.. hij zet 1,376V op zijn cpu.. dat houdt mijn TRUE 120 ook niet koel, laat tsaan een hyper 212...

Jij denkt dus wel dat de cooler er gewoon goed op zit in tegenstelling tot sommige anderen? Ik vind overigens het ook prima als hij 90 graden wordt (max) met overclocken. Bedoel, het gebeurd nou eenmaal niet snel dat alle cores ook daadwerkelijk 100% load hebben. Ik zal nog eens met het voltage spelen dit weekend.

Overigens wel leuk zoveel reacties.. zoveel verschillende visies is wel weer wat lastiger. Maar jij bent nogal actief met OC zag ik in andere topic dus als jij zegt dat het normaal is.. ik geloof je.

[D4NG3R]

90c is veel te hoog. Nogmaals: Houd 65c aan. 70c als max. Een GPU mag wel gerust die temp bereiken. Maar 90c is voor een CPU gewoon veel te hoog.

[OzBoz]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 11:01:
90c is veel te hoog. Nogmaals: Houd 65c aan. 70c als max. Een GPU mag wel gerust die temp bereiken. Maar 90c is voor een CPU gewoon veel te hoog.

Maar waarom? Kijk als ie nou niet stabiel is ok, logisch. Van mij hoeft een CPU geen 10 jaar mee te gaan. Tuurlijk mooier als de cpu koeler is, maar zie verder nog niet zoveel nut eigenlijk.

[D4NG3R]

Omdat de kans groot is dat je CPU er binnen een jaar gewoon mee op houd?

Het blijft jouw geld. Dus doe wat je wilt, maar denk er wel even over na voordat je het op deze ontiegelijk hoge temps laat zitten.

[nedernakker]

ik heb al eerder gezegd dat je even moet checken of je cpu koeler goed zit en je fans draaien.
ik vind het wel enigszins afwijkende temeraturen.. voor stock zou de 212 je toch iets meer koeling moeten geven.

90 graden load is niet goed.. als het straks zomer is loopt de boel zo warm dat je cpu gaat throttlen onder load..

zorg gewoon dat je max temps tijdens small FFT's met prime95 niet hoger zijn dan 75 graden. dan zit je goed..

[Jovas]

OzBoz schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 11:06:
[...]


Maar waarom? Kijk als ie nou niet stabiel is ok, logisch. Van mij hoeft een CPU geen 10 jaar mee te gaan. Tuurlijk mooier als de cpu koeler is, maar zie verder nog niet zoveel nut eigenlijk.

Geloof me, ik heb een i7 920 sinds eind 2008, en die temps die jij noemt zijn niet goed..

Ik heb nu een Zalman CNPS9900 led koeler, en die houd hem met alles op stock/auto idle op 32 graden, en load op 60 graden. Ik heb verder alleen de standaard 2 uitgangs ventilatoren van mijn behuizing op laagste stand draaien, en verder niks aan koeling.. Dus deze temps die ik noem kunnen nog veel lager, en ik overclock ook niet.. Ik heb nu mijn vCore voltage in de bios verlaagd naar 1.01250 v, en nu draait hij stock 30 graden, en load 50 graden.

Wat betreft koeling kan ik je niks aanbevelen, ik heb gister een Mugen 2 gemonteerd, maar die is weer slechter dan de Zalman, en ook wordt de CPU fan niet herkend, en die functioneerd dus niet naar behoren.

Ik ben het persoonlijk nu zat na met de Mugen door de hel en terug te zijn gegaan qua monteren en demonteren, wel kan ik je het volgende aanbevelen:

Koop goede koelpasta, Artic Silver 5, Arctic Cooling mx4/mx3/mx2 zijn prima. rijstkorreltje in het midden van de cpu, koeler erop en gelijkmatig kruislings vastdraaien.

Wat voor kast heb je, hoeveel fans, hoe is je airflow, zit je voeding over of boven in de kast?

[ Voor 4% gewijzigd door Jovas op 21-01-2011 11:31 ]

[Oynky]

Ik had hem meteen gereseat met beetje goeie pasta en dan pas gaan nadenken over wat er fout kan zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door Oynky op 21-01-2011 11:34 ]

[OzBoz]

Macros4 schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 11:29:
Koop goede koelpasta, Artic Silver 5, Arctic Cooling mx4/mx3/mx2 zijn prima. rijstkorreltje in het midden van de cpu, koeler erop en gelijkmatig kruislings vastdraaien.

Wat voor kast heb je, hoeveel fans, hoe is je airflow, zit je voeding over of boven in de kast?

Is dit ook een beetje ok: Cooler Master Koelpasta SC102 Thermal Compound kit ?

Verder zit voeding onder. Op de CPU cooler (uiteraard) een 120mm fan. Verder in de kast aan de voorzijde een 120mm en aan de achterzijde een 120mm. Voeding is een Coolermaster Gold ding met ook een 120mm fan.

Alles zit in een Fractal Design R3 (http://www.fractal-design...roduct&category=2&prod=52), net kastje

Oynky schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 11:34:
Ik had hem meteen gereseat met beetje goeie pasta en dan pas gaan nadenken over wat er fout kan zijn.

Dan heb jij niet alles gelezen.

[ Voor 13% gewijzigd door OzBoz op 21-01-2011 12:19 ]

[Jovas]

OzBoz schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 12:18:
[...]


Is dit ook een beetje ok: Cooler Master Koelpasta SC102 Thermal Compound kit ?

Verder zit voeding onder. Op de CPU cooler (uiteraard) een 120mm fan. Verder in de kast aan de voorzijde een 120mm en aan de achterzijde een 120mm. Voeding is een Coolermaster Gold ding met ook een 120mm fan.

Alles zit in een Fractal Design R3 (http://www.fractal-design...roduct&category=2&prod=52), net kastje


[...]


Dan heb jij niet alles gelezen.

Ik heb geen ervaring met dat spul, wel met Artic Silver 5 wat ik nu gebruik. Vergeleken met de Zalman pasta die ik ervoor gebruikte scheelt het zo'n 5 graden.

Ik kan je persoonlijk dus Artic silver 5 aanbevelen, Arctic Cooling mx series schijnen ook goed te zijn..

Kun je eens een foto van de binnenkant van je kast posten? Kabel management en plaatsing van casefans zijn ook belangrijk..

[D4NG3R]

AS5 is onderanderen alweer wat verouderd (Alhoewel het nogsteeds wel zeer goed te noemen is)
MX3 presteerd iets beter, maar schijnt te reageren met koper (Wat bijna elke onderkant van een heatsink heeft).

pricewatch: Arctic Cooling MX-3 Thermal Compound (4g)

Daarnaast duurt het bij AS5 zo rond de 100 gebruiksuren, eer het geheel naar behoren werkt. Dus het kan zo maar zijn dat je temp eerst zo rond de 70c ligt, maar na een maand netjes de 60c aantikt (Eigen ervaring).

Edit: 1 waarschuwing bij AS5. Zoals de titel het al zegt "Arctic SILVER" bevat het zilver. Wat hoogstgeleidend is, dus als dat spul op je socket of mobo komt. En jij je PC aanzet. Heb je een sluiting, en is het byebye component(en) van je PC.

[ Voor 17% gewijzigd door D4NG3R op 21-01-2011 15:10 ]

[OzBoz]

Macros4 schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 14:56:
Kun je eens een foto van de binnenkant van je kast posten? Kabel management en plaatsing van casefans zijn ook belangrijk..

Bij deze.. denk weinig mis mee. Sterker, denk dat ik het niet zo netjes had gedaan

[D4NG3R]

Tjah, volgensmij is het al eerder gevraagt maar: Voelt de heatsink warm bij aanraken? (Of beter gezegd: Heet)

Moet wel zeggen dat ze de kabels netjes hebben weggewerkt . Normaal als je ergens een PC bestelt is het een rommeltje ..

Edit: Ik zou trouwens je CPU eventjes weer op de default clocks zetten totdat je een oplossing hebt gevonden. Als je nog wilt OC'en zullen je temps toch echt richting de 30 - 35 in idle, en 50 - 55 op 100% load moeten gaan.. Pas bij zulke temps op de default clocks kan je echt gaan kijken naar de mogelijkheid om te gaan OC'en.

[ Voor 40% gewijzigd door D4NG3R op 21-01-2011 15:20 ]

[OzBoz]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 15:18:
Tjah, volgensmij is het al eerder gevraagt maar: Voelt de heatsink warm bij aanraken? (Of beter gezegd: Heet)
Moet wel zeggen dat ze de kabels netjes hebben weggewerkt . Normaal als je ergens een PC bestelt is het een rommeltje ..

Vind ik ook echt netjes. Maar temp was nu zo'n 64 graden en dan is de heatsink echt niet warm. Net lauw misschien.

Kan ik trouwens ook zonder het hele moederbord eruit te halen nieuwe coolpaste erop frutten omdat de backplate er toch al achter zit?

edit:
heb nu ook alles weer default staan

[ Voor 3% gewijzigd door OzBoz op 21-01-2011 15:24 ]

[Harm30]

waarom probeer je niet gewoon eens even of je de cpu koeler niet wat kan aandraaien, misschien zit hij wel gewoon te 'los' op de cpu. veder zijn die temperaturen niet vreemd voor een i7 950, dit zijn nu eenmaal wat een heet hoofdjes. en die coolermaster koeler is nou niet echt een overclock koeler -wat al eerder is genoemd- zoals eerder aangegeven door verschillende mensen hier, probeer eens een her montage, beetje verse pasta er onder en nog eens proberen, maar dan wel alles handmatig invoeren in het bios, en dus ook het voltage. neem aan dat je HTT ook aan hebt staan, dat zorgt ook vaak voor extra warmte.

OzBoz schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 15:23:
[...]


Vind ik ook echt netjes. Maar temp was nu zo'n 64 graden en dan is de heatsink echt niet warm. Net lauw misschien.

Kan ik trouwens ook zonder het hele moederbord eruit te halen nieuwe coolpaste erop frutten omdat de backplate er toch al achter zit?

edit:
heb nu ook alles weer default staan

ja, en dan is er natuurlijk nog de manier waarop je het wilt gaan aanbrengen. (hier kunnen we met zn allen heel lang over discuseren wat nu de beste manier is denk ik... ) dus ik zou zeggen maak eerst je cpu + heatsink goed schoon, beetje alcohol beetje plee papier ofzo. en dan als het weer wat blinkt plaats je een ertje pasta in het midden van de cpu en druk je de heatsink er boven op en schroef je hem weer stevig vast.

[ Voor 42% gewijzigd door Harm30 op 21-01-2011 15:32 ]

[Viper®]

Het lijkt op de foto of de cpu cooler/heatsink ietswat scheef gemonteerd zit.

[D4NG3R]

Tjah.. Maar of de CPU het nou aankan of niet, het mobo vind het te hoog. En straks als het weer warmer word gaat de TS alleen maar gezeur krijgen met thermal throttling.

Als jij tijdens een stresstest de koeler aandrukt. Dalen de temps dan? Zo ja: Koeler is incorrect gemonteerd. En moet waarschijnlijk eventjes (Kruislings!) aangedraaid worden.

[OzBoz]

Viper® schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 15:29:
Het lijkt op de foto of de cpu cooler/heatsink ietswat scheef gemonteerd zit.

Nou dat idee heb ik ook als ik mijn kop gewoon in de kast steek. Misschien toch door vervoer gekomen. Hoewel ze er wel allerlei vul materiaal in hadden zitten is het nogal een gewicht die cooler.

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 15:31:
Tjah.. Maar of de CPU het nou aankan of niet, het mobo vind het te hoog. En straks als het weer warmer word gaat de TS alleen maar gezeur krijgen met thermal throttling.

Als jij tijdens een stresstest de koeler aandrukt. Dalen de temps dan? Zo ja: Koeler is incorrect gemonteerd. En moet waarschijnlijk eventjes (Kruislings!) aangedraaid worden.

Ik heb het idee dat het inderdaad iets uit maakt als ik de cooler in een bepaalde richting lichtjes duw. Denk dat ik vanavond toch maar eens gewoon wat nieuwe pasta erop smeer. Ook wel weer even leuk freubelen.

[D4NG3R]

Smeer het trouwens niet uit . De "cores" liggen letterlijk in de kern (het midden). Dus een druppel in het midden doen is ruim voldoende. Het spreid netjes uit door de druk van het koelblok.

Mooie video welke je een paar methodes laat zien:

Als je het uitspreid veroorzaak je luchtbellen, welke negatieve gevolgen voor je temps kunnen hebben. Dit kan maar 1c zijn, maar kan ook gewoon oplopen tot 5/6c verschil.

(Het verspreid altijd op dezelfde manier, ookal heb je geen MX2)

[ Voor 23% gewijzigd door D4NG3R op 21-01-2011 16:03 ]

[OzBoz]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 15:59:
Smeer het trouwens niet uit . De "cores" liggen letterlijk in de kern (het midden). Dus een druppel in het midden doen is ruim voldoende. Het spreid netjes uit door de druk van het koelblok.

Mooie video welke je een paar methodes laat zien:

LOL dank je.. ik ga wel voor de rijstkorrel

[Jovas]

Ik ziet het direct al, de koeler zit scheef gemonteerd. Kijk maar naar het verschil tussen je geheugen reepjes en de koeler.

Haal de koeler er dus af, als je mobo er uit moet jammer dan. Gewoon rustig aan voorzichtig doen, weet je dat ook weer. Boekje van de koeler lezen, probeer wat info te zoeken op internet en monteren maar.

Even je CPU en koeler met alcohol schoonmaken, rijstkorrel in het midden van je CPU en de koeler gelijkmatig kruislings aandraaien.

Moet goedkomen!

[dezejongeman]

Macros4 schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 16:56:
Ik ziet het direct al, de koeler zit scheef gemonteerd. Kijk maar naar het verschil tussen je geheugen reepjes en de koeler.

Haal de koeler er dus af, als je mobo er uit moet jammer dan. Gewoon rustig aan voorzichtig doen, weet je dat ook weer. Boekje van de koeler lezen, probeer wat info te zoeken op internet en monteren maar.

Even je CPU en koeler met alcohol schoonmaken, rijstkorrel in het midden van je CPU en de koeler gelijkmatig kruislings aandraaien.

Moet goedkomen!

ik ben het met je eens dat de koeler scheef gedraaid zit maar dat wil niet zeggen dat de aansluiting van de op de cpu scheef zit. maar de topic starter melde wel dat de koeler niet warm aan voelt, iets wat mij ook vreemd lijkt want met die temperatuur moet de geleiding van het blok zijn werk ook doen.

misschien zijn ze de koelpasta gewoon vergeten.

controleren kan nooit kwaad zou ik zeggen, haal de koeler eraf en vervang eventueel de koel-pasta.
overigens zou ik de overclock ongedaan maken en de temperaturen dan controleren onder prime als het dan nog een ramp is dan moet er wel iets mis zijn.

[PilatuS]

Heb je nou al gevoelt of de CPU koeler heet is of niet ? Dat geeft gelijk antwoord op de vraag of de koeler wel of niet goed zit. De koeler hermonteren heeft geen nu als ie hartstikke heet is.

[ Voor 19% gewijzigd door PilatuS op 21-01-2011 19:22 ]

[OzBoz]

Ben toch eens even bezig geweest met smeren. Wel apart, zonder overclock had ik idle 5-7 graden verschil. Met overclock idle ongeveer 18-21 graden verschil (met zelfde BIOS settings). Dat was met de 167BCLK nu is de temp bv 47 graden. Scheelt wel enorm veel in temperatuur een beetje voltage verhogen/verlagen.



Ziet er al beter uit. Heb turbo mode uitgezet en de FSB even op 174 gezet. Vond ik wat voorspelbaarder.

De oude pasta zag er zo uit:



Nu zo even zien wat deze settings betekenen



Maar goed, geen idee of ie stabiel is. So far, so good. Nog een (misschien noob vraagje) maar wat doet Prime95 anders dan bv wanneer ik iets render op mijn PC (gebruikt ook alle cores op 100%). Want ik heb een rendertje gedaan net maar dan komt de temp niet boven de 75.

Iedereen in ieder geval erg bedankt voor de hulp en medeleven so far

[D4NG3R]

C1E uitzetten (CPU Enhance Halt)
EIST Uitzetten.
C State Support Uitzetten

Dit zijn allemaal functies die voor powermanagement zijn, en gaan soms (ook tijdens bijv spellen) spelen met je kloks.

Prime95 trekt je CPU 100% van de tijd 100% vol. Een Render verbruikt niet constant 100%. Daarnaast trekt Prime95 ook de 4 "cores" van HyperThreadning vol.

[ Voor 90% gewijzigd door D4NG3R op 21-01-2011 21:26 ]

[OzBoz]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 21:22:
C1E uitzetten (CPU Enhance Halt)
EIST Uitzetten.
C State Support Uitzetten

Dit zijn allemaal functies die voor powermanagement zijn, en gaan soms (ook tijdens bijv spellen) spelen met je kloks.

Prime95 trekt je CPU 100% van de tijd 100% vol. Een Render verbruikt niet constant 100%. Daarnaast trekt Prime95 ook de 4 "cores" van HyperThreadning vol.

Thanks voor de info. Ik zal die meuk ook nog ff uitzetten. Ik heb nu even de Windows Experience Index gedaan. Niet dat ik die met deze grafische drivers ooit heb gedaan maar vond het wel vaag verschil (want bij de vorige keer dat ik hem deed had ik de gfx kaart ook overclocked en nu niet).

7.7 > 7.7 processor
7.7 > 7.8 memory
6.9 > 7.7 desktop performance aero
6.9 > 7.7 3d business & graphics
7.9 > 7.9 disk transfer

Die sprong van 6.9 > 7.7 kan ik echt niet verklaren. als het nou tiende meer of minder was. Schijnbaar heeft grafische kaart een goede dag. Ik ga even met je suggesties pielen in het BIOS en dan even BF BC2 dat is wel een goede om te testen. En om mijn frustraties ff kwijt te raken

[D4NG3R]

8 is het hoogste wat de WEI geeft, dus je cijfers zijn zo'nbeetje maxed out. Bedenk je wel even: Die test is zeer inaccuraat.

Edit: Let er trouwens even op dat als je gaat OC'en. Je niet de PCI-E lane meetrekt. die vind het NIET leuk als hij hoger gaat als 100Mhz.

[ Voor 56% gewijzigd door D4NG3R op 21-01-2011 21:33 ]

[OzBoz]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 21:32:
Edit: Let er trouwens even op dat als je gaat OC'en. Je niet de PCI-E lane meetrekt. die vind het NIET leuk als hij hoger gaat als 100Mhz.

Die had ik al vast gezet op 100, ik heb daar ooit een keer heel lang geleden een hoop data mee verloren. En wat betreft die inaccurate WEI, een 7.7 staat weer leuker dan een 6.9 op het rapport. Al was ik vroeger lager gewend

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 21:22:
C1E uitzetten (CPU Enhance Halt)
EIST Uitzetten.
C State Support Uitzetten

Dit zijn allemaal functies die voor powermanagement zijn, en gaan soms (ook tijdens bijv spellen) spelen met je kloks.

Nooit last van. Laat lekker aan staan en dan met dynamic vcore overklokken. Dan krijg je tenminste lage idle temps. En het scheelt enorm in verbruik. Hooguit is het de C3/C6 setting die wat dwars kan liggen.

Heb jij C-states trouwens zelf uitgezet? Of was dat al zo? Anders verklaard dat ook wel vrij hoge idle temps. Ook al zat de koeler niet helemaal lekker.

[OzBoz]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 22:24:
Heb jij C-states trouwens zelf uitgezet? Of was dat al zo? Anders verklaard dat ook wel vrij hoge idle temps. Ook al zat de koeler niet helemaal lekker.

Ik heb dat nooit zelf uitgezet, dit BIOS heeft de default settings in principe sinds ik week of 2 geleden even laatste BIOS heb geinstalleerd. Kan het wel eens aan zetten om te zien of het scheelt.

[kluyze]

nedernakker schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 08:37:
[...]
de volgens intel opgegeven max core spanning voor s1366 cpu's is 1,55V kijk het datasheet er maar op na..

Lees dan in de datasheet maar eens tabel 2-7 en 2-8 van hfdst 2.11.1. En daarna het stukje op 2.11.2. (Vcc max overshoot = VID (1.375V) + 50mV gedurende max 25µs) Er is een verschil tussen het absoluut maximum en het maximum waarbij het IC een 'normale' levensduur heeft. Ook op http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37150 staat als maximum 1.375V. Ik zou daar zeker niet over gaan.

[Harm30]

kluyze schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 23:15:
[...]
Lees dan in de datasheet maar eens tabel 2-7 en 2-8 van hfdst 2.11.1. En daarna het stukje op 2.11.2. (Vcc max overshoot = VID (1.375V) + 50mV gedurende max 25µs) Er is een verschil tussen het absoluut maximum en het maximum waarbij het IC een 'normale' levensduur heeft. Ook op http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37150 staat als maximum 1.375V. Ik zou daar zeker niet over gaan.

mijn i7 920 draait nu bijna 1 jaartje op 1.4125 volt, nog nergens last van gehad. die 1.375 is misschien wel gewoon aangegeven zodat intel safe zit, maar hoger dan 1.55 zou ik zeker niet gaan. behalve onder ss, ice, etc.

@OzBoz ik zie dat er redelijk grote groeven tussen de heatpipes sit en het block waarin ze zitten, hierdoor heb je vaak iets meer pasta nodig dan bij koelers met een platebodem en geen direct heatpipe contact.

[nedernakker]

kluyze schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 23:15:
[...]
Lees dan in de datasheet maar eens tabel 2-7 en 2-8 van hfdst 2.11.1. En daarna het stukje op 2.11.2. (Vcc max overshoot = VID (1.375V) + 50mV gedurende max 25µs) Er is een verschil tussen het absoluut maximum en het maximum waarbij het IC een 'normale' levensduur heeft. Ook op http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37150 staat als maximum 1.375V. Ik zou daar zeker niet over gaan.

dan hou jij je daar aan, ieder zijn ding, ik zeg gewoon, zolang de koeling het toelaat kun je pushen.. er zijn jongens die met WC al maanden misschien wel ruime een jaar draaien op 1,45V en geen enkel probleem ondervinden..

[superduper]

Ik heb net drie systemen gebouwd met deze CPU, alledrie met een Synte NInja 3 8 heatpipe koeler en arctic silver3 en alledrie zijn ze niet overclocked. De temps zijn dan idle ~40°C en onder load (8way prima95) direct 65°C met de kast nog open. (kast dicht alles +5 ongeveer).

Het verbaasde me dan ook dat deze CPU zo heet liepen. Goed, een TDP van 130W gaf me wel een vermoeden, vandaar dat ik gelijk die koelers erbij had gekocht, maar toch...

Kan me dus wel voorstellen als je hem gaat pushen je dit soort temps ziet. Daar kan je alleen maar uit concluderen dat je hem te ver pushed dan de koeling aankan. Dus of een heftigere koeler aanschaffen en goed monteren, of iets gas terug. Ik moet zeggen dat de CPU stocv al oempf genoeg heeft met zijn turbo...

[Verwijderd]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2011 17:35 ]

[Verwijderd]

OzBoz schreef op vrijdag 21 januari 2011 @ 22:40:
[...]


Ik heb dat nooit zelf uitgezet, dit BIOS heeft de default settings in principe sinds ik week of 2 geleden even laatste BIOS heb geinstalleerd. Kan het wel eens aan zetten om te zien of het scheelt.

Wel, dat vind ik merkwaardig van Gigabyte. Niet alleen gaat je idle verbruik flink omhoog (en dus ook temps) maar ook de functionaliteit van je cpu wordt zo beperkt. Met C-states aan kan ie nl. 2 turbobins erbij doen bij 1 belaste core. Zonder C-states blijft het bij de ene extra turbobin op alle 4 cores.

Ik heb zo'n gevoel dat Gigabyte C-states uitschakeld vanwege mogelijke coilwhine uit de cpu stroomvoorziening, maar dit is wel een goedkope oplossing.