:strip_icc():strip_exif()/u/4634/ratbuddy_ORIGINAL.jpg?f=community)
Ik ben voornemens een HTPC te bouwen, welke tegelijk als downloadbak en 24/7-aan machine moet werken. Ik wil daarvoor de OrigenAE S10V kast aanschaffen. Oude kast, maar damn ik vind m zo mooi 
Nou had ik als voornemen een mini-ITX bordje te gebruiken icm een Core I3, ivm de energierekening. Qua performance is dat meer als genoeg voor wat ik ermee wil. Nou is het issue dat die case enkel (micro)ATX is. Wellicht valt er iets te passend te modden maar mogelijk moet ik dus voor micro-ATX gaan.
Nou heb ik inmiddels tig reviews gezien van evenzoveel microATX bordjes. Wat me opvalt is dat het verbuik in de regel stukken hoger ligt dan bij ITX, bij gebruik van dezelfde processoren. Wat me ook opvalt is dat er in de regel een reguliere ATX PSU gebruikt wordt, met een veel te hoog vermogen voor wat ik wil gaan doen. Mijn eikpunt is min of meer een ASRock 100HT, welke idle rond de 30 watt zit en onder load ergens rond de 60 a 70. De reviews die ik over micro-ATX gelezen heb komen idle rond de 60 a 70 watt uit, en load royaal over de 150. Een gedeelte zal zitten in de losse videokaarten die ze gebruiken, maar ik vermoed dat er ook een gedeelte in de PSU zit. Nou dacht ik aan het volgende:
http://www.mini-box.com/s...d.417/.f?sc=8&category=13
icm met een efficiente DC adapter, zoals ook bij de ITX machines gebruikt worden. Wat betreft het vermogen lijkt dit geen probleem. Zien jullie daar wat in? Zou dat efficienter zijn dan een ATX voeding, al dan niet met zo'n gold-label? Heeft iemand ervaring met stroomverbruik ITX vs micro-ATX?
Nou had ik als voornemen een mini-ITX bordje te gebruiken icm een Core I3, ivm de energierekening. Qua performance is dat meer als genoeg voor wat ik ermee wil. Nou is het issue dat die case enkel (micro)ATX is. Wellicht valt er iets te passend te modden maar mogelijk moet ik dus voor micro-ATX gaan.Nou heb ik inmiddels tig reviews gezien van evenzoveel microATX bordjes. Wat me opvalt is dat het verbuik in de regel stukken hoger ligt dan bij ITX, bij gebruik van dezelfde processoren. Wat me ook opvalt is dat er in de regel een reguliere ATX PSU gebruikt wordt, met een veel te hoog vermogen voor wat ik wil gaan doen. Mijn eikpunt is min of meer een ASRock 100HT, welke idle rond de 30 watt zit en onder load ergens rond de 60 a 70. De reviews die ik over micro-ATX gelezen heb komen idle rond de 60 a 70 watt uit, en load royaal over de 150. Een gedeelte zal zitten in de losse videokaarten die ze gebruiken, maar ik vermoed dat er ook een gedeelte in de PSU zit. Nou dacht ik aan het volgende:
http://www.mini-box.com/s...d.417/.f?sc=8&category=13
icm met een efficiente DC adapter, zoals ook bij de ITX machines gebruikt worden. Wat betreft het vermogen lijkt dit geen probleem. Zien jullie daar wat in? Zou dat efficienter zijn dan een ATX voeding, al dan niet met zo'n gold-label? Heeft iemand ervaring met stroomverbruik ITX vs micro-ATX?
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)