[php] Moet ik dit met een array doen?

[pim]

Ik heb een lijstje met namen in een array:

jan
mark
jan
piet
piet
piet
jan


Nu wil ik ze groeperen, en sorteren op meest voorkomende:

piet 4
jan 3
mark 1

In mysql zou het simpel zijn:

MySQL:

SELECT naam,count(*) AS aantal FROM `table` GROUP BY naam ORDER BY aantal DESC

Met PHP krijg ik het wel in een Array, met de juiste getallen erbij.. Maar ik kan het niet sorteren, en echo'en...
Ondank dat het er bruikbaar uitziet heb ik er niet zoveel aan:

PHP:

Array
(
    [jan] => 3
    [mark] => 1
    [piet] => 4
)

Is een Array ervoor bedoelt om het zo te gebruiken, of moet ik het in een andere richting zoeken?
Ik kan het ook wegschrijven naar mysql, maar er moet toch een nettere methode voor zijn..

[ Voor 3% gewijzigd door pim op 20-01-2011 07:19 ]

[CodeCaster]

Waarom kan je niet sorteren? Of echo'en? Ik zie niet echt wat je probeert te doen en waarom dat niet lukt.

[ Voor 26% gewijzigd door CodeCaster op 16-01-2011 15:09 ]

[RobIII]

pim schreef op zondag 16 januari 2011 @ 15:06:
Maar ik kan het niet sorteren, en echo'en...

Waarom niet
Je kunt een array gewoon sorteren (op key danwel value) hoor En waarom zou je niet kunnen echo'en?

[dragontje124]

eerst array_count_values() gebruiken op je eerste array (http://nl3.php.net/manual/en/function.array-count-values.php)

en daarna bijv asort() eroverheen (http://php.net/manual/en/function.asort.php)
edit: of zeg ik nu teveel?

[ Voor 6% gewijzigd door dragontje124 op 16-01-2011 15:11 ]

[pim]

Het is me nu gelukt om te sorteren, en uit te printen..
Omslachtig maar het werkt..

PHP:

// Comparison function
function cmp($a, $b) {
    if ($a == $b) {
        return 0;
    }
    return ($a > $b) ? -1 : 1;
}

// Sort and print the resulting array
uasort($bijnamen, 'cmp');


foreach($bijnamen as $naam => $aantal) {
echo "$naam ($aantal)<br>";
}

Ik dacht even dat ik een array misschien op de verkeerde manier gebruikte.. Maar het werkt.

dragontje124, dat idd de netste oplossing!

[Raynman]

In principe is dat toch niet omslachtig? In dit geval kan het echter wel korter, want je implementeert nu zelf arsort() m.b.v. uasort en een hulpfunctie. Maar je kunt zelfs van PHP niet verwachten dat-ie alle mogelijke sorteer- en printfuncties ingebakken heeft. (Verder zou ik bij de foreach ook nog even inspringen en variabelen niet binnen de aanhalingstekens laten.)

dragontje124 schreef op zondag 16 januari 2011 @ 15:11:
edit: of zeg ik nu teveel?

offtopic:
Eigenlijk wel.

[YopY]

Raynman schreef op zondag 16 januari 2011 @ 15:58:
[...] en variabelen niet binnen de aanhalingstekens laten.

Hoezo? Ik lees liever "asdf $dinges sdfa" of "asdf {$dinges} sdfa" dan één van de alternatieven zoals "asdf " . $dinges . " sdfa", en qua performance zal het verschil triviaal zijn. Nog een derde alternatief zou printf("asdf %s sdfa", $dinges); zijn, maar ik geloof zo dat de binnen-aanhalingstekens notatie syntactische suiker is voor een (s)printf aanroep.

Stijlvoorkeur etc.

@topic, waarom werkt ORDER BY aantal niet? Al uitgezocht?

[pim]

Omdat de data niet uit mysql komt..


Nette code doe ik alleen bij scripts die ik ooit nog ga hergebruiken, of die onderhoud nodig hebben....

[ Voor 58% gewijzigd door pim op 16-01-2011 16:59 ]

[Avalaxy]

YopY schreef op zondag 16 januari 2011 @ 16:40:
[...]


Hoezo? Ik lees liever "asdf $dinges sdfa" of "asdf {$dinges} sdfa" dan één van de alternatieven zoals "asdf " . $dinges . " sdfa", en qua performance zal het verschil triviaal zijn. Nog een derde alternatief zou printf("asdf %s sdfa", $dinges); zijn, maar ik geloof zo dat de binnen-aanhalingstekens notatie syntactische suiker is voor een (s)printf aanroep.

Stijlvoorkeur etc.

Het is niet altijd alleen maar een andere syntax. Bij arrays bijvoorbeeld voorkom je dat 'test' in $arr[test] gezien wordt als constante door er accolades ({}) omheen te zetten, wat resulteert in een performance gain

[CodeCaster]

Avalaxy schreef op zondag 16 januari 2011 @ 17:13:
performance gain

Echt enorm ja, het scheelt toch zeker een microseconde als er twaalfduizend van zulke constructies op een pagina staan.

[Avalaxy]

CodeCaster schreef op zondag 16 januari 2011 @ 17:22:
[...]

Echt enorm ja, het scheelt toch zeker een microseconde als er twaalfduizend van zulke constructies op een pagina staan.

Geen idee, nooit gemeten. Ik ken alleen de theorie erachter