Google: impasse bij ondersteuning videocodecs voor video-tag - Geachte redactie

zondag 16 januari 2011 12:09

Acties:

0 Henk 'm!

Topicstarter

De tag moet het makkelijker maken om video's in een webpagina te zetten, door de url van de video te plakken tussen de tags <video> en </video>.

Dat is niet zo. De URL van de video kan óf in het "src" attribuut van de <video> tag, óf in een <source> tag die als kind van de <video> tag geplaatst is.

<video src="..." /> is geldig.

<video>
<source src="..." />
</video>

Is ook geldig.

zondag 16 januari 2011 12:28

Acties:

0 Henk 'm!

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie

Nog eentje:

In plaats daarvan speelt Chrome alleen video's af met de video-tag als die in zijn eigen open videoformaat WebM of Ogg Theora zijn gecodeerd.

Suggereert dat ook Ogg Theora van Google is. Ik zou daarom het woord 'in' nog een keer herhalen:

In plaats daarvan speelt Chrome alleen video's af met de video-tag als die in zijn eigen open videoformaat WebM of in Ogg Theora zijn gecodeerd.

Link naar het artikel: nieuws: Google: impasse bij ondersteuning videocodecs voor video-tag html 5

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

maandag 17 januari 2011 12:54

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

In ditzelfde artikel wordt wederom gesproken over h.264 terwijl ik een week geleden door Rataplan erop ben gewezen dat het op T.net tegenwoordig zonder punt wordt geschreven.