Don't put your mouth into motion, before your brain is in gear!
Verwijderd
250????
Nou dan is het of 1 super server, maar normaal natuurlijk iedere afdeling zijn eigen server.
Hier zitten we met 25 mensen op 1 server en dat is al traag.
Wat moet er in?
Mirror 15K SCSI schijven
DAT drive
XEON proc
En de rest.
Nou dan is het of 1 super server, maar normaal natuurlijk iedere afdeling zijn eigen server.
Hier zitten we met 25 mensen op 1 server en dat is al traag.
Wat moet er in?
Mirror 15K SCSI schijven
DAT drive
XEON proc
En de rest.
Vertel eens wat die server moet gaan doen.
database server?
file server?
print server?
pdc of bdc?
intranet server?
database server?
file server?
print server?
pdc of bdc?
intranet server?
intranet server...en er moet ook op een paar systemen internet (extranet)
Don't put your mouth into motion, before your brain is in gear!
Verwijderd
Als 't een terminal server zou zijn, dan zou je per afdeling 1 server nodig hebben, maybe wel meerdere, afhankelijk van aantal mensen dat er tegelijkertijd gebruik van moet maken.
Intranet voor een paar web pagina's.
Dan kan 1 server het wel af.
Lang niet iedereen van die 250 mensen zitten gelijkertijd te intranetten.
Dan kan 1 server het wel af.
Lang niet iedereen van die 250 mensen zitten gelijkertijd te intranetten.
Verwijderd
Als hij enkel gebruikt wordt voor webserver volstaat een simpel systeempje al snel...alleen goede upload garanderen.
Verwijderd
Lol .. 250 mensen. Onze netware draait met 350 man (in een van de afdelingen) op n PII-400 met 2*18Gb hotswap. En dat ding heeft nog nooit een krimp gegeven.
(Draait wel een identiek machine mee als hot backup, en dan nog eentje als cold backup, maar die is nog nooit gebruikt).
Wat wij ter onzer scha en schande wel hebben ondervonden is dat het op termijn rendeert om niet de all-in-one-server approach te nemen. Ik heb ooit nog op 1st level helpdesk gezeten en die mensen flippen indien je core-machine dan downgaat, terwijl niemand kraait naar een proxy die trager gaat omdat ie op een mirroring machine zonder cache overgaat .
It's your choice!
(Draait wel een identiek machine mee als hot backup, en dan nog eentje als cold backup, maar die is nog nooit gebruikt).
Wat wij ter onzer scha en schande wel hebben ondervonden is dat het op termijn rendeert om niet de all-in-one-server approach te nemen. Ik heb ooit nog op 1st level helpdesk gezeten en die mensen flippen indien je core-machine dan downgaat, terwijl niemand kraait naar een proxy die trager gaat omdat ie op een mirroring machine zonder cache overgaat .
It's your choice!
Pagina: 1