[FileServer] De beste oplossing voor iSCSI en Samba

[DennusB]

Goedemiddag Tweakers,

Ik zit met een vraag. Ik ben voor hier op zoek naar een goede stabiele oplossing om een iSCSI platform en fileserver aan te bieden.
Het iSCSI platform zal gebruikt worden door 2 XenServers voor Live Migration, en de FileServer word door ongeveer 20 cliënts gebruikt voor de opslag van ~100GB data. Nu heb ik natuurlijk al even lopen Googlen, en liep ik als voorbeeld aan tegen FreeNAS. Ziet er tof uit, maar ik vraag me af of dit wel stabiel genoeg is voor een omgeving die echt 24/7 moet draaien. Heeft iemand hier ervaring mee toevallig?

Daarnaast kan ik natuurlijk ook kiezen om nog een Windows Server 2008 server op te hangen voor de fileserver. Misschien wel zo handig, want alle servers zijn Windows(behalve die 2 Xenservers dan). Alleen is hier geen lekkere stabiele iSCSI oplossing voor geloof ik. Tenminste, dit kan ik niet vinden. Iemand hier tips voor?

Ik hoop dat iemand me weer even een zetje de goede richting in kan geven Dan kan ik zelf weer lekker voortborduren op het hele idee.

Alvast bedankt

[tc982]

DennusB schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 12:44:
Goedemiddag Tweakers,

Ik zit met een vraag. Ik ben voor hier op zoek naar een goede stabiele oplossing om een iSCSI platform en fileserver aan te bieden.
Het iSCSI platform zal gebruikt worden door 2 XenServers voor Live Migration, en de FileServer word door ongeveer 20 cliënts gebruikt voor de opslag van ~100GB data. Nu heb ik natuurlijk al even lopen Googlen, en liep ik als voorbeeld aan tegen FreeNAS. Ziet er tof uit, maar ik vraag me af of dit wel stabiel genoeg is voor een omgeving die echt 24/7 moet draaien. Heeft iemand hier ervaring mee toevallig?

Daarnaast kan ik natuurlijk ook kiezen om nog een Windows Server 2008 server op te hangen voor de fileserver. Misschien wel zo handig, want alle servers zijn Windows(behalve die 2 Xenservers dan). Alleen is hier geen lekkere stabiele iSCSI oplossing voor geloof ik. Tenminste, dit kan ik niet vinden. Iemand hier tips voor?

Ik hoop dat iemand me weer even een zetje de goede richting in kan geven Dan kan ik zelf weer lekker voortborduren op het hele idee.

Alvast bedankt

MSA van HP : http://h10010.www1.hp.com...241493-241493-241493.html
Dell iSCSI SAN : http://www.dell.com/us/en...d=equallogic&s=biz&cs=555

Kies voor betrouwbare "proven" technology.

Als het echt allemaal wat minder moet : http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=137

Ik ga er even vanuit dat alles rack mountable moet zijn.

[DennusB]

tc982 schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 12:48:
[...]


MSA van HP : http://h10010.www1.hp.com...241493-241493-241493.html
Dell iSCSI SAN : http://www.dell.com/us/en...d=equallogic&s=biz&cs=555

Kies voor betrouwbare "proven" technology.

Als het echt allemaal wat minder moet : http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=137

Ik ga er even vanuit dat alles rack mountable moet zijn.

Rack mountable is inderdaad wel zo handig Ja ik zou ook als eerste Dell Equallogic opnoemen. Probleem is denk ik dat het budget dat op het moment niet toelaat. De vraag is ook in hoeverre dat niet overkill is voor hier.
Die Qnap ga ik eens bestuderen Kijken wat we daar mee kunnen. Thanks alvast!

[CAPSLOCK2000]

Toen onze big-ass EVA plat moest hebben we een paar debian servers voorzien van 'iscsitarget' en dat werkte verbazend goed. Samba kan je daar ook op draaien.
Of het een goed idee is als je verder alleen Windows kennis hebt is een ander verhaal.

[tc982]

DennusB schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 12:55:
[...]


Rack mountable is inderdaad wel zo handig Ja ik zou ook als eerste Dell Equallogic opnoemen. Probleem is denk ik dat het budget dat op het moment niet toelaat. De vraag is ook in hoeverre dat niet overkill is voor hier.
Die Qnap ga ik eens bestuderen Kijken wat we daar mee kunnen. Thanks alvast!

Overkill is allemaal relatief, en de prijzen zijn ook betaalbaarder geworden dan vroeger. Kies voor een oplossing waar je in de toekomst ook iets aan hebt.