Toon posts:

PCI raid controller snelheidswinst

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Anoniem: 309128

Topicstarter
Ik heb het volgende systeem:

Intel I7 920
Kingston Valueram 1333 3x 2gb
MSI X58 PRO-E
2 A-DATA S599 64Gb in raid 0
2 Hitachi 2TB 7200 rpm

De raid-controller van het moederbord wordt op het moment gebruikt voor de SSD's. Nu vraag ik mij af of een pci raid-controller nog snelheidswinst opleverd? Zo ja wat heb je er voor nodig. :)

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Dan moet je echt naar PCI-E kijken, niet naar PCI. Bij laatstgenoemde is de bandbreedte te beperkt.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


Anoniem: 309128

Topicstarter
Dat bedoelde ik ook, ik vraag me daarbij af of je dan een controller van 30 of van 300 euro koopt. Plus de eventueel bijkomende snelheidswinst.

  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 13:41

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

De eerste vraag die je hier moet stellen is, wat bedoel jij met sneller? Boot, opstarten van applicaties of datadoorvoer...? Pas dan kun je pas zeggen welke controller je nodig bent. Voor RAID0 ben je bijvoorbeeld niet echt een dure hardware controller nodig, dat kan prima op de onboard controller. RAID0 is bedoeld voor een hoge constante datadoorvoer en bijvoorbeeld niet echt om je boot tijd te verkorten. Sterker nog een RAID controller kan de boottijd erg verlengen, doordat deze ook zijn BIOS moet laden en vaak de schijfen gaat initialiseren.

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


  • CiPHER
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 28-04-2017

CiPHER

Brute Force

Intel onboard RAID0 is het beste voor snelheid. Waarom? Omdat die als enige onboard RAID namelijk de mogelijkheid heeft om write-back te schrijven, door je RAM als write-back te gebruiken. Dat betekent wel dat de gegevens op je RAID corrupt kunnen raken bij een stroomstoring of blauw scherm. Maar als snelheid je voornaamste zorg is, denk ik dat een aantal SSDs op Intel RAID0 met 'write caching' optie ingeschakeld je heel ver zult brengen.

Wat je dan nog kunt doen, omdat je geen TRIM hebt, is een gedeelte van je SSD/RAID niet gebruiken, door een 100GB partitie aan te maken als je schijf 160GB is bijvoorbeeld. Dat wordt overprovisioning genoemd, maar werkt alleen op een nieuwe SSD of na een secure erase; niet als je ooit al eerder hebt geschreven naar die locatie. Zoek eens op SSD en overprovisioning voor meer info hierover.

Wanneer ga jij jouw data beschermen? Kies voor ZFS!


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

_Dune_ schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 01:22:
Sterker nog een RAID controller kan de boottijd erg verlengen, doordat deze ook zijn BIOS moet laden en vaak de schijfen gaat initialiseren.
Dat klopt, met mijn Areca 1220 erin duurt het ongeveer 15 seconden langer om m'n systeem te booten. Dus dat is weer een nadeel met de snelheid.

  • dvl-2
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 02-10-2021
Terw_Dan schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 12:22:

Dat klopt, met mijn Areca 1220 erin duurt het ongeveer 15 seconden langer om m'n systeem te booten. Dus dat is weer een nadeel met de snelheid.
Hoe groter de controller des te langer booten duurt. Ter vergelijking, een Areca 1220 (8 poorts) heeft 15-20sec nodig maar mijn 1280 (24-poorts) heeft bijna 1min nodig compleet te initialisen.
Pagina: 1



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee