Windows Server 2003 vs. Ubuntu Server 10.10

[PeaceFreak]

Hallo Allemaal,

Ik weet niet of het hier goed staat, maar ik vraag het toch maar even.

Ik heb nu een klein servertje draaien met Ubuntu Server 10.10.
Daar zit geen GUI bij.
Dat is mijn eerste probleem, want ik ben een complete Linux N00b, qua commando's.

Kan ik niet beter overstappen op Windows Server?
Omdat ik wel eens op Windows XP een Wampserver en Xampp heb gedraaid.

Ik bedoel dus, wat is het makkelijkste te bedienen??

Ik hoop op wat adviezen.
Als het topic niet goed staat, gooi hem dan maar in de goeie categorie.

Alvast heel veel dank.

PS. Ik gebruik de server om een simpele website te hosten.

[ajhaverkamp]

Zonder kennis is niets makkelijk te bedienen (om het over de beveiliging nog maar niet te hebben).

[PeaceFreak]

ajhaverkamp schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 13:50:
Zonder kennis is niets makkelijk te bedienen (om het over de beveiliging nog maar niet te hebben).

Nee oke, maar dat komt wel in orde.

Ik zit net naar screens van Windows Server 2003 te kijken, en dat ziet er beter uit i.v.m. de GUI...

[blaataaps]

Als het er beter uitziet, moet het ook wel makkelijker te bedienen zijn natuurlijk.

[SandStar]

rikdegraaff schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 13:52:
[...]

Nee oke, maar dat komt wel in orde.

Ik zit net naar screens van Windows Server 2003 te kijken, en dat ziet er beter uit i.v.m. de GUI...

Dan draai je toch een linux versie die wel een GUI heeft?

[PeaceFreak]

Ja, maar is dat in de realiteit ook zo?
Want dat vraag ik me af...

@SandStar: Weet jij een goeie distro voor een server? (Met GUI)

[ Voor 33% gewijzigd door PeaceFreak op 05-01-2011 13:55 ]

[Jazzy]

Je moet overal kennis voor hebben. Overigens is Windows Server 2003 alweer 3 generaties oud, hou dus rekening met de GIU die inmiddels al sterk verbeterd is.

[raymonvdm]

De keuze is eigenlijk helemaal niet moeilijk Wil je betalen voor het besturingssysteem en de applicaties of niet ? En welke applicaties wil je gebruiken en voor welk OS zijn deze beschikbaar ?

Wil je niet betalen ga dan voor Ubuntu Server eventueel met Gnome/KDE als GUI. Als het echt om een server gaat heb je overigens helemaal geen GUI nodig. Een GUI is namelijk zonde van de resources.

Ik heb zelf alleen maar Ubuntu servers (10.04 LTS en 8.04.1 LTS) en een Windows XP bakje omdat dit vereist is voor een stukje management software welke niet goed werkt onder Gnome/Wine

[PeaceFreak]

raymonvdm schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 13:58:
De keuze is eigenlijk helemaal niet moeilijk Wil je betalen voor het besturingssysteem en de applicaties of niet ? En welke applicaties wil je gebruiken en voor welk OS zijn deze beschikbaar ?

Wil je niet betalen ga dan voor Ubuntu Server eventueel met Gnome/KDE als GUI. Als het echt om een server gaat heb je overigens helemaal geen GUI nodig. Een GUI is namelijk zonde van de resources.

Ik heb zelf alleen maar Ubuntu servers (10.04 LTS en 8.04.1 LTS) en een Windows XP bakje omdat dit vereist is voor een stukje management software welke niet goed werkt onder Gnome/Wine

Tsja het is maar een klein servertje.
Ik ben niet van plan een drukke website er op te zetten.
Dus Gnome/KDE is aan te raden?

EDIT: Dus de enige software die ik nodig heb is Apache MySQL en PHP...
EDIT2: Hoe kom ik dan aan een GUI voor op mijn serverbakkie? Hoe moet ik dat installeren??

[ Voor 8% gewijzigd door PeaceFreak op 05-01-2011 14:03 ]

[MAX3400]

rikdegraaff schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 14:02:
[...]

Tsja het is maar een klein servertje.
Ik ben niet van plan een drukke website er op te zetten.
Dus Gnome/KDE is aan te raden?

EDIT: Dus de enige software die ik nodig heb is Apache MySQL en PHP...

Ja... Of nee...

Of Server 2008, IIS "out of the box" en daar kan je ook een webserver op draaien. Maar gezien je antwoord wil/moet je PHP draaien en iets met MySQL; het kan ook op Windows.

De vraag wordt meer: wil je iets meer moeite doen om het werkend te krijgen onder Windows of wil je meer moeite doen om onder Unix het werkend te krijgen? Het ene ken je, het andere niet. Het ene heeft meer ondersteuning, het andere weer niet...

EDIT2: Hoe kom ik dan aan een GUI voor op mijn serverbakkie? Hoe moet ik dat installeren??

code:

apt-get install blahblah --no-install-recommends

Maar als je nu al vragen stelt over hoe je iets moet installeren, why not een LiveCD downloaden om te kijken of je uberhaupt je website werkend krijgt onder Unix en pas later gaat kijken hoe je het vanaf scratch weer opbouwt?

[ Voor 20% gewijzigd door MAX3400 op 05-01-2011 14:07 ]

[PeaceFreak]

Tsja ik vind het wel spannend het op een UNIX server te proberen.
Dus kan ik gewoon de desktop editie van Ubuntu gebruiken, want de Server editie heb ik hier nu draaiende maar zonder GUI...

EDIT: Een live cd is een goed idee, maar ik heb het liever in een keer werkend, zodat ik niet weer alles opnieuw hoef op te zetten

[ Voor 26% gewijzigd door PeaceFreak op 05-01-2011 14:09 ]

[Beatboxx]

Je kan ook testen. Als je niet van plan bent om te betalen download je ze allebei&installeer je ze allebei en kijk je wat lekkerder werkt?

[PeaceFreak]

Dat is ook een idee.
Maar kan ik voor een webserver ook gewoon de Ubuntu Desktop editie gebruiken?

[Cyphax]

rikdegraaff schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 14:13:
Dat is ook een idee.
Maar kan ik voor een webserver ook gewoon de Ubuntu Desktop editie gebruiken?

Tuurlijk, maar dan moet je na installatie de daemons nog even los installeren (Apache2, SSH, FTP, etc). Dat is namelijk het enige verschil tussen de server- en desktopedities: de initiele setup (aanwezige software). Als je nu al wat geconfigureerd en draaiende hebt is het misschien net zo makkelijk om Xorg en een eenvoudige omgeving (Xfce ofzo) te installeren op je server.

Aan de andere kant is de CLI in Linux dermate krachtig dat het vaak wel de moeite is om de commando's te leren. Ze zijn allemaal goed gedocumenteerd namelijk.

Windows Server 2008 is peperduur voor een thuisservertje met 1 website, dat kan nooit rendabel worden.

[ Voor 8% gewijzigd door Cyphax op 05-01-2011 14:17 ]

[tlpeter]

Ik zou voor een server editie gaan.
Ikzelf heb ook weinig kaas gegeten van linux maar ik moet er toch iets van gaan weten en dan kan ik alleen maar aanbevelen door het gewoon te gaan doen.
Als je iets niet weet dan gewoon even google gebruiken en of hier vragen.
Ikzelf ben nu bezig met CentOS en dit is er eentje zonder GUI maar dit kun je ook gewoon met een GUI installeren.

[PeaceFreak]

Ik heb al wel wat configuratiebestanden op mijn Ubuntu server editie.
Maar wat is in hemelsnaam Xorg en Xfce(is volgens mij GUI)?
Kan je me daar een duidelijke link over geven??

@tlpeter, Ja dat is ook mijn instelling

EDIT om 14.22, Ik ga ff wat eten. Ik kom straks weer terug!!

[ Voor 23% gewijzigd door PeaceFreak op 05-01-2011 14:23 ]

[MAX3400]

Kan je straks mooi ff dit doen

code:

sudo apt-get install ubuntu-desktop --no-install-recommends
sudo apt-get install gdm
sudo /etc/init.d/gdm start

Misschien vraag/opmerking: probeer e.e.a. eerst op een LiveCD-achtige omgeving of desnoods in een virtual machine. Veel installaties (zeker door beginners) zetten overal en nergens zooi weg die je later amper nog weet terug te vinden. Ook leer je dan mogelijk beter om om te gaan met verschillende accounts, rechten/permissies op public/private folders etc.

Cyphax schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 14:16:
[...]
Windows Server 2008 is peperduur voor een thuisservertje met 1 website, dat kan nooit rendabel worden.

Tja, voor sommigen wel Ligt er maar net aan wat je hebt of wat je uiteindelijk wil met je installaties.

[ Voor 24% gewijzigd door MAX3400 op 05-01-2011 14:29 ]

[PeaceFreak]

Oke ik ga dat straks even uitvoeren.
Heel erg dank Max.

Ik houd jullie op de hoogte, qua vorderingen en vragen.

[MAX3400]

Volg niet alles op wat ik zeg: ik ben zelf nogal makkelijk en vond/vind GNOME makkelijker te onderhouden op 9.10 dan KDE. Hierdoor gaf ik je dus de installatie-code voor GNOME.

Het is mogelijk, maar ga alsjeblieft even elders lezen, dat sommige GUI's nog/niet/never goed werken op 10.10 of dat ze pas in een volgende release volledig gaan werken.

[PeaceFreak]

Ja ik vind GNOME ook makkelijker werken.

Ik ga even uitzoeken of GNOME al werkt op 10.10.

[MAX3400]

En dan voor je webserver; ik zie "in het veld" steeds vaker nginx voorkomen i.p.v. Apache. Geen idee of jouw website/installatie alleen 10000% op Apache moet draaien maar beide webservers hebben hun voor & nadelen.

Ook kan je je verdiepen in lighttpd alleen krijg ik daar nogal eens ruzie mee omdat over time (uptime van meer dan 30 dagen) zelfs de simpelste php-pagina ineens 2 tot 5 seconden moet duren. Die heb ik dus eraf getrapt.

[PeaceFreak]

Mijn website is afhankelijk van Apache, dus dat houd ik graag zo.
Maar bedankt voor de tips!

[alt-92]

rikdegraaff schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 14:41:

Ik houd jullie op de hoogte, qua vorderingen en vragen.

Nou, eigenlijk liever niet

Het is niet de bedoeling dat we je hier bij het handje gaan houden terwijl je zelf met de meest eenvoudige vragen aankomt als het gaat om wat je moet doen.

Hier op GoT verwachten we nu eenmaal dat je zelf dingen uitzoekt en onderneemt.
Het algemeen beleid geldt voor iedereen, dus ook voor jou.
Kijk in Het grote welk OS ( bijvoorbeeld linux distro) topic deel 7 of je daar al zaken over welke desktop environment en dergelijke kunt vinden, lees je wat in over de applicaties die je zelf wil gebruiken..

Als je dan concrete vragen hebt over iets wat je aan het proberen bent maar ergens niet uitkomt dan kun je het altijd opnieuw proberen met een goeie topicstart.

Nu komt het verhaal er eigenlijk op neer dat je geen idee hebt wat je aan het doen bent en lukraak vragen gaat stellen en met elke wind mee waait.
Daar ben jij niet mee gebaat, maar wij schieten er ook niks mee op.