Meer Multipiler lager BCLK of Andersom

[SupremeRick]

Hoi Tweakers,

ik heb een vraagje dat me niet helemaal duidelijk is.. ik ben weer is aan het overclocken geslagen en nu kan ik hem met 2 settings stabiel op de 4ghz krijgen namelijk:

multipiler: 22
BCLK : 182

of

multipiler : 20
BCLK : 200

maar mijn vraag is dan, wat is nu sneller:
Een hogere Multipiler en een lagere BCLK
of
Een Lagere Multipiler en een Hogere BCLK?

Mischien dat iemand mij dit duidelijk kan maken.. of mischien maakt het niet eens verschil..


MVG,

Rick Peters

[Imprezzion]

In theorie is beide even snel, alleen met een hogere BCLK verhoog je ook je QPI en je RAM snelheden wat resulteerd in een iets betere performance, maar snellere instabiliteit.

Maar aangezien jij aangeeft dat beide stabiel is, is 200x20 dus marginaal sneller.

[SupremeRick]

ok goed bij nagedacht.. ik wil mijn ram dus nu ook met me processor hebben lopen.. hopen dat ie de 2000mhz haalt xD..

[nedernakker]

2000 MHz zal je een behoorlijk IMC voltage geven voor stabiliteit, denk dat je met 1600 met strakkere timings meer profijt hebt.

Hoe zit het met je geheugen, in je sig staat dat je een triple channel kit hebt, je weet dat je met alle 3 de modules er in single channel draait?

[SupremeRick]

2000 mhz, komt later wel.. ik heb hem even op 1600 teruggezet anders is het nog niet stabiel.

ja klopt, ik neem binnenkort een module uit van dezelfde soort van iemand over, want 3 modules loopt niet helemaal lekker, ik heb er geregeld bsods van..
dus dat wordt al opgelost..

edit: ik heb er nu 2 dimms van inzitten, want met 3 is die niet stabiel.. loopt nu in dualchanel en loopt zonder problemen op 2000mhz

[ Voor 19% gewijzigd door SupremeRick op 03-01-2011 11:10 ]