22" scherm < 150 euro met correcte edid info?

Pagina: 1
Acties:

  • tw_gotcha
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-02 16:48
Ik heb een Samsung 22" T220 (met een ati 6850, win 7 32) en zoals zoveel samsung schermen heeft dit scherm geen goede edid info behalve de standaard verkeerde resoluties 1024x768 en zo (dit lees ik tenminste vrij vaak). Er zijn geen goede drivers en toaal geen ondersteuning en ik regel het zelf met edid_override en dergelijke registry ingrepen. Toch word ik hier niet goed van. Heb laatst op een partitie linux gezet om eens te proberen en alles begint dan weer opnieuw, en ook bij iedere update van de ATI drivers is maar afwachten of het wel gaat lukken.

Ik heb mijn desktop graag op 1280x800 of 1440x900 (dus niet de hoogste resolutie) en speel spellen op de hoogst mogelijke resolutie (1680x1050 voor dit scherm).

Onder de 150 euro zie je schermen als de
Asus VH222D, geen driver beschikbaar/nodig?, klopt de native edid?
BenQ G2220HD, drivers beschikbaar met alle modes in de inf file, lijkt ok
LG W2243T, drivers beschikbaar maar alleen de hoogste resolutie in de inf file, dus klopt de edid?
LG E2240S, drivers niet beschikbaar/nodig? klopt de native edid?

lijkt allemaal goed maar dat dacht ik van de T220 ook. Heeft iemand informatie van de 4 schermen hierboven over de native edid?

dank (en de beste wensen)

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

http://www.microsoft.com/whdc/device/display/edid_over.mspx
werkt niet op linux

[ Voor 20% gewijzigd door Fish op 01-01-2011 17:44 ]

Iperf


  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Ik snap eerlijk gezegd niet zozeer het probleem waarom je niet op 1440 x 900 kan werken in combinatie met een 6850 waarbij je toch Catalyst geinstalleerd hebt. Eerlijk gezegd gebruik ik bijna nooit die standaard resolutie instellingen van Windows zelf omdat ook bij mijn monitor geen 1440 x900 bij staat.

Simpele oplossing hierbij is om gewoon de resolutie via Catalyst in te stellen hetgeen bij mijn monitor in elk geval prima werkt en ik ook altijd op 1440 x 900 werk op nu dan een 24 inch HD monitor. Eveneens werkt dit ook gewoon op mijn 2de 23inch Samsung monitor waarbij ik ook verder niets van drivers voor de monitor gebruik.

  • tw_gotcha
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-02 16:48
dank maar ik heb catalyst 10.12 (en daarvoor 10.10) en die 16:10 resoluties zijn pas te zien nadat ik een eigen info file heb geinstalleerd met een edid override en zo. Zie tip: verander EDID registry info in windows 7
geloof me, als het kon zou ik er geen probleem van maken. En dit gebeurt op win xp en op een gloednieuwe win 7 install, dus zonder allerlei oude geinstalleerde rommel. En ook met mijn oude 4850 ati kaart dus daar ligt het denk ik niet aan.

[ Voor 10% gewijzigd door tw_gotcha op 01-01-2011 18:46 ]


  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Ik bedenk mij wel net dat ik via HDMI werk bij beide monitoren en dit niet via DVI heb uitgeprobeerd echter of dat verschil maakt durf ik even niet te zeggen en weten anderen misschien.