[Testcase] Verlaten veevoeder fabriek

[LinkinTED]

In Doetinchem staat een oude fabriek. De voormalig ABC veevoederfabriek. In mei 1998 brak er brand uit in één van de silo's op een hoogte van 34 meter. De hele wijk 'De Hoop' moest daarvoor ontruimd worden. Het duurde uiteindelijk een aantal weken voordat ze de brand volledig onder controle hadden.

De fabriek is toen verhuist en sindsdien staat het pand leeg. Er is een paar jaar geleden een sloopvergunning afgegeven voor het pand, maar er gebeurd nog steeds niets. Het is inmiddels behoorlijk vernielt, met name het kantoor gedeelte. Gelukkig is het grootste gedeelte nog mooi in takt (wel vies en verouderd).


Dit is mijn eerste testcase, ben benieuwd wat jullie er van vinden.

#1

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#2

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#3

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#4

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#5

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#6

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#7

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr

#8

Abandoned ABC factory by Theo R., on Flickr


Rest van de set op Flickr

[Wijnands]

Het is in ieder geval weer 's wat anders dan de gebruikelijke urb-ex post processing.

Vind een aantal platen nogal vlak en kan niet goed de vinger erop leggen hoe dat komt.

[jeltevm]

te donkere schaduwen bereiken niet het gewenste effect naar mijn mening. Ik vind de onderwerpen wel interessant en daar moet deze serie het ook van hebben, maar bij 4 en 7 mis ik iets van diepte.

[Frogmen]

De titel zegt precies wat het is, jammer genoeg echter ook niet meer dan dat. De urban fotografie is denk ik een beetje uitgekauwd. Denk dat je je wat meer had moeten richten op details en de vlakverdeling in je foto's.
Compo's zijn erg centrum gericht wat het niet echt spannend maakt. Probeer eens wat meer met je diafragma en DOF te spelen hierdoor laat je je onderwerp er meer uit komen.

[LinkinTED]

Bedankt voor de reacties

Wijnands schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 11:47:
Vind een aantal platen nogal vlak en kan niet goed de vinger erop leggen hoe dat komt.

Te vlak als algemene term, of letterlijk te weinig diepte?

jeltevm schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 16:23:
maar bij 4 en 7 mis ik iets van diepte.

Bij 7 ben ik met je eens, maar die kon ik niet anders fotograferen.

Frogmen schreef op zondag 02 januari 2011 @ 12:01:
De titel zegt precies wat het is, jammer genoeg echter ook niet meer dan dat.

Hoe bedoel je dat?

Frogmen schreef op zondag 02 januari 2011 @ 12:01:
De urban fotografie is denk ik een beetje uitgekauwd.

Voor jou misschien, maar aangezien ik pas een half jaar serieus bezig ben met fotografie is het dat voor mij niet. Dit is de eerste urban testcase die ik heb gefotografeerd en moet nog steeds heel veel leren.

Frogmen schreef op zondag 02 januari 2011 @ 12:01:Denk dat je je wat meer had moeten richten op details en de vlakverdeling in je foto's.
Compo's zijn erg centrum gericht wat het niet echt spannend maakt. Probeer eens wat meer met je diafragma en DOF te spelen hierdoor laat je je onderwerp er meer uit komen.

Dat ben ik met je eens. De composities zijn niet allemaal even sterk. Qua details vond ik het heel moeilijk. Om het zo te fotograferen dat je nog wel steeds ziet wat het is of waar het onderdeel van uit maakt. Vind qua DoF en diafragma nr 5 zelf wel geslaagd.

[Mavamaarten]

Sommige foto's zijn scheef