[win 7]UAC voor 1 applicatie uitzetten ?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18-09 20:51

heuveltje

KoelkastFilosoof

Topicstarter
Hoi

Ik moet steam voortaan als adminstrator opstarten om e.e.a werkend te krijgen.
Op zich geen probleem want ik ben naief genoeg om valve nog te vertrouwen :)

Dus heb ik bij de eigenschappen, run as admin aangezet en dit werkt :)
Alleen krijg ik nu elke keer van het uac de vraag of deze prog wel aan mijn HD mag zitten.
Aangezien het standaard opstart is dat dus vrij iritant ?

De enige optie die win7 mij lijkt te geven om dit uit te zetten is de gehele uac uitzetten.
Maar dat wil ik liever ook weer niet.

Kan dat niet voor 1 applicatie uitgezet worden?

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 11:00

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

UAC ondersteunt meerdere niveau's, misschien is het genoeg om UAC een tandje lager te zetten. Bovendien kan het ook geen kwaad als je het helemaal uit zet, vind het persoonlijk alleen maar irritant :/

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18-09 20:51

heuveltje

KoelkastFilosoof

Topicstarter
Phas0r schreef op woensdag 29 december 2010 @ 18:58:
UAC ondersteunt meerdere niveau's, misschien is het genoeg om UAC een tandje lager te zetten. Bovendien kan het ook geen kwaad als je het helemaal uit zet, vind het persoonlijk alleen maar irritant :/
Met afzetten bedoel ik een tandje lager zetten.
Dat werkt wel, maar meteen voor alles.
Maar er moet toch zeker wel een een optie zijn waarbij ik niet een "gerenomeerd" programma over 1 kam moet scheren met vage_download.exe :?

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 11:00

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Poeh ik heb in ieder geval nog geen manier gevonden om dat te doen :/, denk dat Microsoft zoiets heeft van dat mensen dan veel te makkelijk applicaties toe laten (net zoals met windows firewall) en dat het dan niet meer veilig is :+

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Archie_T
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 19:25
Als je UAC uitzet stop je ook ie protected mode en dus zou ik het niet doen, Een beetje setup is nodig, maar dan heb je het wel voor elkaar: http://www.howtogeek.com/...prompts-in-windows-vista/
Ow en deze vond ik ook nog:
http://www.internetfixes.com/keep_vista_account_control/
De eerste lijkt me handiger aangezien je dan één applicatie doet, bij de 2e zet je heel het prompten uit en dus weer een security issue.

[ Voor 30% gewijzigd door Archie_T op 29-12-2010 19:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kluyze
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
heuveltje schreef op woensdag 29 december 2010 @ 18:54:
Ik moet steam voortaan als adminstrator opstarten om e.e.a werkend te krijgen.
Op zich geen probleem want ik ben naief genoeg om valve nog te vertrouwen :)
Wat bedoel je met voortaan? Was dat ervoor niet? En wat is er veranderd waardoor dit nu nodig is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 18-09 20:51

heuveltje

KoelkastFilosoof

Topicstarter
kluyze schreef op woensdag 29 december 2010 @ 19:44:
[...]
Wat bedoel je met voortaan? Was dat ervoor niet? En wat is er veranderd waardoor dit nu nodig is?
Ik heb titanquest gekocht ?

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Maak er een application Shim voor of ga kijken naar compatibility options bij de app zelf of je daar wat mee kan.
De reden van de prompt zal waarschijnlijk wel weer zijn dat er naar %programfiles% wordt geschreven door TitanQuest ofzo.

Even debuggen met ProcessMonitor en je weet het.

[ Voor 43% gewijzigd door alt-92 op 30-12-2010 15:43 ]

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mystery
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 29-08 08:46
^
^

With him.

Zoek op Windows 7 Application Compatibility Fundamentals als je meer uitleg over Shims en Layers wil hebben.

Battle.net tag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • punisher007
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 16-09 10:15
alt-92 schreef op donderdag 30 december 2010 @ 15:42:
Maak er een application Shim voor of ga kijken naar compatibility options bij de app zelf of je daar wat mee kan.
De reden van de prompt zal waarschijnlijk wel weer zijn dat er naar %programfiles% wordt geschreven door TitanQuest ofzo.

Even debuggen met ProcessMonitor en je weet het.
Ik zou inderdaad bij compatibility mode eens aanvinken Run as Administrator voor de game die je wil starten. Verder wellicht ook bij compatibility mode XP SP3 kiezen ofzo.

Volgens microsoft zou hij gewoon moeten werken trouwens:
http://www.microsoft.com/...s=titan%20quest&os=64-bit

[ Voor 15% gewijzigd door punisher007 op 31-12-2010 07:54 ]

http://blog.bjornhouben.com


  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:02
Heb nu ook 1 programma wat als admin opstart, spotgrit (en ik word ziek van het dimmen enzo), en gelukkig kwam ik dit topic tegen.

Wat ik even kwijt wilde is dat het me verbaasde dat in het SpotGrit forum of waar dan ook niemand geirriteerde vragen hierover stelt. Mijn conclusie: iedereen heeft UAC uitstaan... toch? Althans wel van het soort publiek wat SG gebruikt.

[ Voor 13% gewijzigd door Sjah op 15-12-2011 15:59 ]


  • Mavamaarten
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 15:13

Mavamaarten

Omdat het kan!

Zet UAC gewoon uit, het is waardeloos.
Waarom wil je het niet uitzetten? Installeer een goeie AV, weg met die UAC rotzooi & gamen maar (steam).

Android developer & dürüm-liefhebber


  • Archie_T
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 19:25
Mavamaarten schreef op donderdag 15 december 2011 @ 16:00:
Zet UAC gewoon uit, het is waardeloos.
Waarom wil je het niet uitzetten? Installeer een goeie AV, weg met die UAC rotzooi & gamen maar (steam).
Omdat UAC ook meteen je IE protected mode regelt? Juist door dit soort acties raken PC's besmet en krijgen we botnets. Het ligt niet aan Windows maar aan de gebruikers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17:48
Mavamaarten schreef op donderdag 15 december 2011 @ 16:00:
Zet UAC gewoon uit, het is waardeloos.
Waarom wil je het niet uitzetten? Installeer een goeie AV, weg met die UAC rotzooi & gamen maar (steam).
|:( Ja en daarom zit het ook in Windows.......

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mavamaarten schreef op donderdag 15 december 2011 @ 16:00:
Zet UAC gewoon uit, het is waardeloos.
Waarom wil je het niet uitzetten? Installeer een goeie AV, weg met die UAC rotzooi & gamen maar (steam).
|:( |:( |:(

Slechtste advies ooit.
Pagina: 1