WD 5000AACS vervangen door WD 10EARS. Zinvol?

[EvtK]

Hallo,

Ik overweeg mijn Synology NAS 207+ in te gaan ruilen voor een 211. Dit ivm behoefte aan meer snelheid. Daarmee doet zich ook de vraag voor of het zinvol is om de harde schijven ook te vervangen. Dit levert weer wat extra kosten op, maar maakt de bestaande NAS beter verkoopbaar.

Ik heb er nu 2x 5000AACS inzitten en overweeg deze dan te vervangen door 2x 10 EARS (allbei WD). Ik zie op de ranking list dat de laatste wel een stuk hoger staat, zal voornamelijk komen door het grotere cache geheugen (64 ipv 16). Wel heeft de 10EARS 5400 rpm, waar de 5000AACS 7200 rpm heeft.

Wie kan mij adviseren of het zinvol is om hier geld aan te spenderen (nieuwe schijf circa 55 per stuk). Om het aantal GB gaat het me niet. Aan 2x 500 al meer dan genoeg.

Dank!

[TERW_DAN]

Als het je niet om de storage gaat, waarom dan niet gewoon de schijven behouden die je nu hebt? In hoeverre kom je nu echt snelheid tekort, en wie zegt dat het bij de schijven ligt, en niet de interface naar die Synology?

[Exirion]

Ik betwijfel of je veel snelheid zal winnen. Het netwerk en de NAS blijven toch de bottlenecks.

[BlueLed]

Waarom zou je upgraden als je het niet nodig hebt? Zoveel sneller zal die upgrade echt niet zijn. Stel dat je een HD film wil streamen via je gigabit netwerkje, dan zal je echt geen verschil tussen schijven merken, wel de snelheid van de nas en eventuele router waar de film overheen gaat. Zou eerder kijken naar de spcificaties van je Synology, het type en merk schijven zal je niet merken.

[EvtK]

Bedankt voor de reacties. Ik ben dus al van plan om de nas te upgraden. Van 500 MHz naar 1,6 en van 128 mb naar 512 mb. Ik begrijp uit jullie reacties dat het niet veel zin heeft om de harde schijven daarnaast ook te upgraden.

[Verwijderd]

Niet echt, zoals eerder gezegd zal het niet echt sneller worden. De beperking zit hem in het netwerk, die kan een bepaald aantal MB per seconde aan. Die MB's worden al gehaald met je huidige schijven. Het enige voordeel is, is dat je meer ruimte hebt, maar je geeft zelf al aan dat het daar niet om gaat.