Ik heb nu een socket7 mobo met een amd-k6-3 450MHz. Wat is de snelste CPU die op het bord kan? De max. multiplier is 5.5x 133MHz=731MHz. Ik moet nl een nieuwe cpu hebben want deze is te traag.
Verwijderd
Er is een K6-2-550 uit, maar die heeft geen cache on die, dus snelheid zal je er niet echt mee halen.
Ik heb zelf ook de K6-3-450 met een AsusP5A, best tevreden.
Ik heb zelf ook de K6-3-450 met een AsusP5A, best tevreden.
Ik heb k6-2-350, en ben ook op zoek naar iets snellers (nu het nog kan) voor me P5A.
Had het oog op een K6-2-500 en dan proberen me fsb wat op te krikken.
Tenzij iemand hier iets beters weet...
Had het oog op een K6-2-500 en dan proberen me fsb wat op te krikken.
Tenzij iemand hier iets beters weet...
die link: www.aceshardware.com
Je hebt momenteel al de snelste SS7 processor.
Je zou wanneer je goedkoop wilt upgraden een nieuw moederbord met een Celeron of Celeron II kunnen kopen.(wel slot1 mobo nemen)
Ik had in spellen ruim 50% snelheidswinst toen ik van mijn K6-2 450 naar mijn celeron 433@541 ging
Je hebt momenteel al de snelste SS7 processor.
Je zou wanneer je goedkoop wilt upgraden een nieuw moederbord met een Celeron of Celeron II kunnen kopen.(wel slot1 mobo nemen)
Ik had in spellen ruim 50% snelheidswinst toen ik van mijn K6-2 450 naar mijn celeron 433@541 ging
Heej er zijn toch ook Socket-7 Celerons? Of niet?
Nee er zijn geen socket7 celerons.... de s370 lijkt er wel verrot veel op, maar er is 1 pinnetje verschil.
enja je hebt al de snelste cpu die op je bordje kan. Ik zou ook voor een celeron II gaan denk ik met een goed bx mobo.
enja je hebt al de snelste cpu die op je bordje kan. Ik zou ook voor een celeron II gaan denk ik met een goed bx mobo.
Verwijderd
Inderdaad is dat een goede beproefde keuze, een BX bord van Abit, Asus of MSI, die 820 chipsets zijn nog niet helemaal te vertrouwen, tenzij je geen haast heb kun je een paar maanden wachten, dan zullen die ook verbeterd zijn.
Of je bent wel heel dom, of je loopt de zaak hier weer te verkloten. Volgens mij is het en/en, maar goed.
si , si . Jammer dat ik door dit antwoord nog extra tijd aan het bestaan van dit topic toevoeg. Adm. afsluiten!
Verwijderd
Ik heb me op de Pcdiscount beurs door ene Tigo wijs laten maken dat de k6-2 550 eigenlijk een k6-3 550 is, vanwege extra cache op de chip.
Tevens was er een 533 te koop, op 8 keer 66 geloof ik. Hij is duurder dan de 500 (5 keer 100). De 500 is echter sneller, de 533 is beter over te klokken. (FSB richting 100 Mhz...)
Weet iemand meer over de testresultaten van de 550 ivm bijv de k6-3 450 ?
Tevens was er een 533 te koop, op 8 keer 66 geloof ik. Hij is duurder dan de 500 (5 keer 100). De 500 is echter sneller, de 533 is beter over te klokken. (FSB richting 100 Mhz...)
Weet iemand meer over de testresultaten van de 550 ivm bijv de k6-3 450 ?
Daar gaan we: de AMD K6-2 550 is een K6-2 550, zo simpel is het. Niks geen K6-3 550 want die bestaat niet, afgezien van in zo'n crayotech. De K6-2 533 draait op 4*133 of 5.5*95 (standaard), maar zeker niet op 8*66, ik denk zelfs dat hij die multiplier helemaal niet kent. Een k6-3 450 is in 95% van de gevallen sneller dan een K6-2 550. Ik moet trouwens nog eens zien dat je een bij een K6-2 533 de fsb naar de 100 kunt schroeven. Ja, naar 5.5 *100, misschien 6*100, maar daar blijft het echt bij.
Pagina: 1