Hulp gevraagd met Win7 en wireless

[General_Snuss]

Hoi,

Ik heb een netwerkconfig die er ongeveer zo uitziet.



Nu wil ik een file kopieren van PC1 naar PC2, daarvoor moet de file over de wireless bridge. Bestaande uit een WRT54GL en een WRT54GS, de GL staat in router mode, de GS in bridge mode. Beide hebben DD-WRT geinstalleerd. Als ik de file met Win7 kopieer stopt de wireless speed op 20% steevast, ik wil die overdrachtssnelheid sneller hebben. Heeft er iemand ervaring met dit probleem en een oplossing?

Alvast bedankt.

Mocht dit niet duidelijk zijn of wil je nog verdere info hebben voor het probleem kan je dit ook melden.

[Nivk]

Met 20% van de wireless speed, bedoel je dan de door Windows weergegeven wireless linkspeed of 20% van wat je met een andere PC via dezelfde verbinding haalt? Hoeveel Mbps is dat dan?
Hoe ver staan de wireless routers van elkaar?
De verbonden PC1 en PC2 zijn bedraad aangesloten aan de router/bridge?

[General_Snuss]

1. Door windows aangegeven, het is volgens mij een windows probleem. Bij XP kon ik ergens een setting veranderen.
2. Alle machines inclusief routers zijn 54Mbps, ze zijn wireless met elkaar verbonden, De bridge staan 2-3 meter van elkaar.
3. PC1 is wireless en PC2 zit bedraad op de bridge, PC1 connect met deel 1 van de bridge, PC2 zit bedraad op het 2e deel.

Alvast bedankt voor je aandacht.

Remote differential compression is al uitgezet in Win7 en de andere opties die ik met google vond onder 'slow network performance windows 7' zijn ook al geprobeerd. alleen RDC had enig effect. transfer snelheid voor file copy is nu bijna 1 MB/s, ik verwacht minstens 2MB/s.

[Brahiewahiewa]

Theoretisch is je maximale doorvoersnelheid 54/4=13,5Mb/s.
't Pakketje wat je stuurt moet eerst van PC1 naar de ene kant van de bridge.
Daarna gaat 't van de ene kant van de bridge naar de andere kant.
Die stuurt 't over de draad naar PC2; daar heb je geen last van.
PC2 stuurt vervolgens een ACK terug, ook over de draad.
De ACK gaat vervolgens van de andere kant van de bridge naar de ene kant,
en dan van de ene kant van de bridge weer terug naar PC1.

Dus om één pakketje te versturen heb je 4 wireless pakketjes nodig.
Vandaar 54/4.
En dan ga je er nog van uit dat je geen verliezen hebt; da's in de praktijk niet haalbaar.
Kortom 1Mb/s zal wel ongeveer het maximum zijn.
Als je sneller wilt koop je 2 wireless-N dualband routers.

[tlpeter]

Waarom een bridge als de afstand maar 3 meter is?

[Archie_T]

Check even de latency van het hele pad, mijn ervaring is dat wireless hoge latency heeft en dus vertraagd.

[Verwijderd]

En als je een UTP kabel met een switch ertussen zet, wat dan?

[General_Snuss]

Bedankt voor jullie reacties,

Ik heb een bridge omdat dit een nieuwbouwhuis is met hele dikke vloeren en kables trekken geen optie is. Nieuwe routers kopen geen optie, veel te duur en mijn laptops hebben geen N. Downloaden gaat wel makkelijk over de 1MB/s heen, zelfs tot 4MB/s, vandaar dat ik denk dat het een win7 setting is.

Latency checken, hoe doe je dat?

Met UTP kabel heb ik twee keer gigabit die ik vol trek, aka 100%, maar een kabel over de trap staat zo lullig.,Switch kan ik dan achterwege laten, het mobo in PC2 heeft 4 NIC.

Zit hier al een tijdje mee te klooien, beetje frustrerend.

[Archie_T]

Ping gewoon even naar de andere kant, er staat dan:

code:

Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=255

Die time= vertelt wat over je latency, hoe hoger hoe slechter, hoge latency betekent dat de pakketjes er lang over doen en dus trager zijn.

[General_Snuss]

Ping statistics for 192.168.1.151:
Packets: Sent = 67, Received = 66, Lost = 1 (1% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 92ms, Average = 8ms

[Archie_T]

8 ms gemiddeld betekent dus dat elke pakketje er 8 ms langer over doet dan met kabeltje (wat ongewtijfeld <1 ms heeft). Dan kan je ongeveer wel inzien hoe lang dat gaat duren met veel pakketjes.. Dat is waarschijnlijk de reden waarom het allemaal niet zo snel gaat en met kabeltje wel. Mijn advies is kabel trekken.