Ik heb een SpeedTouch 780WL omgebouwd tot ATA-only (voor VOIP, ethernetpoort 4 fungeert als WAN-poort), een ST702 als internet en telefonie-modem en een WL500g als router.
Als volgt aangesloten:
ST702 -> WL500g -> alle computers
..........-> ST780WL -> telefoon
Elke router heeft een ander IP, de ST702 zit in de 192.168.1.x, de WL500g in de 192.168.2.x en de ST780 in de 192.168.3.x
Alles werkt ook, behalve:
- Ik kan niet vanaf de computers op de WL500G surfen naar het ip van de ST780 (192.168.3.254). Logisch eigenlijk, want het zit in een andere range. Niet zo'n probleem trouwens, maar misschien hoort het ook wel te kunnen)
- Het lijkt of het internet trager is geworden. De ST780WL zegt dat de WL500g en de ST702 zijn aangesloten. Dat is niet zo, want de WL500g zit op de ST702 aangesloten. Maar, de 2 poorten op de ST702 fungeren natuurlijk als bridge dus lijkt het voor de ST780 alsof de WL500g wel op hem zit.
Hoe los ik dat op? Of kan het geen kwaad en is het goed zo? Voor mijn gevoel ontstaat er een loop (vanwege die bridge) maar misschien is dat ook niet zo en kan dit topic als niet-geplaatst beschouwd worden
En ja, de WL500g zou in principe vervangen kunnen worden door de 780WL, maar ik ben erg tevreden met de WL500g, de 780WL moet zich nog bewijzen
Als volgt aangesloten:
ST702 -> WL500g -> alle computers
..........-> ST780WL -> telefoon
Elke router heeft een ander IP, de ST702 zit in de 192.168.1.x, de WL500g in de 192.168.2.x en de ST780 in de 192.168.3.x
Alles werkt ook, behalve:
- Ik kan niet vanaf de computers op de WL500G surfen naar het ip van de ST780 (192.168.3.254). Logisch eigenlijk, want het zit in een andere range. Niet zo'n probleem trouwens, maar misschien hoort het ook wel te kunnen)
- Het lijkt of het internet trager is geworden. De ST780WL zegt dat de WL500g en de ST702 zijn aangesloten. Dat is niet zo, want de WL500g zit op de ST702 aangesloten. Maar, de 2 poorten op de ST702 fungeren natuurlijk als bridge dus lijkt het voor de ST780 alsof de WL500g wel op hem zit.
Hoe los ik dat op? Of kan het geen kwaad en is het goed zo? Voor mijn gevoel ontstaat er een loop (vanwege die bridge) maar misschien is dat ook niet zo en kan dit topic als niet-geplaatst beschouwd worden
En ja, de WL500g zou in principe vervangen kunnen worden door de 780WL, maar ik ben erg tevreden met de WL500g, de 780WL moet zich nog bewijzen
[ Voor 8% gewijzigd door maarud op 11-12-2010 15:31 ]