IPv6 vs. Blacklists

[Exception]

Beste Tweakers,

Al een tijdje zit ik met een vraag die jullie misschien kunnen antwoorden. Ik kan dit namelijk nergens op internet vinden.

Stel, IPv6 wordt werkelijkheid. Iedereen krijgt een IPv6 adres, hoe zit het dan met de blacklists op servers? Iedereen begint dan met een schone lei op het internet wanneer je in een blacklist vermeld staat. En wat dacht je van ip-addressen van spammers etc.?

Ik vraag me af of iemand hier een oplossing voor heeft. Wel een interessant onderwerp, niet?

[axis]

Wat is er anders dan nu dan? Ja, ze beginnen met een schone lei, maar spammers komen gewoon weer op blacklists, net zoals dat nu gebeurt. Alleen zullen blacklist-admins waarschijnlijk hele /64s blokkeren in plaats van losse ip's, of misschien een combinatie van hosts en subnets.

[densoN]

Iedereen zal met een schone lei beginnen, voor de rest verandert er weinig..

Momenteel zijn er nog niet veel anti-spam oplossingen voor IPV6 waardoor de false positives vaak hoger zijn dan bij de IPV4 oplossingen, maar dit zal snel veranderen wanneer de meerderheid over is naar IPV6.

[ Voor 58% gewijzigd door densoN op 08-12-2010 17:03 ]

[CAPSLOCK2000]

Die blacklists veranderen zo snel dat het nauwelijks een probleem is. Zodra er IPv6 spammers komen worden ze wel toegevoegd.

Eigenlijk houd ik helemaal niet van blacklists. Ze zijn zeker nuttig maar je moet er niet blind op vertrouwen. Teveel admins die bv je mail weigeren omdat je op een blacklist staat.

Overigens is er ook een voorstel om voor IPv6 met een whitelist te gaan werken en alleen mail te accepteren van geregistreerde mailservers.

[CyBeR]

CAPSLOCK2000 schreef op woensdag 08 december 2010 @ 22:19:
Overigens is er ook een voorstel om voor IPv6 met een whitelist te gaan werken en alleen mail te accepteren van geregistreerde mailservers.

Gelukkig schaalt dat voor geen meter.