Hoe met een Crucial C300 SSD max Read @ SATA 6Gb/s halen?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ninoxps
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 12:14
Beste Tweakers,

Het betreft hier een Intel i7 9xx 1366 systeem: http://specs.tweak.to/list.php?usr=11032
(waar ik deze week een Sata6 bord haal, twijfel nog tussen de
* Asus P6X58D-E
* Asus Sabertooth X58
* Asrock X58 EXTREME6 (ivm 9123 controller @ sata6)
ook daarvoor zijn tips welkom :) )


Ik bezig ook een Dell XPS1530M notebook (zelfde link) die nu voorzien is van een C300 die ik in mijn desktop zou willen plaatsen om het maximale eruit te halen en in de notebook weer iets nieuws wil proberen :)

Waar ik ontzettend vaak over lees is dat de Marvel1928 sata6 controller niet met de Crucial C300 Real SSD overweg kan, dat het zelfs zover gaat dat hij op een Sata3 controller van de desbetreffende 1366 moederbord presteert...

En aangezien bijna alle betaalbare consumentenborden voor de 1366 socket uitgerust zijn met een Marvel1928 controller voor zover ik weet is dit een probleem op dit moment voor mij..

Heb nu 2 borden ondekt (waarvan de Asus boven de budget wat ik voor een moedebord uit wil geven) die een Marvel1923 Sata6 controller hebben:
pricewatch: Asrock X58 EXTREME6
pricewatch: Asus P6X58D Premium
(Budget voor moederbord = 200e)

Rest heeft volgens mij allemaal een Marvel1928 controller @ sata6 on board

Mijn vraag is/vragen zijn:

- Weet iemand hoe dit op te lossen is zodat je boven de 300mb/s aan reads komt met een Crucial op een Marvel1928 controller?
(maar dan wel nog Trim ondersteuning hebt? zonder toepassing van een externe raid controller oid)

- Nou heb ik gelezen dat het aan de controller zou liggen die de capicteit niet zou aankunnen van de Crucial maar waarom kan een Sata600 controller op een AMD bord wel de snelheden halen met een Crucial C300?

- Weet iemand of de snelheden wel te behalen zijn met een Marvel1923 met behoud van Trimondersteuning op een 1366 moederbord?

Alvast Bedankt

Nino

[ Voor 4% gewijzigd door ninoxps op 06-12-2010 20:48 ]

Mijn systemen: http://tweakers.net/gallery/296191#tab:inventaris


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Wil ik even een kleine correctie op aanbrengen dat namelijk de Asus P6X58D Premium geen Marvell 1928 maar een Marvell 1923 s-ata 6 GB controller erop heeft. Ik gebruik namelijk zelf dit board maar wel het type goedkoper van deze serie, de Asus P6X58D-E heeft een Marvell 1928 controller on board.

Het grootste verschil tussen die beide versies controllers is dat de 23 geen raid ondersteuning heeft en de 28 wel raid ondersteuning. Maar of er verder TRIM ondersteuning is voor deze controllers is mij eerlijk gezegd nog niet bekend, evenzozeer dat probleem met die Crucial aangezien ik zelf een Revodrive gebruik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ninoxps
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 12:14
Ohw dacht dat het juist andersom was, de Asus P6X58D-E een Marvel1928 en de Asus P6X58D Premium een Marvel1923, heb ik het verkeerd gelezen denk ik

/Edit

Wacht even, ik had dat toch gezet? Premuim een 1923 en de ''normale'' 1928? :)

[ Voor 37% gewijzigd door ninoxps op 06-12-2010 20:50 ]

Mijn systemen: http://tweakers.net/gallery/296191#tab:inventaris


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Oeps, het staat een beetje ongelukkig geformuleerd zag ik maar ik zie de fout al namelijk die Asrock heeft geen 1923 maar een 1928 on board. Ik dacht al van er staat iets vreemds maar wat die Premium betreft klopt het inderdaad wel zag ik nu.

[ Voor 70% gewijzigd door Roel1966 op 06-12-2010 21:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ninoxps
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 27-08 12:14
Voor zover ik weet heeft de Asrock Extreme6 die ik post zowel 9123 en 9128 controllers aan boord (6 sata6 poorten) de voorganger (Asrock Extreme 3) die heeft alleen de 9128

[ Voor 45% gewijzigd door ninoxps op 06-12-2010 23:30 ]

Mijn systemen: http://tweakers.net/gallery/296191#tab:inventaris


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • druipgrot
  • Registratie: Maart 2008
  • Niet online

druipgrot

lekker koel hier

ninoxps schreef op maandag 06 december 2010 @ 23:25:
Voor zover ik weet heeft de Asrock Extreme6 die ik post zowel 9123 en 9128 controllers aan boord (6 sata6 poorten) de voorganger (Asrock Extreme 3) die heeft alleen de 9128
Naar aanleiding van je vraag over de slechte relatie tussen de C300 en de Marvell 91xx in het Moederbord-op-de-groei topic. Dat gesloten is omdat ik met de Extreme6 de vraag naar een moederbord op de groei zou hebben opgelost. De Extreme6 heeft de 9120 en de 9128(RAID), geen 9123 al zal die ongeveer dezelfde specificaties hebben als de 9120. (edit: Nu ik in AIDA kijk zie ik onder Fysieke Apparaten bij Bus3, Apparaat0, wel twee functies: Functie0 Marvell 88SE9123 SATA 6Gb/s Controller en Functie1 Marvell 88SE9128 SATA 6Gb/s Controller) Omdat veel info mijn ene oor in en andere oor uit gaat, ging ik toch 'even' checken of ik die C300 wel op de goede gronden had gekozen (louter opstartschijf). En het was toen pas dat ik de lage 4k-64thrd-waarde zag; 86 t.o.v. 187 voor de Intel ICH10R sataII (hier ergens). Aangezien ik hem maandagmiddag ga halen, dacht ik beter van te voren bedenken of ik de reservering laat voor wat ie is. Dus zoeken en weer een nacht geen slaap.

De slechte relatie is alleen nieuws als je verwacht dat een sataIII poort aanzienlijk meer snelheid biedt dan een sataII connector. Zo snel je dat loslaat, is er minder aan de hand. Zoals te zien bij de bron die ik gaf is de slechte waarde van de 4k-64thrd weg te nemen door in plaats van de Marvell driver de Microsoft ahci driver te nemen. RAID0 moet je gewoon vergeten. En het vervelende is dat de Marvell controller geen TRIM commando's doorgeeft. In september was er zelfs iemand die toch voor de Marvell driver ging.

Al met al denk ik niet dat ik naar een Vertex 2 moet overstappen. De schrijftijden zijn voor een opstartschijf niet van belang en ik heb ook ergens een deskundige zijn twijfels zien uiten over de levensduur van die Vertex 2 en de vergelijkbare Force-SSD's. Ik weet niet of ik die opstartschijf achteraf nog in een sataII kan stoppen, geen idee (edit:toch wel voor een Forced Trim!), en verder maar hopen op een update van de Marvell driver.

Deze benchmark trok me over de streep. Heb hem gekocht en op de minder voordelige (want extra PLX-barrière) 6e SATAIII-poort aangesloten en voorzien van Windows7, het is gewoon leuk om bij een leestest te zien staan dat je een random read haalt van 347MB/s (block size 1MB), maar ook een Linear Read van 305 gaat al voorbij wat met SATAII mogelijk is.. Alleen Read Access is op die laatste SATAIII poort met 0.20m/s teleurstellend.

[ Voor 22% gewijzigd door druipgrot op 13-01-2011 16:43 . Reden: gegevens na aankoop (toch 9123 en een enkele read-waarde) ]

Tweakers rocks, maar alleen technologisch.

Pagina: 1