Overstap van TFT naar TV... maar welke?

[ZombieRofl]

Inleiding
Sinds een half jaar bezit ik de Samsung SM P2770. Ik dit 27' scherm gekocht omdat ik veel met grafisch design bezig ben en regelmatig een film of een spel speel. Het scherm bevalt prima, maar wil kijken naar iets groters.

Verdiepen
Dan kan je natuurlijk naar 30" schermen van Apple en Dell kijken, maar de prijs komt niet echt in verhouding als je kijkt naar een LCD of plasma scherm. Dus het gaat een van die laatste twee worden. Ik moet toegeven dat ik echt nooit me verdiept heb in tv's omdat ik altijd achter een computerscherm heb gezeten. Nu ben ik dus aan het rondlezen op tweakers. Product revieuws, forums en youtube kijk ik rond om een beetje bij te leren over prijzen, hertz, backlight en andere specificaties.

Voor mezelf had ik even een lijstje gemaakt wat belangrijk zou zijn:

Games - Hertz is daarbij belangrijk en ik kan zover ik zie kiezen tussen 50 en 100. Daar zit aardig verschil van prijs tussen, dus ik ga er van uit dat het erg belangrijk is.
Films - formaat is natuurlijk wel zo leuk als je dat een beetje groot hebt. Dus heb ik als eerste gekeken naar de 46" schermen.
Prijs - Tot 1000 euro

Ontdekking
Aangezien ik veel SyncMaster heb gehad keek ik automatisch als eerste naar het aanbod van Samsung.
En na veel rondsnuffelen had ik bijna een vaste keuze gemaakt. Het zou de Samsung UE46C6000 worden. Goed formaat, goede hertz ondersteuning van VLC EN rond mijn gedachte prijs. Nu lees ik een revieuw op Tweakers van iemand die de zelfde serie heeft gekocht. Wat blijkt: 'clouding' en 'backlight bleeding'!

Ik ben nu helemaal de weg kwijt geraakt en weet niet goed of mijn keuze, de goede keuze is nu ik dit lees.
Dus nu mijn vragen op een rij voor mensen die wat meer verstand hebben van zaken:

Vragenvuur
- Is het clouding nu echt zo erg?
- Is het verschil tussen 50 en 100 hertz schokkend?
- Is er echt niet te leven met clouding en backlight bleeding?
- Andere keuze TV? Zo ja, welke? (Zit niet perse vast aan Samsung)

Ik kijk uit naar jullie reacties!

[MsG]

Wat is je idee achter "een groter scherm"?

Want die Apple en Dell schermen hebben daadwerkelijk ook meer pixels. Terwijl bij grotere tv's, de pixels meestal enkel groter worden en je niet meer gaat zien dan 1920 * 1080 meestal. Oftewel je werkruimte / view space wordt niet groter bij fysiek meer grotere inch.

[TERW_DAN]

Waarom zou je dit willen? Je hebt weliswaar een groot beeld, maar je zit met een resolutie van 1920*1080 (max), daar zou ik zelf niet echt vrolijk van worden eerlijk gezegd. Voor €1000 heb je ook een 30" monitor staan met 2560*1600 resolutie (dat zijn dus ruim 2x zoveel pixels) en dat is echt wel een pak prettiger werken dan een TV.

Ik weet niet precies wat voor werk je doet op je monitor, maar houdt er rekening mee dat je erg grote pixels krijgt en dat vind ik verre van ideaal eigenlijk, wil je een beetje overzicht houden.

[ZombieRofl]

Nou ik moet vanwege mijn studie een laptop aanschaffen, dus dacht ik eraan om mijn pc + scherm te verkopen en daarvoor een laptop te kopen. En de TV op de laptop aan te sluiten als ik een film wil kijken of een xbox game wil spelen.

[Chilly_Willy]

Begrijp ik het goed dat je hem niet als monitor gaat gebruiken.

*edit: lees net dat je er wel op gaat werken, dan is LCD eigenlijk de enige optie. Plasma heeft dan wel weinig last van inbranden, maar als je uren achter elkaar die taakbalk in beeld hebt kan je daar wel last van krijgen. En 46 inch en te groot om met je snuffert achter te gaan zitten bij pc werk.

Van clouding en lage motion resolutie hebben alleen LCD's last.
Een LED TV is ook gewoon een LCD, maar dan ipv CCFL's (TL licht) LED verlichting.
Een (goeie) plasma geeft nog steeds een beter beeld op alle fronten IMO. Panasonic is hier tegenwoordig de leider in (was Pioneer met zijn Kuro's). Wacht anders op de nieuwe plasma's van panasonic begin 2011, die gaan, eindelijk, de Kuro's benaderen.

De 50 of 100 Hz heeft alleen maar te maken met de beeldjes die de LCD TV's erbij verzinnen om er voor te zorgen dat bij beweging het beeld nog enigszins wat scherpte heeft. Dat heeft niks te maken met je gaming, die zijn over het algemeen gewoon 60Hz. Wat wel belangrijk is LAG. Door al die electronicatie duurt het even voor het beeld wat de console/pc naar het scherm stuurt daadwerkelijk op het scherm te zien is. Dit is natuurlijk funest voor games waarbij reactiesnelheid belangrijk is. Vaak hebben TV's een game mode.

Een hele goeie review site: http://www.hdtvtest.co.uk/

[ Voor 49% gewijzigd door Chilly_Willy op 04-12-2010 21:17 ]

[ZombieRofl]

het scherm ga ik niet 100% gebruiken voor windows gebruik. Maar het moet natuurlijk wel aangenaam zijn als ik dat doe. Maar graag zou ik ook willen weten als ik toch graag een tv heb, wat jullie voor 1000 euro aanbieden. Want ik zoek me helemaal suf op de pricewatch.

[ Voor 38% gewijzigd door ZombieRofl op 04-12-2010 21:24 ]

[Soggney]

ik zit momenteel achter m'n 40" tv te computeren. (Sony KDL40W4500, bijna 2 jaar oud)
Pixels zijn van deze afstand zichtbaar, bij een 46" zullen deze nog duidelijker zijn.
filmpjes kijken doe ik vanaf m'n zetel, maar voor grafisch design zou ik eerder opteren voor een scherm met een hogere resolutie. De game-ervaring is wel een paar levels up. Shooters is moeilijker, want je ziet alles trager, maar met een AK rondlopen op schaal 1/1 is verdomd leuk.
Persoonlijk stoor ik me weinig aan de grafische glitches, maar ik vermoed in uw line of work dat je meer naar professionele schermen moet kijken.

Hogere resolutie, kleur-echtheid en niet te vergeten een full-led backlightning (minder last van clouding, en backlight bleeding). Voor snelle games/actiefilms/... minimaal 100 Hz, met 200+ Hz is 3D binnen bereik.

Maar om een goede keuze te maken zal je naar je lokale mediamarkt/saturn/andere keten moeten gaan om daar de tv's te gaan vergelijken. Je eigen ogen kan je het beste vertrouwen.

[ZombieRofl]

Ik begin me inderdaad ook te realiseren dat je erg moeilijk van achter je pc een tv kunt kopen Eerst maar eens rond kijken bij wat winkels voor ik veder speur op pricewatch. Scheelt eindeloos forums afspeuren.