pooltherapie?

[The Mystic]

Ik heb eens zitten denken over de werking van de hersenen en ben uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat we bij medische toepassingen iets makkelijks over het hoofd zien. Ik heb gedacht aan de vorming van kankercellen in het lichaam, en daar is mijn theorie op gebaseerd. Maar ook bij andere ziektes kan ik het plaatsen.

Het gaat er bij mij om dat de hersenen het lichaam sturen en dat de hersenen en het lichaam een geheel vormen. Nu beweert men steeds dat kankercellen ontstaan doordat cellen zich veelvuldig vermenigvuldigen. Het is alsof nu altijd wordt gesuggereerd dat de hersenen de boosdoener zijn. Want vanuit de hersenen komen prikkels die opdracht geven om cellen te produceren. Normaal zou men dan de hersenen moeten tegenhouden. Dat gebeurt niet. Alleen het misvormde deel wordt verwijderd.

Wat wordt geprobeerd is om de cellen te verwijderen met kankerverwekkende bestraling, zonder de motor erachter te stoppen, namelijk de hersenen.

Mijn mening is dat de hersenen in dit geval moeten worden gestimuleerd om dat deel dat buiten de oevers treedt, de tumor, te herkennen. Het is nu alsof het lichaam probeert de gebroken zenuwen te overlappen met cellen die het produceert. Ik zie het als een soort driebreuk. Aan de ene kant, de goede cellen met goede zenuwstroming, de kankercellen die worden gevormd om het gat te vullen, en de "vergeten" cellen die ervoor hebben gezorgd dat de tumor is ontstaan.

Wat namelijk speelt is dat de cellen zich vermenigvuldigen omdat de hersenen die cellen niet meer ziet en denkt dat "het geheel" niet meer aanwezig is. Om duidelijker te zijn, gaat het erom dat de hersenen de cellen niet meer zien of denken dat deze zijn verwijderd, net als bij een amputatie. Omdat er al weefsel zit, ontstaat er een gezwel.

Waarom cellen "vergeten" raken kan ik niet zeggen, dat zouden de bekende kankerverwekkers kunnen veroorzaken. Denk dan aan iemand die aan continue straling onderhevig is, die persoon loopt hoge kans dat cellen gemuteerd kunnen raken of beschadigd kunnen zijn. Een foutieve melding vanuit een lichaamsdeel kan voor een reactie zorgen> pijn. Of erger, dan verlies je dat deel, het lichaam probeert de integriteit te waarborgen, stuurt impulsen om dat deel te repareren. Een weefsel ontstaat> tumor. Slecht of goed gedaan van het lichaam? Verwijderen is wel ok, maar er wordt niet gedacht aan een reparatie van het gebroken deel van het lichaam.
Reparatie: het geven van impulsen om de cellen weer in contact te brengen met de hersenen. Het is anders eigenlijk logisch dat de kanker weer ontstaat.

Denk nu aan deze feiten:

De bovenkant van het lichaam is positief geladen.
De voeten zijn negatief geladen
De rechterkant is positief geladen
De linker kant is negatief geladen.

Oplossing

In dit geval zou men de hersenen moeten stimuleren om het verloren deel in het lichaam weer terug te vinden. Dus moet men de tumor passeren of misschien gebruiken om de cellen te achterhalen welke "vergeten" zijn. Dit zou men kunnen bereiken door een lapmiddel tussen de twee delen te zetten, in plaats van de tumor dus. Dan gaat het erom dat de impulsen worden verserkt. Het lapmiddel moet een negatieve pool bevatten aan beide kanten (corrigeer mij als ik hier iets fout doe, ik ben niet heel technisch) om de impulsen vanuit de hersenen naar de "vergeten" delen te verbeteren.

Het gaat dus om een soort lapmiddel die ervoor zorgt het lichaam intact te houden. Dit kan alleen met hoogwaardige nano-technologie. Ik weet niet of er wetenschappers zijn die er hetzelfde over denken, maar deze theorie is wat mij betreft logischer dan de huidige werkwijze. Het voegt alleen wat toe.

[gambieter]

The Mystic schreef op maandag 29 november 2010 @ 01:26:
Het gaat er bij mij om dat de hersenen het lichaam sturen en dat de hersenen en het lichaam een geheel vormen. Nu beweert men steeds dat kankercellen ontstaan doordat cellen zich veelvuldig vermenigvuldigen. Het is alsof nu altijd wordt gesuggereerd dat de hersenen de boosdoener zijn. Want vanuit de hersenen komen prikkels die opdracht geven om cellen te produceren. Normaal zou men dan de hersenen moeten tegenhouden. Dat gebeurt niet. Alleen het misvormde deel wordt verwijderd.

Wat wordt geprobeerd is om de cellen te verwijderen met kankerverwekkende bestraling, zonder de motor erachter te stoppen, namelijk de hersenen.

Waar heb je dit vandaan? Want dit komt niet van mensen die weten wat kanker is, en hoe het ontstaat. Het lijkt eerder van Jomanda-achtige bronnen te komen, dus geef eens een link? Zeker als je zegt "Nu beweert men steeds...".

De hersenen hebben helemaal niets met kanker te maken en kunnen er ook niets aan doen. Ook zijn hersenen en lichaam helemaal niet een geheel; een lichaam is een verzameling samenwerkende organen, de hersenen zijn een orgaan.

Dus om eerlijk te zijn kan ik na de inleiding dit topic al niet serieus meer nemen. Een bronvermelding zou helpen, dan is wat duidelijker of het uberhaupt iets met medische wetenschap of met fantasie te maken heeft .

Het gaat dus om een soort lapmiddel die ervoor zorgt het lichaam intact te houden. Dit kan alleen met hoogwaardige nano-technologie. Ik weet niet of er wetenschappers zijn die er hetzelfde over denken, maar deze theorie is wat mij betreft logischer dan de huidige werkwijze. Het voegt alleen wat toe.

Je hebt geen theorie; je hebt een hypothese gebaseerd op wat aannames en verzinselen zonder enige onderbouwing. Deze wetenschapper (medisch bioloog die aan tumorontwikkeling heeft gewerkt) stelt voor dat je je eerst inleest op wat tumoren en carcinogenese zijn, en dan echte wetenschappelijke werken gebruiken.

[ Voor 18% gewijzigd door gambieter op 29-11-2010 01:37 ]

[Mx. Alba]

Mystic, kan je bronnen aanhalen voor de beweringen die je doet, zodat we e.e.a. objectief kunnen beschouwen?

[Sebas1979]

The Mystic schreef op maandag 29 november 2010 @ 01:26:
Denk nu aan deze feiten:

De bovenkant van het lichaam is positief geladen.
De voeten zijn negatief geladen
De rechterkant is positief geladen
De linker kant is negatief geladen.

voor zover ik nog enige geloofwaardigheid aan je stukje hechtte, was het hierna weg.

[The Mystic]

Het gaat hier om mijn gedachtengang, en dus kan ik geen bron geven. Wel zijn er veel sites te vinden die beweren dat therapie mogelijk is met magnetische velden.

Alleen het stukje over magnetische lading van het lichaam heb ik op een andere site gezien. Dit stukje daar weet ik niet van of het klopt, wel wil ik beweren dat ons lichaam en andere objecten in en om ons heen intact worden gehouden door een bepaalde kracht.

De titel van mijn verhaal zou eigenlijk het beste veranderd kunnen worden in: polariteitbehandeling. Dat is mooier maar bedoeld wordt hetzelfde. Alleen mijn insteek is heel anders. Het gaat om het wegvallen van een geheel, de integriteit. Een breuk, wordt bedoeld.

Een hypothese wordt gevraagd: ziekte, met name bij kanker het geval, kan ontstaan door een breuk in de integriteit van het lichaam en de reactie van het lichaam op de situatie. Kan men voorkomen dat een tumor terugkomt, door de zenuwstelsel te prikkelen naar het "vergeten" deel van het lichaam? Luidt de vraagstelling, met als toevoeging dat vergeten, dat daarmee wordt bedoeld dat de cellen een soort contactbreuk moeten hebben. Het moet dus zijn, dat bepaalde goed ogende cellen een soort verlammingsverschijnsel kunnen vertonen. De breuk en verlamming daardoor veroorzaken een reactie van de hersenen die probeert eigenlijk dat deel die wegvalt te vervangen.

Snap eigenlijk niet waarom het verhaal vreemd klinkt? Voor mij compleet logisch .

[gambieter]

The Mystic schreef op maandag 29 november 2010 @ 16:35:
Het gaat hier om mijn gedachtengang, en dus kan ik geen bron geven. Wel zijn er veel sites te vinden die beweren dat therapie mogelijk is met magnetische velden.

Er zijn ook veel sites over gebedsgenezers, paranormale activiteiten etc. Dat zegt echter niets over de betrouwbaarheid of waarheidsgehalte.

Een hypothese wordt gevraagd: ziekte, met name bij kanker het geval, kan ontstaan door een breuk in de integriteit van het lichaam en de reactie van het lichaam op de situatie. Kan men voorkomen dat een tumor terugkomt, door de zenuwstelsel te prikkelen naar het "vergeten" deel van het lichaam? Luidt de vraagstelling, met als toevoeging dat vergeten, dat daarmee wordt bedoeld dat de cellen een soort contactbreuk moeten hebben. Het moet dus zijn, dat bepaalde goed ogende cellen een soort verlammingsverschijnsel kunnen vertonen. De breuk en verlamming daardoor veroorzaken een reactie van de hersenen die probeert eigenlijk dat deel die wegvalt te vervangen.

Nogmaals: svp een betrouwbare bron om deze wartaal te onderbouwen. Want hier kan ik niets mee, er worden zoveel aannames gemaakt en zoveel kennis genegeerd dat het niet te volgen is.

Snap eigenlijk niet waarom het verhaal vreemd klinkt? Voor mij compleet logisch .

Dat ligt dan aan jou . Zoek nu eerst maar eens op wat een tumor is, en hoe tumoren ontstaan. Daar is helemaal geen hersenactiviteit voor nodig, en hoeveel je ook nadenkt, kanker stop je er niet mee.

[Dido]

The Mystic schreef op maandag 29 november 2010 @ 16:35:
Het gaat hier om mijn gedachtengang, en dus kan ik geen bron geven.

Dan zul je nog steeds je gedachtengang ergens op moeten baseren, want als je beweert dat je hersenen tumorgroei veroorzaken val je in dezelfde categorie als mensen die beweren een eenhoorn op zolder te hebben: ik zeg niet dat het niet kan, maar ik wil wel graag iets meer dan je woord om je op te geloven.

Voorlopig heb je een hele hoop zaken gepost die feitelijk onjuist zijn (ik laat het aan Gambieter over om ze allemaal aan te wijzen ) en heb je op die onjuistheden een theorie gebaseerd. Ik zie niet in wat voor zinnige discussie er kan ontstaan over je theorie als je niet eerst je aannames onderbouwt. Als je dat niet wilt of kunt, stel ik dan ook voor dat we dit topic laten inslapen.

[MistrX]

Hersenen sturen zover ik weet een hoop aan maar celdeling gebeurt volgens mij dus toch echt op cel niveau. Voor wat betreft magnetische velden en weet ik wat komt bij mij ook een beetje Jomanda achtig over. Als het werkelijk op alternatieve geneeswijze aankomt voor wat betreft kanker preventie/bestrijding zou ik heel erg voorzichtig zijn met de uitspraken.

[ Voor 54% gewijzigd door MistrX op 29-11-2010 17:17 ]

[begintmeta]

TS: wat heb je allemaal in de OP gezet? Ik ben benieuwd waar je dat vandaan hebt. Je schtijft dat het je gedachtengang is, maar wat voedt deze?

[ Voor 29% gewijzigd door begintmeta op 29-11-2010 17:25 ]

[@r!k]

Celdeling gebeurt inderdaad op celniveau, komt geen hersensignaal aan te pas. Het afweersysteem van het lichaam spoort 'foutieve cellen' op en vernietigt ze, in het geval van kanker is dit niet gebeurd.

Er zullen vast wel bepaalde therapieen mogelijk zijn dmv magnetisme of wat dan ook maar je voorbeeld van kanker klopt in dit geval gewoon niet.

[gambieter]

MistrX schreef op maandag 29 november 2010 @ 17:14:
Hersenen sturen zover ik weet een hoop aan maar celdeling gebeurt volgens mij dus toch echt op cel niveau. Voor wat betreft magnetische velden en weet ik wat komt bij mij ook een beetje Jomanda achtig over. Als het werkelijk op alternatieve geneeswijze aankomt voor wat betreft kanker preventie/bestrijding zou ik heel erg voorzichtig zijn met de uitspraken.

Yep, en daarom kun je verschillende tumorcellen ook in kweek zetten, of het proces van "immortalisatie" uitvoeren. Dan zijn die tumorcellen echt niet meer verbonden met die hersenen.

Immuunsysteem controleer je ook niet met je hersenen, je hebt het "adaptive" (zelflerend, zich aanpassend) en "innate" (algemeen, geen goede vertaling maar het voldoet) immuunsysteem.

Dido schreef op maandag 29 november 2010 @ 16:51:
Voorlopig heb je een hele hoop zaken gepost die feitelijk onjuist zijn (ik laat het aan Gambieter over om ze allemaal aan te wijzen )

Nou nee, daar heb ik geen tijd voor en geen zin in . Dan ga ik even hard zijn en zeggen "alles is onjuist" .

[Konstantine]

Je gaat je haast afvragen wat het beeld is van academische opleidingen dat de TS heeft. Mensen studeren 6 jaar om basisarts te worden en dan nog eens 3, 4 of 5 jaar om specialist te worden. Waarom zouden ze dat doen als een internetverbinding en een beetje creatief denken voldoende is om dit soort problemen op te lossen?

[Techneut]

The Mystic schreef op maandag 29 november 2010 @ 16:35:
Het gaat hier om mijn gedachtengang, en dus kan ik geen bron geven. Wel zijn er veel sites te vinden die beweren dat therapie mogelijk is met magnetische velden.

Alleen het stukje over magnetische lading van het lichaam heb ik op een andere site gezien. Dit stukje daar weet ik niet van of het klopt, wel wil ik beweren dat ons lichaam en andere objecten in en om ons heen intact worden gehouden door een bepaalde kracht.
...........

Magnetische lading bestaat niet.

[Mx. Alba]

Dit topic heeft duidelijk een wetenschappelijke bedoeling maar beweringen worden totaal niet op wetenschappelijke manier onderbouwd. Ik heb Mystic de kans gegeven om bronnen te vermelden maar hij is in verzuim gebleven, vandaar een slotje. Je mag het best nog een keer proberen, maar dan met gedegen bronvermeldingen en referenties.