[SSD] OCZ Vertex 60gb boot niet

[Zakkenwasser]

Beste mede-tweakers,

Op het moment van schrijven, ben ik mijn Windows Vista 64bit al voor de tweede keer aan het her- installeren, dit omdat na de succesvolle installatie de computer herstart om vervolgens met het volgende bericht in mijn scherm te komen:

No boot device found.

Mijn OCZ Vertex 2 heb ik in BIOS van mijn Asus P5Q pro als first boot device priority ingesteld, daarnaast heb ik een PATA 500gb Hdd als master en dvd-r als slave op mijn enige IDE kanaal aangesloten.

U raad het al, ik ben ten einde raad.

Update:
Derde installatie deed wonderen, hij zet nu wel de install door.

[ Voor 7% gewijzigd door Zakkenwasser op 26-11-2010 22:34 ]

[Roel1966]

Het probleem zit hem erin dat s-ata en p-ata met mekaar in conflict komen en p-ata nog bij dit bord automatisch als eerste bootable poort gezien word. Overigens jammer dat je nog een p-ata schijf eraan hangt in combinatie met een ssd, want zo haal je wel je gewonnen snelheid van je ssd weer omlaag.

[_Dune_]

Roel1966 schreef op zaterdag 27 november 2010 @ 00:53:
Het probleem zit hem erin dat s-ata en p-ata met mekaar in conflict komen en p-ata nog bij dit bord automatisch als eerste bootable poort gezien word. Overigens jammer dat je nog een p-ata schijf eraan hangt in combinatie met een ssd, want zo haal je wel je gewonnen snelheid van je ssd weer omlaag.

Dat is onzin, wanneer de 500GB schijf alleen voor opslag dient is er niets aan de hand. De SSD is groot genoeg voor het OS en de nodige applicaties. Wanneer de 500GB niet aangesproken wordt heb je gewoon de snelheid van de SSD.

[Roel1966]

_Dune_ schreef op zaterdag 27 november 2010 @ 01:16:
Dat is onzin, wanneer de 500GB schijf alleen voor opslag dient is er niets aan de hand. De SSD is groot genoeg voor het OS en de nodige applicaties. Wanneer de 500GB niet aangesproken wordt heb je gewoon de snelheid van de SSD.

Een ssd is meestal qua opslag niet zo groot waardoor bv rar bestanden en dergelijke op de harddisk gezet worden en dan krijg je wel snelheidsverlies met een p-ata schijf in vergelijk met een s-ata schijf. Ook met lezen en schrijven naar en van de harddisk zal dit aanmerkelijk trager gaan en dus zeker geen onzin.

Maar dat was even off-topic en niet het probleem van TS en het meer het niet booten van de ssd zijn probleem is, en dat kwam wel vaker voor bij boarden waarbij p-ata nog de hoofdcontroller op het moederboard is. Tegenwoordig is dat andersom en op de boarden die nog een p-ata aansluiting hebben is dit vaker een aparte controller en is s-ata de hoofdcontroller op het board.

[ Voor 22% gewijzigd door Roel1966 op 27-11-2010 16:17 ]

[M2M]

Roel1966 schreef op zaterdag 27 november 2010 @ 16:14:
[...]


Een ssd is meestal qua opslag niet zo groot waardoor bv rar bestanden en dergelijke op de harddisk gezet worden en dan krijg je wel snelheidsverlies met een p-ata schijf in vergelijk met een s-ata schijf. Ook met lezen en schrijven naar en van de harddisk zal dit aanmerkelijk trager gaan en dus zeker geen onzin.

er zijn tegenwoordig maar weinig schijven die een PATA 133 interface vol kunnen trekken. Het is nog steeds 133 MB/s. Gewoon ongeveer de limiet van een recente harde schijf.

Verder gaat de snelheid van je SATA connectie echt niet naar beneden als je overige schijven ergens anders op aansluit. SATA versie 1, PATA of Sata versie 2 of 3. Maakt allemaal niets uit.

Wat wel belangrijk is, is de interconnect tussen de southbridge en de northbridge. Die heeft ook maar een bepaalde snelheid. Als je alles vol gooit met SSD's en alles full speed laat in en uitpakken (dingen die door de CPU afgehandeld worden), zul je uiteindelijk tegen de connectielimiet tussen de south en de northbridge aanzitten.

Maar gelukkig bedraagt die als ik me niet vergis, ongeveer 2 GB/s. Dat krijg je gelukkig niet snel volgetrokken

Er vanuitgaande dat je geen (raid) controller gebruikt.

[ Voor 4% gewijzigd door M2M op 27-11-2010 16:21 ]

[Verwijderd]

Kan wel wat vinden in wat Roel1966 zegt omdat pata en sata verschillende interrupt zullen geven die miss in sommige situaties weer problemen geeft. Sata heeft NCQ en een controller per aangesloten hd/dvd/ssd of ander apparaat. Terwijl IDE twee devices kan hebben kan er een soort tijdelijk deadlock effect optreden .