welk super7 mobo is het snelst met een Pentium1???

Pagina: 1
Acties:
  • 104 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • f1r3b4ll
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 12:27
hallo tweakers,

mijn ouwe socket7 bordje (Abit SM5) is dit weekend verrot gegaan, en nu wil ik een nieuwe super7 plank gaan halen, maar welke???

ik heb een VIA MVP3 chipset geprobeerd, maar deze presteert itt een Intel 430VX chipset, nogal klote bijdezelfde kloksnelheid (233 MHz).

Nu vraag ik me af, welke chipset presteert het beste in combinatie met een Intel Pentium 233 MMX: de VIA, Ali of de SiS???

🇳🇱 🔋 Marstek Venus E v3 | EMS xxx, BMS xxx, App vxxx | HW P1 | Marstek CT003 P1 | ☀️14kWp zuid-west+noord-oost


Verwijderd

Je mag blij zijn als je er 1 kan vinden denk ik. Maar heel langzaam of iets langzamer maakt toch niets uit lijkt me :)

  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17:29
Asus P5Atjes zijn altijd wel goed geweest, ik heb er zelfs nog één draaien met een Pentium 166 MMX @ 265 mhz :D

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


Verwijderd

Ik heb een AOPen AX59Pro super7 bordje. Is met een via mpv3-chipset, maar heeft wel weer agp(2x) en dimm sloten voor sdram + 1MB cache.

Voordeel van de mpv3 t.o.v. de vx430-chipset is dat de via-chipset veel meer bussnelheden ondersteunt. Zo heb ik mijn P200mmx zonder voltage-tweaks stabiel op 285MHz (3x95) laten lopen. 300MHz >:) (3x100) kan ook, maar dan moet het core-voltage omhoog (2,9v bij mij).

Een ander voordeel van de mvp3 t.o.v. de vx430 is dat de mvp3 meer geheugen kan cachen. De vx430 kan maximaal 128mb geheugen aan. Mijn mvp3 kan 512mb geheugen aan (is afhankelijk van mobo).

Tenslotte zou ik je er op willen wijzen dat je op een bordje met een mvp3-chipset de laatste K6-2 processoren kwijt kunt. Zo heb ik nu een K6-2 500 op 550MHz, maar er kan ook een K6-2+ 550 op die je makkelijk op 600MHz kunt krijgen. Zo kun je je 'oude' systeempje de performance geven van een PentiumII 450MHz systeem! Ook kun je een geforce2mx in je agp-slot kwijt.

Al met al lijkt me een bordje met de via mvp3-chipset dus toch niet zo'n slechte keuze. Je zal misschien wat meer uit moeten geven voor een super7 mvp3-bordje dan voor een vx430-bordje, omdat de vx430 al langer bestaat, dus nog wel 2e hands te krijgen is.

Groeten, Koning Jan (8>

  • anthonov
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09-10-2023
Een uitgebreide Super 7 test op Ome Tom's site:

http://www.tomshardware.com/mainboard/98q3/980731/index.html

De Asus P5A komt als beste uit de test. Er is een AT versie van. Maar het zal wel tweede hands shoppen worden want makkelijk te krijgen zijn ze geenszins.

Verwijderd

Asus P5A - gebruik ik zelf ook, werkt perfect.

Verwijderd

Persoonlijk zeg ik de AX59PRO vanwege de
stabiliteit en voltage instelmogelijkheden.
Zie topicjes hoger en ik gebruik hem zelf ook.
Maar de ASUS is ook een zeer goed bord.

Mijn config:
AX59PRO.
AMD K6 III+ 450@620 (5x 124) op 2,05 volt.
Voorlopig dan...

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21:28

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Heb zelf een DFI met MVP3.

Als je PC-100 RAM hebt, zou ik voor de P5A (Ali Aladdin V chipset) gaan, wegens synchrone RAM interface (=sneller).

Heb je alleen PC-66, ga dan voor de MVP3 plankjes.

Sowieso hoor ik veel verhalen van 100MHz FSB

Overigens, let op: de MVP3 heeft flinke tweaks nodig om op optimale snelheid te komen. Search voor die tweaks (zag ze eergisteren nog langsfietsen), dan scheelt de MVP3 nauwelijks van de ALi5. Zonder heb je nog meer aan een SiS...

Oslik, blyat! Oslik!


  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-08 15:44

Wekkel

De downloadkoning

Voor zover ik weet is de Ali Aladin V chipset (Asus P5a) de snelste voor S7 procs. Deze snelheidswinst komt natuurlijk het meest tot uiting bij een bussnelheid van 100 of meer. Een bussnelheid van 66 zal waarschijnlijk weinig verschil geven tussen de wat oudere chipsets en de SS7 chipsets. Wel hebben deze nieuwe chipsets ook modernere IDE controllers, wat natuurlijk prettig is, als je met een U-DMA harde schijf werkt. Bovendien zijn over het algemeen alle PCI sloten Bus-master capable.

  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17:29
Op woensdag 14 maart 2001 20:11 schreef ThixPlix het volgende:
Persoonlijk zeg ik de AX59PRO vanwege de
stabiliteit en voltage instelmogelijkheden.
Zie topicjes hoger en ik gebruik hem zelf ook.
Maar de ASUS is ook een zeer goed bord.

Mijn config:
AX59PRO.
AMD K6 III+ 450@620 (5x 124) op 2,05 volt.
Voorlopig dan...
Da's vrij zeldzaam zo'n hoge bussnelheid op een SS7 platvorm :)

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


  • qrazi
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-08 00:18
"Mijn config:
AX59PRO.
AMD K6 III+ 450@620 (5x 124) op 2,05 volt.
Voorlopig dan..."

jezus! wat een voltage jaag jij door die cpu man! wat voor een beest van een (peltier?)koeler heb jij dara op zitten?

AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB


  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Op woensdag 21 maart 2001 19:27 schreef qrazi het volgende:
"Mijn config:
AX59PRO.
AMD K6 III+ 450@620 (5x 124) op 2,05 volt.
Voorlopig dan..."

jezus! wat een voltage jaag jij door die cpu man! wat voor een beest van een (peltier?)koeler heb jij dara op zitten?
hoog voltage?? 2,05V vinnik niet echt hoog.. mijn K6/2 draait op 2.2V en op 2,4V haal ik nog steeds de 550 niet.. die + heeft standaard dacht ik op 2,00V.. hij heeft hem bijna niet verhoogd en zet hem op zo op 620 :)

Verwijderd

Ik gebruik een FOP38, maar vanwege de herrie heb ik de ventilator er afgehaald en vervangen door en standaard venti.
temp is daardoor ietsie hoger:
idle: 22 graadjes, stressed 29.
met orginele FOP fan 19 om 24 graden.
b.t.w. 5,5 x 124 (682 mhz) op 2,2 volt draait ook wel alleen niet stabiel
Pagina: 1