Hallo,
Ik sta op het punt om mijn pc opnieuw te installeren. Momenteel heb ik windowsXPsp3, en ik ben van plan windows7 ultimate te installeren. Voordat ik dit doe, wil ik nog even overwegen hoe ik mijn partities straks ga indelen. Enerzijds voor een goede performance en anderzijds voor eenvoud
Er hangen 2 hd's in mijn pc, 2x een 1TB samsung. Daarnaast heb ik er nog een nieuwe 2TB samsung klaarliggen.
Zo ziet mijn setup er nu uit:
http://yfrog.com/f/47dsksj/
Ik heb aardig wat gelezen over strategieën om je partities in te delen. Maar het is mij niet geheel duidelijk wat voor mij het optimale is, met name voor win7.
Er wordt veel geroepen dat het beter is een aparte partitie te hebben voor je OS en een voor je swapfile, etc.
Aangezien ik nu toch 3 hd's heb, wil ik het eigenlijk niet al te ingewikkeld maken. Ook is het naar mijn ervaring juist sneller om minder partities te hebben. Voorbeeld: als je iets unzipped wat al op je C: staat, gaat het uitpakken tig keer sneller en wordt het direct gecopied naar de bestemming. Dus ik zat te denken aan 1 partitie per HD, met dus 1 grote C: voor downloads en dergelijke om die snelheden te vergroten. Daarnaast gaat kopieren van HD naar HD ook sneller dan van partitie naar partitie naar mijn ervaring. (read/write van 2 individuele hd's vs read/write op dezelfde hd.) En verplaatsen op dezelfde partitie is natuurlijk helemaal instant.
Dus ga ik voor 3 grote partities (1 per HD) of moet ik minstens 1 HD opsplitsen voor het OS?
Of moet ik misschien RAID0 overwegen? Is waarschijnlijk de snelste optie voor de 2 1TB's, maar is dit het wel waard? (complexiteit/meer kans op data loss?)
Ik speel hier en daar een game en gebruik m'n pc verder voor standaard het huis-tuin-en-keuken gedoe
Advies, tips, suggesties zijn uiterst welkom.
Many thanks!
PC:
Intel Quad core Q9550 @ 2.83Ghz
4GB RAM
GF 8800GT
Ik sta op het punt om mijn pc opnieuw te installeren. Momenteel heb ik windowsXPsp3, en ik ben van plan windows7 ultimate te installeren. Voordat ik dit doe, wil ik nog even overwegen hoe ik mijn partities straks ga indelen. Enerzijds voor een goede performance en anderzijds voor eenvoud
Er hangen 2 hd's in mijn pc, 2x een 1TB samsung. Daarnaast heb ik er nog een nieuwe 2TB samsung klaarliggen.
Zo ziet mijn setup er nu uit:
http://yfrog.com/f/47dsksj/
Ik heb aardig wat gelezen over strategieën om je partities in te delen. Maar het is mij niet geheel duidelijk wat voor mij het optimale is, met name voor win7.
Er wordt veel geroepen dat het beter is een aparte partitie te hebben voor je OS en een voor je swapfile, etc.
Aangezien ik nu toch 3 hd's heb, wil ik het eigenlijk niet al te ingewikkeld maken. Ook is het naar mijn ervaring juist sneller om minder partities te hebben. Voorbeeld: als je iets unzipped wat al op je C: staat, gaat het uitpakken tig keer sneller en wordt het direct gecopied naar de bestemming. Dus ik zat te denken aan 1 partitie per HD, met dus 1 grote C: voor downloads en dergelijke om die snelheden te vergroten. Daarnaast gaat kopieren van HD naar HD ook sneller dan van partitie naar partitie naar mijn ervaring. (read/write van 2 individuele hd's vs read/write op dezelfde hd.) En verplaatsen op dezelfde partitie is natuurlijk helemaal instant.
Dus ga ik voor 3 grote partities (1 per HD) of moet ik minstens 1 HD opsplitsen voor het OS?
Of moet ik misschien RAID0 overwegen? Is waarschijnlijk de snelste optie voor de 2 1TB's, maar is dit het wel waard? (complexiteit/meer kans op data loss?)
Ik speel hier en daar een game en gebruik m'n pc verder voor standaard het huis-tuin-en-keuken gedoe
Advies, tips, suggesties zijn uiterst welkom.
Many thanks!
PC:
Intel Quad core Q9550 @ 2.83Ghz
4GB RAM
GF 8800GT
Q9550, 4GB RAM, HD6870, Crucial m4 128GB