blue screen bc code 124 met p55-GD65 msi moederbord

[Verwijderd]

net even een account aangemaakt en Ik dacht laat ik het hier eens een keer probere

ik heb de laatste tijd heel erg veel last van blue screens deze komen nog al onregelmatig maar het lijkt er op dat ze alleen gebeuren tijdens het gamen. een maand geleden had mijn pc het idee om er gewoon mee te kappen ik heb toen nieuw geheugen gehad en toen werkte alles vreemd genoeg weer

Maar nu als ik niet game kan ik de pc een hele dag aan late staan terwijl als ik wel game ik per dag toch wel 2 tot 4 blue screens kan ver wachte. ik heb zowat het hele internet af gezocht naar wat er nou precies mis is maar zelfs na al het advies dat ik geleze heb en uitgevoerd krijg ik het nog steeds.

ik heb een aantal drivers overnieuw geinstalleerd waaronder chipset, audio, lan en videokaart om te kijken of dat zou helpe maar het is nog steeds hetzelfde. heb ook op virussen, malware en dat soort dingen gescanned.

dit krijg ik te zien in appcrashview

Version=1
EventType=BlueScreen
EventTime=129348439548073798
ReportType=4
Consent=1
ReportIdentifier=ab9d5c84-f5ab-11df-ad51-40618694d543
IntegratorReportIdentifier=112110-75754-01
Response.type=4
DynamicSig[1].Name=Versie van besturingssysteem
DynamicSig[1].Value=6.1.7600.2.0.0.256.1
DynamicSig[2].Name=Landinstelling-id
DynamicSig[2].Value=1043
UI[2]=C:\Windows\system32\wer.dll
UI[3]=Windows is onverwacht afgesloten en vervolgens hersteld
UI[4]=U kunt online naar een oplossing voor het probleem zoeken.
UI[5]=&Zoeken naar oplossing
UI[6]=Later &zoeken
UI[7]=Annuleren
UI[8]=Windows is onverwacht afgesloten en vervolgens hersteld
UI[9]=Windows werkt niet meer correct vanwege een probleem. Er wordt een melding weergegeven wanneer er een oplossing beschikbaar is.
UI[10]=Sluiten
Sec[0].Key=BCCode
Sec[0].Value=124
Sec[1].Key=BCP1
Sec[1].Value=0000000000000000
Sec[2].Key=BCP2
Sec[2].Value=FFFFFA8004BF0028
Sec[3].Key=BCP3
Sec[3].Value=00000000B2000000
Sec[4].Key=BCP4
Sec[4].Value=0000000080000106
Sec[5].Key=OS Version
Sec[5].Value=6_1_7600
Sec[6].Key=Service Pack
Sec[6].Value=0_0
Sec[7].Key=Product
Sec[7].Value=256_1
File[0].CabName=112110-75754-01.dmp
File[0].Path=112110-75754-01.dmp
File[0].Flags=589826
File[0].Type=2
File[0].Original.Path=C:\Windows\Minidump\112110-75754-01.dmp
File[1].CabName=sysdata.xml
File[1].Path=WER-83647-0.sysdata.xml
File[1].Flags=589826
File[1].Type=5
File[1].Original.Path=C:\Users\Gebruiker\AppData\Local\Temp\WER-83647-0.sysdata.xml
File[2].CabName=Report.cab
File[2].Path=Report.cab
File[2].Flags=196608
File[2].Type=7
File[2].Original.Path=Report.cab
FriendlyEventName=Onverwacht afgesloten
ConsentKey=BlueScreen
AppName=Windows
AppPath=C:\Windows\System32\WerFault.exe

[jona]

Het is niet veel informatie die je geeft, behalve dan het cryptische error report. Kun je de specs van je pc helemaal geven?

ik heb de laatste tijd heel erg veel last van blue screens deze komen nog al onregelmatig maar het lijkt er op dat ze alleen gebeuren tijdens het gamen. een maand geleden had mijn pc het idee om er gewoon mee te kappen ik heb toen nieuw geheugen gehad en toen werkte alles vreemd genoeg weer

Wat bedoel je precies dat je pc er mee wilde kappen? Was dat hetzelfde of een ander probleem?

[Dark]

0x00000124 << incorrect qpi/vtt voltage (too much/not enough)

[Rupie]

Dark schreef op maandag 22 november 2010 @ 00:19:
0x00000124 << incorrect qpi/vtt voltage (too much/not enough)

Waar heb je die vandaan? Volgens MS: http://msdn.microsoft.com...ry/ff557321(v=VS.85).aspx

Zou een hardware probleem moeten zijn. Als ik jou was zou ik de Hangen en opstartproblemen troubleshooter er bij pakken en hardware gaan uitsluiten.

[Verwijderd]

sorry voor de weinige informatie het was nogal laat

ik heb het volgende:

Intel Core I 5 750
P-55 GD65 moederbord (MSI)
4 gb DDR 3 kingston
ATI 5700 HD videokaart

en als OS heb ik windows 7

Wat bedoel je precies dat je pc er mee wilde kappen? Was dat hetzelfde of een ander probleem?

een ander probleem hij deed het toen helemaal niet meer, eerst werd gedacht dat de voeding het had begeven maar dat was dus niet zo, met 2 nieuwe geheugen modules werkte het namelijk weer

0x00000124 << incorrect qpi/vtt voltage (too much/not enough)

hij geeft inderdaad aan bij sisoft sandra dat er teveel volt op geheugen en processor staan maar ik heb niks aangepast in de bios of iets dergelijks schijnbaar doet OC genie dit zelf. weet jij toevallig hoe ik dit terug kan zetten en wat een veilige voltage stand is ? Ook heeft OC genie schijnbaar een paar dingen geoverclocked wat ik dus helemaal niet wil.

Zou een hardware probleem moeten zijn. Als ik jou was zou ik de Hangen en opstartproblemen troubleshooter er bij pakken en hardware gaan uitsluiten.

Dat heb ik dus pas al gedaan maar kon niks vinden behalve het te hoge voltage maar nog maals heb geen idee hoe ik dat terug kan zetten.

EDIT: deze errors krijg ik overigens te zien in sisoft sandra


Mainboard
Analysing...
Notice 224 : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Tip 2511 : Some memory slots are free so the memory can be easily upgraded.
Warning 2541 : FSB exceeds Chipset rated speed. Reduce FSB.
Warning 2523 : Memory bus speed exceeds memory rated speed. Reduce memory bus speed.
Warning 2542 : Memory bus speed exceeds Chipset rated speed. Reduce FSB/memory multiplier.
Finished Successfully : Yes

Processors
Analysing...
Warning 222 : CPU 1 [Processor 0, Core 0, Thread 0] : CPU speed higher than rated speed! Reduce CPU speed.
Warning 227 : CPU 1 [Processor 0, Core 0, Thread 0] : CPU FSB speed higher than rated FSB! Reduce FSB speed.
Notice 224 : CPU 1 [Processor 0, Core 0, Thread 0] : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Warning 236 : CPU 1 [Processor 0, Core 0, Thread 0] : Vcore higher than rated maximum. Check Vcore setting!
Warning 222 : CPU 2 [Processor 0, Core 1, Thread 0] : CPU speed higher than rated speed! Reduce CPU speed.
Warning 227 : CPU 2 [Processor 0, Core 1, Thread 0] : CPU FSB speed higher than rated FSB! Reduce FSB speed.
Notice 224 : CPU 2 [Processor 0, Core 1, Thread 0] : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Warning 236 : CPU 2 [Processor 0, Core 1, Thread 0] : Vcore higher than rated maximum. Check Vcore setting!
Warning 222 : CPU 3 [Processor 0, Core 2, Thread 0] : CPU speed higher than rated speed! Reduce CPU speed.
Warning 227 : CPU 3 [Processor 0, Core 2, Thread 0] : CPU FSB speed higher than rated FSB! Reduce FSB speed.
Notice 224 : CPU 3 [Processor 0, Core 2, Thread 0] : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Warning 236 : CPU 3 [Processor 0, Core 2, Thread 0] : Vcore higher than rated maximum. Check Vcore setting!
Warning 222 : CPU 4 [Processor 0, Core 3, Thread 0] : CPU speed higher than rated speed! Reduce CPU speed.
Warning 227 : CPU 4 [Processor 0, Core 3, Thread 0] : CPU FSB speed higher than rated FSB! Reduce FSB speed.
Notice 224 : CPU 4 [Processor 0, Core 3, Thread 0] : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Warning 236 : CPU 4 [Processor 0, Core 3, Thread 0] : Vcore higher than rated maximum. Check Vcore setting!
Finished Successfully : Yes

Buses and Devices
Analysing...
Tip 1202 : PCI : MSI Core (Clarksfield/Lynnfield) DMI : Device does not support bus mastering.
Warning 1209 : PCIe : Pine Technology Radeon HD 5700 Series : Video card does not have an interrupt assigned.
Error (1200) : PCI66 : No devices found. : No devices found.
Finished Successfully : Yes

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2010 10:18 ]

[Dark]

Rupie schreef op maandag 22 november 2010 @ 07:21:
[...]
Waar heb je die vandaan? Volgens MS: http://msdn.microsoft.com...ry/ff557321(v=VS.85).aspx
[...]

Uit een i5/i7 OC guide... daar staan de volgende errors genoemd die vaak voorkomen bij het overclocken van i5/i7:

BSOD error codes
0x00000050 << Incorrect memory timing/freq or uncore multi
0x00000124 << Incorrect qpi/vtt voltage (too much/not enough)
0x00000101 << Not enough Vcore voltage
0x00000109 << Not enough or too Much memory voltage

uiteraard is dat niet bindend, maar meer een hint waar je het moet zoeken, soms helpt vtt bv. niet bij 124, dan is het meestal toch vcore maar om te beginnen dus naar vtt kijken ...

schijnbaar doet OC genie dit zelf. weet jij toevallig hoe ik dit terug kan zetten en wat een veilige voltage stand is ? Ook heeft OC genie schijnbaar een paar dingen geoverclocked wat ik dus helemaal niet wil.

Lijkt me sterk dat het oc-en 'vanzelf' gebeurd, maar je kan de bios resetten en als je in windows een oc-genie programma hebt, nakijken of dit instellingen -die je niet wil- toepast bij het opstarten van w7, eventueel heel dat programma verwijderen.

edit:
wat sisoft sandra ervan zegt is niet echt relevant, een hoop opmerkingen maar omdat er geen getallen genoemd staan bij die waarschuwingen heb je geen idee of het klopt, dus daar zou ik niet te veel op letten als ik jou was. neem eens cpu-z en kijk daarmee naar je cpu frequentie en voltage.

[ Voor 10% gewijzigd door Dark op 22-11-2010 11:34 ]

[Nixy]

Ik heb zelf ook 'regelmatig' last van een nummertje 124. Erg vervelende error sinds het een hardware probleem betreft, zonder concrete aanduiding van welk component het nu precies is.


PC:
CPU: e8400 (@4.0GHz)
MoBo: GigaByte X48-DQ6
RAM: OCZ Reaper 1066MHz (2*2GB)
GPU: XFX GTX260 XXX (Factory overclock)
PSU: Antec EarthWatts 550W
HDD: Samsung Spinpoint F1 750GB

Ik heb helaas weinig hardware meer thuis om te controleren wat precies het probleem is, maar ik ben er wel achter gekomen dat het zich alleen voordoet bij grafisch intensieve applicaties, wat mij doet vermoeden dat het met de videokaart te maken heeft. Nu is het gekke dat ik toevallig nog wél een oude GT8600 heb liggen, welke precies dezelfde fouten geeft dan mijn GTX260. Ja, het is mogelijk dat de 8600 last heeft van het alom bekende probleem van het doodgaan van die kaartjes, maar dat zal wel heel toevallig zijn.

Wat ik zelf al geprobeerd heb?

Gecontroleerd of de drivers up to date zijn: check.

Videokaart gewisseld: check.

Computer zo kaal mogelijk opstarten met 1 reepje ram, CPU, HDD: check. Heb alleen niets kunnen testen omdat dat mobo geen IGP heeft. GPU toegevoegd, maar kreeg bij spelletjes toch weer BSOD's.

Alle settings stock draaien. (Normaal CPU overclock, RAM iets ondergeklokt (1066 --> 1000MHz zodat de FSB en RAM 1;1 draaien)) en de voltages weer op normale stock values. Het mag echter allemaal niet baten.

Gedacht aan een wellicht defect (gaande?) PCI-e slot, maar ook met de kaarten in het tweede slot gaat de PC over op een BSOD tijdens grafisch intensieve applicaties. [Staat de PCI-e frequentie op 100Hz? Ja.]

Wat zijn voor mij grafisch 'intensieve' applicaties?
* StarWars: The Force Unleashed 2 met volle settings, en 8* AA op 1680*1050.
* Fallout: New Vegas op volle settings, met 4* AA op 1680*1050. Deze settings zijn nu terug gezet naar medium settings, met medium view/render distance, medium details, geen schaduwen, geen reflecties in water en geen AA. Krijg nog steeds BSOD's.
*Battlefield 2 met Project Reality Mod: Volle hoge settings met 4* AA. Oud spel, mod maakt het allemaal wel iets zwaarder, maar ik haal 100-120 FPS zonder V-Sync. Echter krijg ik hier -soms- ook gewoon BSOD's mee. Erg raar.

Wat betreft voltages: Het RAM krijgt iets meer voltage, omdat de reepjes van OCZ dat nu eenmaal lekker vinden. Ook heeft de southbridge 1 stapje extra gekregen, wat neerkomt op 0.0125v dacht ik uit mijn hoofd (ben niet thuis nu). Daarnaast heeft alleen de CPU een beetje extra volt gekregen, om stabiel op 4.0GHz te draaien.

Ik vermoed toch het moederbord. Ik heb deze al eens terug gebracht naar de retailer omdat ik last had van instabiliteit en een heatsink op de northbridge die zo heet werd dat je er een eitje op kon bakken. Hierna is het bord 'vervangen' door de retailer (ik denk persoonlijk dat ik het zelfde bord terug heb gehad nadat er naar gekeken/mee gekloot was) en bleven de temperaturen redelijk binnen de perken.

Ik ga binnenkort een verse installatie maken (geen image terug zetten) en upgraden van vista naar win7. Ik hoop dat er misschien minder problemen zijn, maar aangezien het hoogstwaarschijnlijk een hardware gerelateerd probleem is zal het niets uitmaken.


Van alles wat ik op google heb gelezen schijnt er niet direct een oplossing voor te zijn, behalve het vinden van het defecte stukje hardware en deze vervangen. Wellicht is het echter niet eens een defect, maar incompatibiliteit van twee of een groter aantal componenten. Het is naar mijn beleving de meest vervelende BSOD van allemaal.

Ik hoop dat er iemand is die toch een hint kan geven met iets wat er nog te proberen valt. Ja, ik zou een ander mobo op de kop kunnen tikken om het te testen, of er eentje lenen, maar het is voor mij niet zo heel dringend om dit stuk schroot weer te repareren. Ik ga over 4 maanden toch een nieuwe PC aanschaffen, denk ik.


Wat betreft alle foutmeldingen dat SiSoft aangeeft voor Ryth:
Lijkt op een software overclock, of wellicht de Turbo Boost van de processor zelf, die voor een overclock van de standaard waardes zorgt. Ik denk niet dat alles wat SiSoft aangeeft gerechtvaardigd is.

Wat betreft Dark's reply met de errorcode voor de i7/i5's. Ik heb een e8400 met dezelfde foutmelding. Het is dus niet specifiek voor die processoren. Ook heb ik threads van 2005 en 2004 gelezen waar deze error al besproken werd. Het bestaat dus al véél langer

[Dark]

tja die bsod codes betekenen uiteraard iets in de trend van een hardware failure, maar in de situatie overclocken zou je dus die voltages eraan kunnen verbinden, dat gaat niet op voor eerdere systemen natuurlijk.

Doe eens furmark op je 260? ik had ook zo'n kaart... XFX 260 oc... 5-10 minuten furmark haalde die nooit... afijn omgeruild bij de shop, zelfde probleem... toen gingen ze het daar zelf testen en konden ze dus geen goede vinden, waarop ik een ander merk aangeboden kreeg... bleek gewoon dat de oc versie het ram van de kaart te veel overvoltte, waardoor bij furmark problemen ontstonden.

[Nixy]

Dark schreef op maandag 22 november 2010 @ 12:41:
tja die bsod codes betekenen uiteraard iets in de trend van een hardware failure, maar in de situatie overclocken zou je dus die voltages eraan kunnen verbinden, dat gaat niet op voor eerdere systemen natuurlijk.

Doe eens furmark op je 260? ik had ook zo'n kaart... XFX 260 oc... 5-10 minuten furmark haalde die nooit... afijn omgeruild bij de shop, zelfde probleem... toen gingen ze het daar zelf testen en konden ze dus geen goede vinden, waarop ik een ander merk aangeboden kreeg... bleek gewoon dat de oc versie het ram van de kaart te veel overvoltte, waardoor bij furmark problemen ontstonden.

Het zou heel goed kunnen dat de kaart brak is. Echter verklaart dat het niet dat ik ook problemen met de GT8600 heb. Tenzij die kaart ook het loodje legt

[Verwijderd]

heb net effe cpu z gedownload en report gemaakt en wat ik denk ik wel de belangrijkste stukke er uit gepikt, ziet er als volg uit

Processors Information
-------------------------------------------------------------------------

Processor 1 ID = 0
Number of cores 4 (max 8 )
Number of threads 4 (max 16)
Name Intel Core i5 750
Codename Lynnfield
Specification Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
Package (platform ID) Socket 1156 LGA (0x1)
CPUID 6.E.5
Extended CPUID 6.1E
Core Stepping B1
Technology 45 nm
Core Speed 3357.6 MHz
Multiplier x FSB 17.0 x 197.5 MHz
Rated Bus speed 3160.1 MHz
Stock frequency 2666 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
L1 Data cache 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 4 x 32 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L3 cache 8 MBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes

Turbo Mode supported, disabled
Max turbo frequency 3200 MHz
Max non-turbo ratio 20x
Max turbo ratio 24x
Max efficiency ratio 9x
TDP Limit 95 Watts
TDC Limit 89 Amps
Core TDP 89 Watts
Uncore TDP 6 Watts
Power @ 9x 14 Watts
Power @ 10x 17 Watts
Power @ 11x 20 Watts
Power @ 12x 25 Watts
Power @ 13x 30 Watts
Power @ 14x 36 Watts
Power @ 15x 43 Watts
Power @ 16x 51 Watts
Power @ 17x 60 Watts
Power @ 18x 70 Watts
Power @ 19x 82 Watts
Power @ 20x 95 Watts
Max bus number 255
Attached device PCI device at bus 255, device 2, function 1
Attached device PCI device at bus 255, device 3, function 4
Attached device PCI device at bus 255, device 2, function 1

Chipset
-------------------------------------------------------------------------

Northbridge Intel DMI Host Bridge rev. 11
Southbridge Intel P55 rev. 06
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR3
Memory Size 4096 MBytes
Channels Dual
Memory Frequency 790.0 MHz (2:8)
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 88
Command Rate (CR) 1T
Uncore Frequency 3160.1 MHz

Memory SPD
-------------------------------------------------------------------------

DIMM # 1
SMBus address 0x50
Memory type DDR3
Module format UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 2048 MBytes
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number 99U5471-001.A00LF
Serial number 7A29F551
Manufacturing date Week 38/Year 10
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-17-23 @ 457 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-20-27 @ 533 MHz
JEDEC #3 8.0-8-8-22-30 @ 609 MHz
JEDEC #4 9.0-9-9-25-34 @ 685 MHz

DIMM # 2
SMBus address 0x52
Memory type DDR3
Module format UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 2048 MBytes
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number 99U5471-001.A00LF
Serial number 7B29E451
Manufacturing date Week 38/Year 10
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP no

JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-17-23 @ 457 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-20-27 @ 533 MHz
JEDEC #3 8.0-8-8-22-30 @ 609 MHz
JEDEC #4 9.0-9-9-25-34 @ 685 MHz

Hardware Monitors
-------------------------------------------------------------------------

Hardware monitor Fintek F71889F
Voltage 0 3.42 Volts [0xD6] (+3.3V)
Voltage 1 1.44 Volts [0xB4] (CPU VCORE)
Voltage 2 2.35 Volts [0x93] (VIN2)
Voltage 3 1.42 Volts [0x79] (VIN3)
Voltage 4 5.89 Volts [0x8C] (+5V)
Voltage 6 0.54 Volts [0x22] (VIN6)
Voltage 7 3.34 Volts [0xD1] (VSB3V)
Voltage 8 3.17 Volts [0xC6] (VBAT)
Temperature 0 65°C (149°F) [0x41] (TMPIN0)
Temperature 2 23°C (73°F) [0x17] (TMPIN2)
Fan 0 2030 RPM [0x2E3] (FANIN0)
Fan PWM 0 100 pc [0xFF] (CPU)
Fan PWM 1 100 pc [0xFF] (System Fan 1)
Fan PWM 2 100 pc [0xFF] (System Fan 2)
Fan PWM 3 100 pc [0xFF] (System Fan 3)

[Dark]

Jah zowel geheugen als cpu zijn behoorlijk overclocked, dit is opzich niet erg maar als er geen idee van hebt dat het gebeurd en hoe, dan is het ook niet goed.

Om te beginnen dus eens in de bios en optimized defaults laden.

[keur0000]

Wat ik eigenlijk mis in jullie verhaal, wat voor voeding zit er in je PC ??? merk + type + watt
Begin daar eens mee.................................

Op een te kleine voeding kan de spanning op overbelaste railen nog al wel eens behoorlijk gaan oplopen, omdat dit door de interne electronica in vermogen gaat compenseren door de spnning omhoog te gooien......

[Verwijderd]

keur0000 schreef op maandag 22 november 2010 @ 15:39:
Wat ik eigenlijk mis in jullie verhaal, wat voor voeding zit er in je PC ??? merk + type + watt
Begin daar eens mee.................................

Op een te kleine voeding kan de spanning op overbelaste railen nog al wel eens behoorlijk gaan oplopen, omdat dit door de interne electronica in vermogen gaat compenseren door de spnning omhoog te gooien......

de voeding zit wel goed hier, is een coolermaster 860 watt

[keur0000]

Als je een universeel meter hebt zou ik de spanning op de railen toch meer eens gaan nameten, spreek uit ervaring .

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2010 @ 15:44:
[...]


de voeding zit wel goed hier, is een coolermaster 860 watt

[Frostbite]

Zal vanavond ook eens kijken. Ik heb soms ook last van bsod en/of spontane reboots. Nu met bios 1.10 (1.A) schijnt het iets beter te gaan.

Welke Bios gebruik je ?

Verder heb ik alles op Auto staan, XMP aan , Vdrop low en Spread uit. Dit had ik van een ander forum en ik moet zeggen dat het nu redelijk loopt.

[Verwijderd]

Sc0rPi0N schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:05:
Zal vanavond ook eens kijken. Ik heb soms ook last van bsod en/of spontane reboots. Nu met bios 1.10 (1.A) schijnt het iets beter te gaan.

Welke Bios gebruik je ?

Verder heb ik alles op Auto staan, XMP aan , Vdrop low en Spread uit. Dit had ik van een ander forum en ik moet zeggen dat het nu redelijk loopt.

ik gebruik de nieuwste bios (1.7) verder heb ik niks aangepast in de bios behalve boot order (vanwege 2 hardeschijven)

heb net ook effe optimal defaults geladen in de bios zoals dark had aangerade en nog geen bsod gehad tijdens gamen met muziek en webbrowser open

[itsalwaysme]

Ik weet niet of je het al geprobeerd hebt, maar bij mijn op mijn moederboard zit er een knop waarmee ik OC-Genie uit kan zetten. Weet je zeker dat je die niet ingedrukt hebt, en daarna op de +-knop hebt gedrukt?




die linkseknop dus

[ Voor 21% gewijzigd door itsalwaysme op 22-11-2010 16:35 . Reden: plaatje ]

[Dark]

Lijkt me wel zoiets want op standaard loopt de baseclock natuurlijk nooit op 197.5mhz, en de cpu ook niet op 17x... evenals het mem op bijna 800mhz loopt...

[Verwijderd]

ik zal es checke of ik zo een knop heb was me eigenlijk nog niet opgevalle dus mss wel tege aangezete

EDIT:

heb inderdaad zo'n knop en hij stond ingedrukt zou bij god niet weten hoe dat is gekomen hij staat nu iig uit en heb nog geen bsod gehad en heb al hele tijd spel aanstaan

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2010 18:41 ]

[Frostbite]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:23:
[...]


ik gebruik de nieuwste bios (1.7) verder heb ik niks aangepast in de bios behalve boot order (vanwege 2 hardeschijven)

heb net ook effe optimal defaults geladen in de bios zoals dark had aangerade en nog geen bsod gehad tijdens gamen met muziek en webbrowser open

Nieuwste is niet 1.7 maar 1.10 en inderdaad die knop even nakijken en uitzetten

[Dark]

Knopje werkte wel... bijna Op de nu ingestelde standaard settings zal je denk ik geen problemen ondervinden, behalve misschien dat het iets langzamer gaat dan met knopje aan.

Waarschijnlijk kan je als je je er even in verdiept makkelijk met de hand in bios ingesteld 4ghz draaien ook, met een stuk lager voltage dan wat zo'n knopje gebruikt. Op de overclock afdeling hier kan je wel info vinden, of in een van de vele online guides: http://www.overclockers.c...-overclock-core-i3-i5-i7/

[Verwijderd]

Nieuwste is niet 1.7 maar 1.10 en inderdaad die knop even nakijken en uitzetten

ik kon alleen maar versie 1.7 vinde op de msi site maar goed ik ben toch nie zo'n bios sleutelaar

Knopje werkte wel... bijna Op de nu ingestelde standaard settings zal je denk ik geen problemen ondervinden, behalve misschien dat het iets langzamer gaat dan met knopje aan.

Waarschijnlijk kan je als je je er even in verdiept makkelijk met de hand in bios ingesteld 4ghz draaien ook, met een stuk lager voltage dan wat zo'n knopje gebruikt. Op de overclock afdeling hier kan je wel info vinden, of in een van de vele online guides: http://www.overclockers.c...-overclock-core-i3-i5-i7/

bedankt voor de info ! het was alleen niet de bedoeling dat alles werdt over clocked ik hou namelijk liever alles op standaard waarde

anyways het ziet er naar uit dat na dat ik gedaan had wat itsalwaysme suggereerde ik dus ook geen bsod meer krijg. ik heb zonder probleme de hele avond kunne game Ik had het eigenlijk kunne weten want zo gaat het nu altijd met pc's de meest vreemde/nare errors door een simpel iets.

iig allemaal super bedankt voor de hulp en hoop morgen geen bsod te krijge

[Dark]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2010 @ 23:43:
[...] ik hou namelijk liever alles op standaard waarde
[...]

zonde van zo'n meesterlijk oc bord maar dat is mijn inslag, ieder zijn meug... hopelijk is het opgelost!

[itsalwaysme]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2010 @ 17:53:
ik zal es checke of ik zo een knop heb was me eigenlijk nog niet opgevalle dus mss wel tege aangezete

EDIT:

heb inderdaad zo'n knop en hij stond ingedrukt zou bij god niet weten hoe dat is gekomen hij staat nu iig uit en heb nog geen bsod gehad en heb al hele tijd spel aanstaan

Ik heb hetzelfde gehad. Ik heb heb dat bord in mijn server zitten en kreeg Win2k8 zelfs niet geinstalleerd. Na de OC genie uit gezet te hebben werkte het wel. Dus ervarings deskundige.

Overigens de OC Genie is ook handig om te underclocken

[Verwijderd]

Dark schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 00:14:
[...]


zonde van zo'n meesterlijk oc bord maar dat is mijn inslag, ieder zijn meug... hopelijk is het opgelost!

voor de spelle die ik speel zou het nogal over kill zijn het zijn namelijke geen beeste kwa system requirements

iig heb ik geen bsods meer gekrege en heb de hele morge kunne spele dus het lijkt opgelost te zijn