1 Jaar oude Philips lcd tv vervangen door Samsung 3dTV

[Linkje3]

Hallo.
Ik ben sinds 1 jaar eigenaar van de Philips 32PFL5604H.
Nu wil mijn moeder ook een LCD tv (zonder er te veel geld voor uit te geven).
Nu geeft ze me €300 voor deze tv.
Ik wil graag een 3d tv (zonder veel geld uit te geven).
Nu zag ik deze Samsung LE40C750 3D LCD tv.

Nu de vraag.
Zou ik deze tv voor 300 euro verkopen en dan deze 3dtv kopen voor 850 euro?
Heeft de Oudere Philips ook voordelen vergeleken de Samsung 3d of is de Samsung gewoon op alle fronten beter? Groeten Linkie3.

[DennusB]

Linkje3 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 16:07:
Hallo.
Ik ben sinds 1 jaar eigenaar van de Philips 32PFL5604H.
Nu wil mijn moeder ook een LCD tv (zonder er te veel geld voor uit te geven).
Nu geeft ze me €300 voor deze tv.
Ik wil graag een 3d tv (zonder veel geld uit te geven).
Nu zag ik deze Samsung LE40C750 3D LCD tv.

Nu de vraag.
Zou ik deze tv voor 300 euro verkopen en dan deze 3dtv kopen voor 850 euro?
Heeft de Oudere Philips ook voordelen vergeleken de Samsung 3d of is de Samsung gewoon op alle fronten beter? Groeten Linkie3.

Nee ik zou de philips echt houden. Die is veeeeel beter!!!
Natuurlijk niet, nieuwe tv's zijn altijd eigenlijk wel beter Vooral qua kleuren, scherpte, en zwartheid.
Een beetje een onzin vraag dit. En dit had je ook makkelijk zelf kunnen opzoeken in de specificaties!

[WidgetTWW]

Linkje3 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 16:07:
Hallo.
Ik ben sinds 1 jaar eigenaar van de Philips 32PFL5604H.
Nu wil mijn moeder ook een LCD tv (zonder er te veel geld voor uit te geven).
Nu geeft ze me €300 voor deze tv.
Ik wil graag een 3d tv (zonder veel geld uit te geven).
Nu zag ik deze Samsung LE40C750 3D LCD tv.

Nu de vraag.
Zou ik deze tv voor 300 euro verkopen en dan deze 3dtv kopen voor 850 euro?
Heeft de Oudere Philips ook voordelen vergeleken de Samsung 3d of is de Samsung gewoon op alle fronten beter? Groeten Linkie3.

Philips verkopen: Ja, want het is een 5 serie. 3Dtv kopen: NEE. Lekker wachten. Koop gewoon een mooi toestel maar dan zonder 3D. LG Full LED: 42LE8500 (999,-) of een mooie Sharp Full LED (40LE705) en als laatste topper: Panasonic PDP 42G20 (999)

[Linkje3]

Maar ik wil het doen voor de 3d.
Anders wacht ik liever een jaar of 3 met een nieuwe tv.
Nu dus weten of het het waard is om deze tv te ruilen voor een 3d tv voor die prijs?

[joep meloen]

Linkje3 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 17:01:
Maar ik wil het doen voor de 3d.
Anders wacht ik liever een jaar of 3 met een nieuwe tv.
Nu dus weten of het het waard is om deze tv te ruilen voor een 3d tv voor die prijs?

Dat is heel gemakkelijk. Even naar de winkel gaan en een 3D brilletje opdoen. Dan vraag je de verkoper of hij een 3D film wil afspelen op een samsung 40C750 (mooi beeld trouwens).

Bevalt het goed om zo te kijken dan verkoop je de Philips. Valt het tegen dan doe je het niet!

[Linkje3]

En als ik voor 500 tot 600 een niet 3d tv koop?
Welke is dan aan te raden?

[Brad Pitt]

Linkje3 schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 17:01:
Maar ik wil het doen voor de 3d.
Anders wacht ik liever een jaar of 3 met een nieuwe tv.

Linkje3 schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 10:55:
En als ik voor 500 tot 600 een niet 3d tv koop?
Welke is dan aan te raden?

Gaat lekker zo.

[Linkje3]

Ik bedoel in plaats van hé.
Want ik zat te denken dat ik toch geen 3d nodig heb.
Maar dan vind ik 900 te veel.
Snap je?

[Brad Pitt]

Linkje3 schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 11:24:
Ik bedoel in plaats van hé.
Want ik zat te denken dat ik toch geen 3d nodig heb.
Maar dan vind ik 900 te veel.
Snap je?

Heel makkelijk, dan geldt bovenstaande tip van joep meloen nog steeds, minus wat woordjes.

"Dat is heel gemakkelijk. Even naar de winkel gaan en een 3D brilletje opdoen. Dan vraag je de verkoper of hij een 3D film wil afspelen op een samsung 40C750 (mooi beeld trouwens).

Bevalt het goed om zo te kijken dan verkoop je de Philips. Valt het tegen dan doe je het niet!"

[Marzman]

Nee, want eerder zei je nog dat je dan liever nog een jaar of 3 wacht. Ik zou alleen upgraden als je een grotere TV wilt als je al een vrij nieuwe Philips hebt.

[Linkje3]

Oke verander de titel maar.
Ik heb met mn moeder gesproken (en haar vriend).
Die vond het idee dat mn moeder zoveel geld wou geven voor mn tv ook absurd.
En nu wou mn moeder voor haar zelf kijken voor een tv (voor 500-600 euro).

1 Welke is aan te raden?
2 Wat is de meerwaarde van led?
3 is 100 hertz nodig, of 50 ook voldoende (heb zelf 50).
Groeten Linkje3.

[Brad Pitt]

Linkje3 schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 12:02:
1 Welke is aan te raden?
2 Wat is de meerwaarde van led?
3 is 100 hertz nodig, of 50 ook voldoende (heb zelf 50).

Hoeveel moeite heb je al zélf gedaan? Wat heb je zélf al gevonden? Succes & outta here

[Verwijderd]

3D gewoon laten lopen voor nu. Techniek staat in de kinderschoenen, er is weinig echt 3D aanbod en het hele idee om met die brillen tv te kijken is onpraktisch en bovendien vrij suf. Komt nog bij dat 10% van de mensen sowieso geen 3D effect ziet bij tv's/films en er nog veel onduidelijk is over de (lange termijn) effecten van 3D tv op ogen en hersens (in Australie moeten fabrikanten verplicht waarschuwingen op de verpakking zetten).

Los hiervan is de Samsung C750 wel een prima 2D tv dus om die reden kun je hem wel kopen.

100Hz is niet helemaal onzin maar het ruïneert de filmlook bij speelfilms en ook niet geschikt voor gamen.

Alleen FULL LED heeft meerwaarde. Edge LED tv's hebben soms last van wat nadelige effecten.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2010 12:46 ]

[Linkje3]

Zeg je nu dat 50 hertz beter is?
En zo als je kunt lezen ben ik sowieso niet meer van plan om een nieuwe tv te kopen (laat staan 3d).
Maar help ik nu mijn moeder aan een leuke tv voor een lager budget (500-550).